大家還記得通緝要犯林秉文麼？就是那位法務部認證｢犯罪所得僅30萬｣、先前嗆聲｢回來時間自己訂｣，然後咱們法務部長只是軟趴趴的回應｢觀迎回台投案！｣，引發大眾對於執法機關的抨擊，讓法務部不得不卯起來大掃黑。到底是做做樣子，還是真有成效，端看近日竹聯幫主黃少岑告別式，現場冠蓋雲集，就可見端倪。
掃黑掃到執政黨立院總召跑去跟黑道同框，擺明就是掃了個寂寞，簡直笑死人！
當然，膽敢出席、挑戰人民智慧的，一個都別想逃。翻開黃少岑治喪委員會名單，包含榮譽主任委員王金平、主任委員柯建銘、副主委還包括民進黨籍的段宜康、黃承國，國民黨籍的連勝文、洪秀柱，民眾黨籍的謝立功……族繁不及備載，若有興趣，不妨google一下，看了絕對讓您驚嚇。
或說有啥正當理由來罷免立委，與黑道同框的這夥人，才應該被罷掉吧！但可笑的是，自許監督國會第一品牌的公督盟，對此迄今完全沒有發表任何聲明，莫非是不敢得罪｢認知功能恐已失調｣的老柯，還是覺得一切都相當合理，這只是尋常的｢選民服務｣，若真這麼自我閹割監督的權力，早早領便當下台一鞠躬去吧！
當然，政治人物沾黑道，絕對是歷史共業，但倘若據此打哈哈，認為這事並不嚴重，那絕對大錯特錯。國民黨沾黑道，相信大家都不意外，所以他們下台很久了，又若此陋習不改，在可見的未來，應該也上不了台。
但身為執政黨的民進黨，自然該有所不同，倘若與百年爛黨沒啥差異，那這樣的輪替有甚麼意義？更況，民進黨向來不是打著｢清廉、勤政、愛鄉土｣的口號麼？又對於政治有相當潔癖的賴主席，對此又怎能容忍呢？是不是該祭出一些具體的措施，來防範類似的情事再度發生的。否則，｢昔有黃承國，今有柯建銘｣，當初賴主席上台後，是怎麼用排黑條款對付黃承國的，今日若不對柯建銘採取適當作為，如何服眾呢？
您或會問｢同框怎麼了麼？｣，有那麼嚴重麼？就是那麼嚴重！
台灣如今已坐實為｢詐騙之島｣，您知道有多少的詐騙事件，都是始於｢和名人同框的照片｣麼？就以大家最熟知、那個尊稱段宜康為｢老大｣的林秉樞為例，成天在立法院穿梭串門子，積極找立委們合照，甚或還有與賴總統的合影。拿著這些照片，就可以讓他取信商界與藝文界人士，將一己搖身作為政商之間的掮客，從中找尋牟利的空間。其他像是涉入供養前立委陳歐珀的imB詐騙集團，手法大致也相仿，都是藉由與政治人物的各種同框，來取信於被害人，讓他們深信的掉入詐騙集團的陷阱。這等同於是將選民所賦予的政治光環，加持到了詐騙集團身上，所以，您說，同個框，不嚴重麼？
基此，無論是透過立法來遏止類似行徑，抑或是退而求其次的規範於各政黨的黨章之中，類似的同框禁止條例，都有制定的必要。這是一種宣示，一種態度的展現，象徵著政治人物有決心與黑道劃清界線，讓人民相信屢屢雷厲風行的掃黑都是玩真的，而非聊備一格的打哈哈。
至於該條例該怎麼訂，誠然，政治人物與民間社團的接觸密切，或無可厚非。但是不是可以規定，舉凡民間社團領導人曾涉犯重大刑案確定（如七年以上的罪刑），則禁止公職民代與之同框合影，並且不得於該社團各項活動名單中掛任何職務，藉此做到最基本的切割，至少讓人民看見一點掃黑的曙光。
倘若連這麼最卑微的要求都做不到，那麼，｢清廉、勤政、愛鄉土｣的招牌，真的可以拆下來了，丟人啊！
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
