為了減緩全球暖化與氣候變遷的重大影響，「減碳」勢在必行。

然而，由德國看守協會所公布對63國及歐盟的氣候變遷績效指標(CCPI)評比結果可知，台灣是落在表現最差的一群，總排名為60，倒數第8(依往例前三名從缺)。在各細項表現較差的是「溫室氣體排放」以及「能源使用效率」，排名分別是62與59。雖然環境部表示CCPI 的評量方法有爭議，不宜直接引用此評比結果評斷我國減碳努力。但不可否認的是，我們在善盡減碳義務(2022年與基準年2005年相比，實際減碳成效為1.77%)，尤其是要落實能源轉型，的確還有很大努力空間。

台灣自2016年啟動以「減煤、增氣、展綠、非核」為發展方向的能源轉型，確實能兼顧穩定供電與經濟發展、降低空污、以及減少碳排。2016年至2023年台電火力電廠空污排放總量已降至52萬公噸，相較於2008年至2015年的80萬公噸，大幅減少35%；2023年電力排碳係數為0.494公斤CO2/度，相比於2015年的0.525公斤CO2/度也有下降6%。因此，走對的路，一直走。做對的事，持續做。在極大化再生能源發電尚未能達標時，以天然氣來減煤發電或熱裂解產氫做為橋接能源，使能務實因應減碳的要求仍是有其必要性。

環境部日前也公布2030年最新的減碳目標(較基準年2005年減少28±2%)，並提出深度節能、國營事業減碳、氫能、再生能源加速與突破等旗艦計畫，搭配科技創新、金融支持、排碳有價、法規調適、綠領人才等五大支柱，藉以加強減碳力道，以期加速減量進程。筆者樂見政府積極推展能源轉型的各項工作，以期落實非核減碳的永續台灣。不過，要達到2030年減碳目標，所相應的電力排碳係數必須降低至0.319公斤CO2/度(與目前的0.494公斤CO2/度相比，要減少35%)，能源轉型的挑戰不可謂不大。

台灣要善盡對抗全球暖化的減碳義務，還得再加把勁。毫無疑問，各式技術成熟的再生能源、儲能與深度節能要如何能簡化流程、杜絕弊端，兼顧公正轉型與生態環保，有正當性的加速建置與規模化發展再生能源與深度節能，更是當前最該要先做的事情。

林仁斌 (台灣環境保護聯盟學術委員) 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）