黃埔建校百年，是我國國軍的大日子，賴總統與總統府幕僚、國安高層、國防部長等人參加閱兵典禮，理應是軍容壯闊、舉國歡慶的日子。

事與願違，姚惠珍「資深」媒體人於典禮結束後，興沖沖上臉書分享自己的「獨特」觀察，批評總統辦公室主任陳羿伶出席黃埔建校百年慶是「破壞體制」、「大到無所不在」云云，甚至還惡狠狠的貼了標籤，直指陳羿伶是「台灣金與正」。

不過客觀來說，陳羿伶主任應該不是「台灣金與正」，反倒是姚惠珍可能才是「現代版劉姥姥」。姚惠珍這種看到什麼就興沖沖發臉書文的作為，就好像紅樓夢裡的劉姥姥，進到大觀園的時候樂得分享自己看到了「大房子」，看到了「金筷子」，對事事物物都感到新鮮驚奇。

兩位姥姥所作所為高度類似，而姚惠珍唯一與劉姥姥不同的，就是劉姥姥一人苦苦面對其他人嘲笑，而姚惠珍卻還幸得黃創夏老兄撐腰連忙發文救駕，以火力掩護友軍。

筆者必須舉出幾點，來反駁相關批評陳主任的論述。

第一，總統辦公室主任從21世紀以來，都會跟隨總統行程，前總統幕僚張惇涵如此，黃重諺也如此，馬英九的幕僚更是如此；黃創夏若要在臉書舉出「蘇志誠如何如何」之前，請先認清李登輝時期早就是25年前的事。社會風氣不停地在改變，已經給了黃大哥25年來適應時代，不知道其還需要多久。

第二，當天陳主任的座位是在最後一排、並無站著，而且是被通知要一起前往。而照片中被媒體拍到站著應該只是「還沒坐下」，若姚媒體人經常久坐都沒有站起來休息，恐怕要檢查一下是不是已經不小心患了....較為不好開口的「痔」科疾病。

第三，陳主任女性的身份，平衡了自古以來軍禮男女比例失衡的問題，如此大做文章更是不免讓人懷疑，批評這次活動者，恐怕就是針對陳主任「女性」的身份，認為女性不配站上觀禮台；畢竟該場合也有很多默默無名的男性小軍官跟著上台，怎就沒有聽見有人批評呢？

最後，在民主國家隨便就以「金與正」這種極權國家的政治領袖來形容民選政府的官員，非常不適當，姚媒體人怕是不知道在風聲鶴唳的北韓，光是這樣的文章，至少就可以吃上好幾年的牢飯。再說，假設陳主任是金與正的話，那賴清德總統不就是小胖金正恩？這樣的論述顯然有很明顯的錯誤。

總的來說，筆者認為必須提醒這幾天批評陳羿伶主任的資深媒體人，今年已經是2024年，李登輝、蘇志誠顯然已經不符合時代的潮流，更別說是幾千年前「劉姥姥」那個模式。媒體批評前應認真尋找資料、盡查證之義務，才不會對不起自己貴為第四權的使命與良知，甚至成為圈內笑話，望周知。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）