中國男星胡歌昨天應台北市影音節目製作商業同業公會邀請，來台參與影視經驗交流。然而，看似一場再尋常不過的文化活動，從申請單位、來台事由、與談對象、一直到談話的內容，處處卻都被質疑存在著統戰的目的。尤其是當胡歌提及在電視劇「繁花」的演出，被認為有台灣口音，據此表示「我們不分彼此」，聽在綠委耳中，自然格外刺耳，民進黨立委賴瑞隆直言，此舉令人懷疑，中國意圖藉由文化、娛樂統戰影響台灣年輕人，若不放棄這種對台統戰的伎倆，只會讓台灣人和國際社會更加反感。
坦白說，您說胡歌此行有無統戰的陰謀？不確定、但當然不無可能。畢竟看看曾經在台灣也紅極一時的成龍，如今完完全全成為中國統一的樣板人物，便可明白，對於這些影視娛樂紅星，由於深具有閱聽大眾的影響力，拿來作為對台灣統戰的潛移默化工具，再適合不過。
但是，您統、我們就沒獨嗎？
台灣近年來興起一股｢認知作戰｣的風潮，面對中國的文攻武嚇，我們勢必也得祭出相應的反制措施。中國若企盼藉由文化交流的名義，大舉灌輸我國人民統戰的思想，難道我們就沒有另一套完整的論述，可以進行反統戰的良方麼？又假若民主真是普世價值，具備著強勢政治文化的特質，那麼，任何悖離民主的制度，一遭遇到民主思潮的衝擊，勢必都該不堪一擊才是，又何必擔心有被統戰的疑慮呢？
換言之，民主即真理，而真理絕對沒有那麼脆弱。假若有人一再忌憚著身上流著民主DNA的台灣人民會被威權思潮所統戰，那麼，這些人才真的對民主的信仰不忠吧？！
就以胡歌此行為例，我們可以佔盡了主場優勢，過去在各種國際場合中，不能問的、不敢說的，在自己的場子，難道還不能暢所欲言麼？加上與會的對象，都是台灣影視圈的青年新秀，某種程度等同是社會上的意見領袖，則當胡歌大剌剌的講著統戰語言、說著｢我們不分彼此｣的同時，如果這時台下有人回應｢對阿，你的口音像台灣，所以你也是台灣人｣，抑或是直面詢問｢中國官方對拍戲有無政治上的禁忌？｣（＊像是能不能拍小熊維尼的恐怖片？），問到他支支吾吾、啞口無言，不就成功反制統戰了麼？
又或者，根本也不用限制他的活動範圍，反而該讓他儘可能的到台灣的夜市走走，仿效跟拍輝達黃仁勳的模式，順道為台灣風情做個免費宣傳，不好嗎？而後再應景的搭上｢青鳥行動｣的浪潮，商請｢王膝知｣運用其｢膝蓋天眼通｣，以手機追蹤胡歌的動向，預先安排青鳥們高舉反習近平標語，像柯賜海般的黏踢踢，走到哪跟到哪，只要能夠逼他說出｢台灣的人民很熱情｣、｢見識到的台灣民主｣等話語，這不就是最好的反統戰措施麼？
所以說，民主無所畏懼，威權無所遁形。
台灣現階段的｢認知作戰｣，顯然太過於在乎中國採取了哪些統戰措施，而後加以放大其效果，接續的便是在國內找尋所謂的｢中共同路人｣，然後點出來大肆批判。我們似乎忘卻了民主價值的強大，根本就不是哪個人說了甚麼刺耳的言論，就能夠輕易撼動根本的信仰。
所以說，面對大敵當前，｢認知作戰｣很好，也著實有其必要性，但作法上必須有所調整。槍口對內，毫無必要，因為稟賦著民主DNA的人民，都能清楚的洞悉誰是威權的應聲蟲，舉凡有任何人想要破壞台灣民主，絕對都無法被見容。眼光該放得更遠，先行建構出完整的民主論述後，串聯國內人民的集體共識，繼而透過各種交流途徑對外向中國發送，務必讓中國民眾看見民主自由的真實面貌，則所謂的｢認知作戰｣，才能真正嘉惠國家。
認知作戰，就是你來我往，中國有熱乾麵，我們也有肉燥飯，沒甚麼好怕的，千萬別礙於狹隘的政治私心，把自己給做小了！
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
