民眾黨消失的世界觀

日前，民眾黨因英文官網的標語「Vote White, Vote Right」造成軒然大波，民眾黨召開記者會解釋，這句標語想向民眾傳達的意思是「投白色力量是正確的選擇」，而非民眾所設想「票投白人，票投右派」的意思，但如果是一個成熟且具有國際觀的政黨，會犯下這樣的錯誤嗎？中英本來就不得字面上直接翻譯，特別是在西方中的文化，顏色在其社會脈絡下可以被延伸出不同的意思，且英文官網設立的目的如果是想讓不同國家的人民更了解民眾黨，那麼在英文的使用上就更應該去注意不同文化的語言使用，而非依照自己所設想的意思解讀，White就只能是白色力量嗎？那麼民眾黨的眼界真的太過狹窄了。

為什麼民眾黨會出現這樣的錯誤呢？

民眾黨會發生這樣的事情，讓大家都不禁懷疑，民眾黨到底是如何運作的呢？在英文標語這件事上，如果民眾黨有一個專業的團隊在負責，我想今天就不會發生這樣毫無國際觀的錯誤了。那麼，民眾黨是缺乏擁有國際觀的人才，還是習慣對於許多事情都馬馬虎虎帶過呢？民眾黨擁有一位常常口無遮攔，不分場合，經常失言的主席柯文哲，現在民眾黨又被大家留下一個毫無世界觀的印象，難道大家所期待的「第三勢力」，就是一個這樣處事風格的政黨嗎？

原來，民眾黨想拿200元彌補消失的世界觀

民眾黨在人力銀行上徵國際事務的工讀生，以每小時200元的薪水希望工讀生可以協助文稿翻譯、資料收集及彙整、接待外國訪賓、完成主管交辦事項等，這個資訊在「Vote White, Vote Right」標語事件後被爆出，被網友譏諷不用擔心民眾黨的外交災難了，但又有部分網友認為時薪太低，與工作內容實在不符。提到薪水，又讓人想起柯文哲主席在今年五月的言論，柯文哲稱「有些系教出來的學生沒價值，如果某個系的畢業生平均起薪太低，就代表那個系就要縮編」，聽完柯文哲主席的言論，再看到民眾黨開的時薪，讓人不禁想問民眾黨，所以是國際事務的工讀生沒有價值，還是民眾黨的國際事務委員會需要縮編呢？且，事後柯文哲主席回應，認為「以後英文網站找真正英文母語人士來做，最起碼做到審查」，但時薪200元的薪水，卻奢望真正英文母語人士來幫民眾黨編輯、審查官網，以現實的層面來說是不是太過矛盾了，但還是希望民眾黨可以拓展世界觀，不再鬧出國際笑話，不讓台灣成為國際笑柄。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）