上月，有位中國女網紅到泰國芭達雅旅遊時，聲稱以折合新台幣六千元的價格，就能有「警察護送」， 除搭乘警車，還有警察騎機車開道，將原先從機場到目的地3小時車程。硬是縮成1小時，全程錄影上傳社群媒體炫耀。消息傳回泰國後掀波，令該國當局關注並法辦涉案員警，該網紅最後下場也慘了：泰國不排除將委託國際刑事案件部門，請這位小姐協助調查。
想不到在同一個月份，台灣也有人飛了一趟東南亞之後，在自己的粉專上炫耀「付費」就能讓警方開道，免受塞車之苦。這不是哪個無腦網紅又出事了，竟是出自於堂堂我國立法委員游毓蘭。
一月五日，游毓蘭興高采烈地跟著國民黨前主席江啟臣、立委吳斯懷等人，前往印尼當地拜會台商、僑社、國會議員與智庫學者等，按照游自己的說法，是「馬不停蹄」的三天兩夜行程。筆者雖不了解曾在2018年將「新南向」跟「越南團全體落跑」、「假結婚、偷渡免成本」公開扯在一起的游，究竟去到印尼此行是要看什麼，但從她的描述可以見得，首次蒞臨雅加達的她，宛若「游姥姥進大觀園」，仍是難掩興奮之情。
返台後，她在臉書寫了她去印尼的「心得」，還被知名入口網站專欄轉載，那篇文先是數落了一番雅加達的交通，果然像她以前學生所講的一樣「可怕」、「處處塞車」，但她竟話鋒一轉：「付費請警方開道的服務讓我們還能夠排入這麼多行程，印尼警察騎著重機為我們開道的技術高超，令人歎為觀止」。
這種讚嘆的口氣，活像是在寫她花錢去看馬戲團表演似地，完全忘記自己並不是參加一般旅行團的普通大媽，而是一位正在進行訪問、行為舉止代表台灣的國會議員。她就這樣把自己在當地的「特權紀實」寫了下來。
我還特別問了自己在印尼出生的朋友，他聽都沒聽過這種「服務」。
也許是她把該國基於尊重和友好的特別安排，曲解成是「花錢買的」，正如她過去在報章雜誌醜化「新南向政策」的行徑一樣，這種言論完全是加深國人對於東南亞族群的刻板印象，也完全不尊重她所出訪的國家。
另外，她又津津樂道表示注意到「雖然塞車嚴重，但很少有交通事故」，因為「印尼2.7億人口中，超過8成是回教徒」，故「他們都不會酒駕」，先不論這一道理是哪個當地人教她的，這番先入為主的思考，豈不是陷非穆斯林的當地人（特別是華人）於不義？另外也提及「許多有車階級雇用駕駛，有專業駕駛也可以減少事故」更是令人匪夷所思的觀察，光在台灣，拿職業駕照卻不幸造成「車關」的人還少嗎？難道回國後也要來立法要求有車人士都要聘請司機？
這就是由人民一票一票所投出來的國民黨不分區立委游毓蘭，風塵僕僕地去該國出訪後的見聞，該行程有無運用納稅人銀兩，不得而知；她那些宛若坐井觀天的隨筆或許也還能令人一笑置之，但將「付費給警察提供開道服務」這種想必非屬事實的內容，出自一位來自台灣國會議員之筆，簡直丟盡台灣人的臉，被她這樣一寫，未來凡我官方代表進入印尼者，該國豈還敢禮遇相待？
而一向以「警消權益」為議題主打的這位警大教授，若聽見別國的人也這樣講自己的弟兄姊妹、徒子徒孫，難道吞得下這口氣嗎？還是僅因仗著自以為印尼人都看不懂中文字，所以才能放膽如此胡謅？
這位當年由時任國民黨主席吳敦義力保，並由新北市長侯友宜、時為總統候選人韓國瑜所推薦，排入該黨不分區第二名的「活寶」，上任初期炸口罩、中期跟著「條子鴿」造謠生事，沒想到都到任期最後一年，形同「畢業旅行」（筆者認為朱再度提名她的機會極微，之後再談）的出訪都能「臨去秋波」般惹出笑話。
讓我想到，文章開頭提到那位，花錢讓泰國警察為自己「開道」的女網紅，最後在個人社群平台道歉，稱自己「沒有充分了解國外公務人員職務行為的邊界，也未預料到此事可能存在爭議性……」。
而這句話，豈不正是游毓蘭四年立委最貼切的寫照？
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
