近日一連串政壇的論文風暴，讓曾經深陷｢論文難產｣的｢研究僧｣們都相當有感，心下或總有不平，不免恨得牙癢癢的，為何有人就是可以如此膽大妄為的輕易撈到學位，而自己卻得流失珍貴的膠原蛋白、嘔心瀝血的還未必寫得出。

到底｢抄襲｣（參考？）的程度嚴不嚴重，其實走一遭國家圖書館便可知曉，在碩博士論文專區，一整排十幾台影印機一字排開，絡繹不絕的影印人潮，充分反映著論文產業有多麼興盛。按現今學子們對追求學識的｢節儉｣性格，倘若只是參考一兩句話，有需要如此大費周章的整本複印麼？動機為何，眾人皆知，或唯獨教育部還在裝傻而已吧！

抄襲事小，代筆與學位濫受更形嚴重。身旁就有兩個擺明的案例，一是自家親戚，念個EMBA在職專班的學位，居然要求公司內的碩士員工組成群組，為其撰寫報告與論文，如今也順利取得學位。另一則是前同事，或未來有志參選，堂而皇之的說著某校有五年一貫學程，他只要取得碩士、並直升博士就可休學，則未來選舉公報上頭銜便可掛上｢博士修習中…｣的字樣。商界與政壇如此玩殘學程，教育部居然還能如此顢頇的視若無睹，實開了眼界！

誠然，理解在少子化的當下，大學招生已顯不易，引致於財務狀況普遍不佳，於是乎藉由在職專班、推廣學程來授予學位，儼然成為不可或缺的財源。這些學位就仿若市場中的商品，既然消費者繳了學費，學校方就必須保證其學位的取得，純然交易的行為，已然早已悖離了教育的初衷，似乎有沒有真正習得智識已不重要，拿到頭銜才是根本的王道。究竟這是不是國家所企盼的高教素質，相信在新課綱中注入｢素養｣元素的教育部，應該最是了然於胸吧！不敢改，只是延緩高牆傾圮的速度，那還不如斬立決、汰弱留強來個痛快，該是教育部｢報復性｣清查學位論文的時刻，當然，可先從清查政壇中的諸位｢賈博士｣開始。

建議未來應於選罷法中規定，凡參選公職者，選舉公報上所載明的學位論文，皆必須接受嚴謹的學術倫理檢驗，透過當今的大數據比對軟體，來判定論文的真偽，畢竟敢做就要敢當，想要光環就得有內涵，這才是政治人物應有的典範吧！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）