俗話說：外行看熱鬧，內行看門道。北京“兩會”繼續，不僅有“人間喜劇”的場景、“黑色幽默”的效果，“兩會”代表們的高談闊論，話中有話，也是一大看點。
政協委員、南京市政協主席繆合林，建議當局“允許地 下錢莊合法化”，以便“解決中小企業貸款難問題”。但結果之一，可能是：趁機將官員貪腐、官商勾結的不法所得也合法化。人大代表、娃哈哈集團董事長宗慶後 則建議當局“考慮讓部分地下錢莊轉到地上，成為由民間資本控制並且責、權、利統一的民營銀行。”但結果之一，可能是：（除了把官商不法資金合法化，還）趁 機變（其他）民財為官財，再次掠奪社會、搜刮民眾。
政協委員、浙江省僑聯副主席陳勵君建議，中國公務員職位，應該對外國人開放；進而建議，首先允許外籍華人擔任中國公務員。該委員用意明顯：讓已經入籍外國的中共“紅二代”、“官二代”、“富二代”回國繼承紅色江山，出口轉內銷。不僅要世世代代洗劫國家資產、卷款外逃，還要世世代代騎在中國人民頭上作威作福。
政協委員、前中共總理李鵬的女兒李小琳提出：要給每 個中國公民建道德檔案，以此來約束大家，讓每個人都要“知恥”。這個周身名牌、珠光寶氣的“六四屠夫”之女，倚仗父親權勢，成為中國“電力大王”，長年居 住“平反六四”呼聲最高的香港，出門豪車，進門豪宅，她自己知不知恥？給老百姓建檔案，監控每個人，是中共慣技，李小琳不僅要求強化這一手段，還公然宣稱 要“約束大家”（約束老百姓），等於公開宣告：李鵬家族，就是人民公敵！過去是，現在是，將來仍然是。
中共嚴管“兩會”，卻還是沒有管住每一名代表的嘴。政協委員、蘇州大學教授楊海坤大談政改，建議“出臺政改總體方案”，雖被官方媒體故意“遺漏”，卻被眾網友譽為“兩會”“經典五分鐘”。
政協委員、湖南省山河智慧裝備公司董事長何清華痛陳中國社會奢靡之風，指明：要根治中國“奢侈病”，關鍵在於政府。他舉例如北京奧運煙火、上海世博煙火、廣州亞運煙火等，耗資巨大，都是政府行為，更不用說，龐大的官員“三公”費用，從未得到當局控制。
說到奢侈，“兩會”本身，就是奢侈。單說保安一項，“兩會”代表5000余人，動用保安73萬多人，即，每一名代表，需要146人來保衛！其中所涉費用，是何等的天文數字？
人大代表、原中紀委副書記劉錫榮抱怨，中國“官滿為患”，並列舉：過去四年，公務員從600萬增加到1000萬，年增100萬。劉敢於揭露，也算有勇氣，但劉原是中紀委高官，任內為何不說？退休後才說，還有多少份量？當今中國官場，賣官賣官猖獗，官民比例達到五千年歷史的最高點：1比18！
說到“官滿為患”，“兩會”本身，就是“官滿為患”。所有中央、省、軍區一級高官、大部分市一級官員，無須選舉，都自動成為“兩會”代表。離休高幹（如江澤民、李鵬、朱鎔基等）已不在其中，但離休高幹的子女或家屬（如江澤慧、李小琳、朱燕來等），仍充數其中。擺明的潛規則就是：爵位世襲；前任領導人子女監視現任領導人，監控當下政局走向，守護各自家族的既得利益。
共產黨拒絕設立監督和批評機制，但卻擋不住民間的監督和批評之聲，民眾評說“兩會”，最大的疑問：所謂“兩會”代表，究竟代表誰？
中共法律自訂：不承認雙重國籍。但兩會代表中，包括眾多高官子女和影視名人，都持有外國護照。民眾要求他們“曬戶口”，其中，只有一個叫做楊瀾的媒體人，出來聲明“我是中國籍”，其他代表盡都裝聾作啞。而楊瀾素有造假記錄，其聲明，又未必能當真。
中國網民直指，北京“兩會”，是“外國人的非法集會”，至少也是“歐美學生家長會”，為此疾呼：“嚴防外國人幹涉中國內政！”如果，將來，中南海再拿“外國勢力幹涉中國內政”來說事，中國民眾大可如此回應：先把你們內部的外國勢力清出來再說！
（原載自由亞洲電臺 2012年3月13日）