亞洲水泥在今年五月，《礦業法》修法前夕（更準確地說，原本《礦業法》應該更早就要修，但不知為何，12月7日才真正送出行政院，在齊柏林導演過世的半年之後），經濟部用最快的方法，給了20年新城山礦場採礦權的展延。無論15年前《環評法》通過後本該做的環評分析，或數十年前，非法取得礦場用地。那被削平的山頭，就在無聲地訴說。
另外，中龍鋼鐵的旁邊就是臺中火力發電廠，這兩家工廠聯手貢獻了紫爆的PM2.5，還有超過150的AQI。中龍鋼鐵的母公司是誰呢？當然就是中國鋼鐵。
至於臺塑，還記得六輕嗎？六輕工業區為了人定勝天的理想，填海造陸，一年為臺塑賺進超過六千億。但是，廠區裡高聳的398根煙囪，也排出可以致命的甲酸，濁水溪南北岸的麥寮鄉、台西鄉、彰化大城鄉等地居民終日面對這樣的天空。雲林的PM2.5跟AQI，是少數可以跟臺中「抗衡」的地方。另外，為了建成工業區，濁水溪在集集攔河堰被抽乾，只為了六輕一天30萬噸的用水。濁水溪斷流，地下水缺乏補助，讓雲林縣變成全臺灣地層下陷最嚴重的地方，不只是農民被迫抽取地下水，背上無辜黑鍋，高鐵雲林站更是岌岌可危，臺塑曾經承諾要使用海水淡化措施，但至今沒有下文。
這四家企業加起來為臺灣「貢獻」超過四千萬噸的二氧化碳排放量，接近全臺灣二氧化碳排放量的1/6。而且，這些化石燃料產業都是所謂的「殭屍能源」，若沒有政府補貼挹注，根本支撐不下去。臺灣政府在2013年，一年甚至花了近6億美元在化石燃料上，每個臺灣人，都花了24.3美元在化石燃料上。
你可能會想問，為什麼要打這麼多平常在新聞上就可以看到的東西給你看？理由很簡單，這些都是臺大校務基金投資的對象。
不知道你是否好奇過，每年臺大從教育部領的補助，都被用在哪裡？其實很好找，到臺大主計室的網站，旁邊有個「財務報表」，點進去，就可以看到近十年來，所有臺大校務基金的預算跟決算。
點進去一大本長長的pdf，你可能會頭昏眼花，我直接找給你。有一欄叫做「資金轉投資及其餘絀明細表」，臺大去年校務基金花了18億6000萬在股票投資上。其中，有兩億六千萬，被花在中鋼、亞泥、臺泥及臺塑相關企業，佔了總投資額近1/6。
而且，臺大用來投資的校務基金，都是納稅錢。看完這些，你還認為臺大應該繼續當他們的股東嗎？
節能減碳、永續發展已是全世界趨勢，也是全球各國所努力的目標。各國紛紛訂下減少碳排的目標，臺灣政府目前也將2025年碳排減少10%入法，堅定抗暖化的決心。
然而，作為臺灣高教龍頭、教育首府的臺灣大學，卻用校務基金投資、支持如此高耗能、高污染的產業，明顯與「永續發展」的理念相違背，無法落實世代正義。
臺大新校長遴選開始，目前沸沸揚揚的勞權議題，甚至前一陣子因為「中國新歌聲」所面臨的借場爭議，都是外界關注的焦點。臺大做為高教龍頭，校長的一舉一動都會被用放大鏡檢視。
但我認為，攸關「世代正義」的永續發展才是新校長真正應該關心的課題。誠心希望新校長可以依照「責任投資」原則，進行校務基金投資。何謂「責任投資」原則呢？即是聯合國所支持、推動，將永續發展三大元素：環境、社會、經濟同時納入考量的投資模式。且應在責任投資原則中明定不得投資化石燃料相關產業，臺大校方更應以股東身分，要求所投資企業善盡社會責任，以求永續經營。
此外，這筆錢無論是轉投資於綠色產業，或是用於校內建設，對學生、對這個社會都是百利而無一害。
已故傅斯年校長有句名言：「奉獻這所大學於宇宙之精神。」我相信，這便是臺大作為國內高教龍頭最好負起社會責任、回饋社會之法。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
