11月30日，第12次中歐峰會在中國南京舉行。聯合聲明中，雙方“同意深化中歐全面戰略夥伴關系”。除了這個原則性的聲明，處處分歧，才是該次峰會的特點。尤其在人民幣匯率與氣候變暖這兩大主題上，雙方尖銳對立。
針對人民幣匯率，中共總理溫家寶聲稱：“有些國家既對中國實行名目繁多的貿易保護主義措施，又要求人民幣升值。”聽上去像是鳴冤叫屈。但歐盟領導人卻指出：要為貿易保護主義擡頭負責的，正是中方的匯率政策，即，北京人為操控人民幣匯率的手法。
換言之，中共故意壓低人民幣匯率，遭致他國報復，包括中共所指控的美國“貿易保護主義”、“美國允許美元貶值”等。而這一切，絕非所謂“是雞生蛋還是蛋生雞”的混沌命題，乃是明明白白的因果關系，畢竟，北京操控人民幣匯率，由來已久，各國苦口婆心，婉言相勸，中共幾乎都充耳不聞，只管壓低人民幣匯率、以大規模廉價出口換取巨額貿易順差，實現他國財富向中國的轉移。（當然，這些轉移而來的財富，都為中共腐敗集團所控制，用以自肥、擴充軍備或鎮壓異己。）
同美國一樣，作為中國最大貿易夥伴的歐盟，深受歐中巨大貿易逆差之害，年度貿易逆差高達近1700億歐元。今年，人民幣對歐元再度貶值15%，更令歐盟叫苦連天。
實際上，中共人為操控人民幣匯率，才是最大的“貿易保護主義”。就在這次中歐峰會中，歐方再次提醒中方：“不製造可能引發貿易保護主義的條件，符合中國的利益。”事實就是，當美元貶值時，外匯儲備以美元為主、持有最多美國國債的中國，首當其沖，成為最大的受害者。
表面上堅持“對話”並好言勸說北京的奧巴馬政府，似乎已經失去耐心，正以實際行動，對付毫無誠信的中共。自以為詭詐得計的中南海，極可能上演“搬起石頭砸自己腳”的新編歷史劇。
面對要求人民幣升值的國際呼聲，溫家寶竟說出一句：這“實際上是限制中國的發展”。這等誇張表述，不僅是將經濟問題政治化，而且完全脫離了當今世界的文明語境；不僅毫無說服力，反而將中共領導人欠缺文明素養、無理取鬧的劣質形象，再度曝光於國際舞臺。
中共操縱匯率的反市場行為，成為西方拒絕承認中國是“市場經濟國家”的主要理由，中南海心知肚明，故在這次中歐峰會中，不再強求歐盟“承認中國的市場經濟地位”。
這次中歐峰會的另一大議題，是應對全球氣候變暖。會前，北京宣佈：到2020年，中國碳排放強度比（每單位國民生產總值所排放的二氧化碳量），將下降40%至45%。但歐方識破了這種“障眼法”，指出：這只是一個提升能源使用效率的承諾，北京仍將放任二氧化碳排放量隨著中國經濟增長而增加。
中國和美國，是全球二氧化碳排放量最大的兩個國家；而從2006年開始，作為“最大發展中國家”的中國，已經超過作為“最大發達國家”的美國，成為二氧化碳排放量最大的國家。中美兩國的態度，關乎全球應對氣候挑戰的成敗。美國總統奧巴馬已經確認出席預定於12月9日在丹麥首都哥本哈根舉行的“聯合國氣候變化大會”，並將在會上公佈美國的減排目標；中共則尚未表態是否派“首腦”出席，至於減排目標，北京的表述更是模糊其詞：各國“履行各自責任”。
中方的消極姿態，令歐盟不快，後者表示：如果中國不發揮帶頭作用，氣候變暖問題就無法解決。暗責中共無意擔當“負責任的大國”。
在該次中歐峰會中，溫家寶希望中歐關系“徹底摒棄歧視、對抗和遏制”、“增強戰略互信，永遠做朋友，不做對手”、“反對霸權主義，推動世界多極化，支持多邊主義”、“尊重彼此的文化傳統、社會制度和價值觀念”。
正如筆者多次論述的那樣，溫家寶的這些老生常談，實在應該首先在中國國內大談特談，對政治局談，對共產黨員談，對老百姓談；對持不同政見者，中共做到“徹底摒棄歧視、對抗和遏制”，“永遠做朋友，不做對手”；對少數民族，中共做到“尊重彼此的文化傳統、社會制度和價值觀念”；中共本身，停止“一元化領導”、“一黨專政”， 放棄政治上的“霸權主義”，推動中國多元化、多極化。如此，再到國際上念經，大致還能取信於人。否則，自說自話，仿佛“此地無銀三百兩”，徒留笑柄。
（12/1/09 原載自由亞洲電臺）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
