針對廣州《南方周末》改稿事件，盤踞北京的《環球時報》，再度出位發聲，以一篇題爲《南方周末“致讀者”實在令人深思》的社評，加入攪局的行列。
該社評把矛頭指向《南方周末》及其支持者，但並不直接叫罵，而是擺出一副“有話好好說”的“柔性”姿態，按北方話說，就是“罵人不帶吐髒字”，體現《環球時報》近年偷偷轉變的文風：繞著圈子說話，竭盡忽悠之能事。其背後，則是中宣部的指令：堅持黨管媒體，手法與時俱進，研究網絡語言，占領輿論陣地，掌握網上輿論引導的主動權。
社 評開篇引用《南方周末》官方微博（已被黨搶奪）的“致讀者”文，該文將南周新年獻辭改稿事件與廣東省委宣傳部長庹震完全切割；並假意爲那篇低級錯誤百出的 官方獻辭“致歉”。《環球時報》據此得出結論：事件得到澄清。並稱：“另據環球時報通過自己的獨立管道了解，所謂‘改稿’確實不是廣東省委宣傳部所寫。”“整個事件看來在最初階段就被擴散者造了假。”
果真如此，《環球時報》何不向社會公開它“自己的獨立管道”、及其具體證據？或者，建議民間也展開獨立調查，將結果兩相對照？看看到底是誰“造了假”？
《環球時報》嘲諷《南方周末》的支持者：“還有一些微博活躍人士。他們在現實中很分散，通過互聯網聯系在一起。他們的最新支持者是遠在美國的陳光誠。”
13億人，哪個群體不分散？通過互聯網的聯系，彙聚成無形力量，才正是《環球時報》及其背後勢力所害怕的；至于南周支持者，豈止陳光誠，更有廣大海內外華人，以及關注中國命運的國際社會。《環球時報》酸酸的調子，無意間，泄了底氣。
《環球時報》指控：“這些人提出的要求很激烈，表面上是針對具體的人和事，實際上誰都看得出，他們的矛頭指向了與媒體有關的整個體制。”無須說《環球時報》扣帽子，它不慎點到了問題的要害：正是那個一黨體制，扼殺言論自由，頻頻制造輿論醜聞。
《環球時報》接著說：“不管這些人願不願意，有一個常識是：在中國今天的社會政治現實下，不可能存在這些人心中向往的那種‘自由媒體’。中國所有媒體的發展只能是同中國大現實相對應的，媒體改革必須是中國整體改革的一部分，媒體決不會成爲中國的‘政治特區’。 ”
《環球時報》道出了一個事實：當局悍然扼殺新聞自由；另外，出于自身利益計，甯要經濟特區，不要政治特區。但，此類行徑，恰恰悖離人類文明的基本常識，那便是：中華民族同其他人類一樣，都向往言論和新聞自由，只是，他們的天賦權利，遭到極權者的橫蠻剝奪。
拿謬論充常識，把鬼扯當邏輯，正是《環球時報》這類黨媒的文品。
《環球時報》宣稱： “像《南方周末》這樣出了風波時，它的大走向最終一定不會是一個‘意外’。它的結果一定會展示十八大之後中國政治的確定性，而非不確定性。”言下之意：由 政治老人定下的十八大基調，確定不變。其實，《環球時報》是在向政治老人和特殊利益集團肉麻地表忠心，並對新領導人習近平發出嚴正警告：不得偏離十八大路線，你只是一個既得利益的看門人，除此之外，你什麽都不是！
《環球時報》繼續忽悠：“即使在西方，主流媒體也不會選擇同政府公開對抗。在中國這樣做，一定更是輸家。一直以來有一些外圍人士試圖推動中國個別媒體搞對抗，他們是在坑這些媒體。”
在這裏，《環球時報》故意不提批評，只提對抗，把批評等同于對抗。不僅偷換概念，而且魚目混珠。對抗，可能是理性的，也可能是非理性的；然而，批評，卻是媒體的基本職能，批評與監督政府，在西方，正是主流媒體的主要擔當。《環球時報》的說法，進一步欺哄中國老百姓，以爲他們都毫無國際常識，以爲只有《環球時報》及其背後的特殊利益集團，才有出國撈世界的資曆。
至于“坑媒體”，究竟誰應該是這裏的主語？是篡改南周新年獻辭的庹震，還是捍衛報社自主權的南周人？是打壓新聞自由的當權者，還是聲援《南方周末》的普通民衆？誰在先、誰在後？孰爲因、孰爲果？《環球時報》的東拉西扯，不過是正話反說，自我現形。
《環球時報》斷言：讓媒體批評和監督政府，只能是虛幻的“政治遐想”，因爲，“今天的中國根本沒有支持這樣做的社會基礎，全社會的真正注意力是搞經濟，發展民生，社會不希望國家前途有變數，毀了平靜生活。”
基 于當今中國社會的演變與走向、尤其互聯網所展示的真實民意，《環球時報》這段話，應該改成：“今天的中國完全具備支持這樣做的社會基礎，全社會的真正注意 力是官場腐敗、貧富懸殊，社會希望國家改變，毀了貪官汙吏們的平靜生活。”《環球時報》，左則左矣，何苦跟現實過不去？
《環球時報》聲言：“中國是‘打包的’，中國新聞決做不了同時期政治不能承受的單獨突進。”“ 否則我們就是瞎闖，事倍功半，甚至損害中國前進的大局。”人類曆史經驗提示，某一方面的單獨突進，比如新聞自由，更可能帶動社會或國家的整體變化。《環球時報》的這句話，實際反映了編導者內在的膽顫心驚。
至于“損害中國前進的大局”，不過是“損害中國停滯（或倒退）的大局”，又是正話反說。
接下來的一句叫喊，既是《環球時報》對公衆的恐嚇，也是對它自己的恐嚇：“別逼一份中國報紙扮演它無論如何也承擔不了的對抗角色。”事實是，除非官方逼它，再沒有別人能逼它那麽做。逼上梁山，《環球時報》的筆杆子們，實在需要從頭學習或溫習這個經典成語。
（原載自由亞洲電台 2013年1月8日）
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/hq-01082013153958.html
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
