林青昭

投書敬悼日前首相安倍晉三「台灣人民」籲請賴清德全心帶領2024完成台灣建國使命

4月15日日本現任首相岸田文雄於日本和歌山縣漁港結束視察活動後，正準備要開始輔選站台演說時，現場突然傳出巨大爆炸聲和白色煙霧。該起事件讓不少人想起安倍遇刺身亡案。個人以對「國際政治語法行動」之認知，連想台灣本土最大政黨主席賴清德，日前被民進黨正式提名為「2024台灣領導人大選」唯一參選者，對此中國北京藉由各式管道手法對賴發出警訊可想而知(參閱拙文≪籲請賴清德立即主動辭退「中華民國」副總統職位全心全意領導「台灣人民」≫)。2022年4月日本前首相安倍晉三不顧自身安危挺身而出，呼籲美國政府必須及早改變對台政策，將「戰略模糊」改為「戰略清晰」，主張台灣有事時，各國應該表明介入態度，也不必壓抑「台灣人民自決意識」，並主張改變一個中國之下的中華民國台灣體制，喚起「台灣人民自決意識」的抬頭。然由於現狀中華民國體制下的台灣問題，屬於「中國內政不受干涉」之範疇，安倍倡導「戰略清晰」，明顯挑戰中國「內政不受干涉」之主張，對此中國北京當局不予寬容可想而知，甚至想儘辦法要消滅安倍晉三。安倍於2022年7月8日為日本自民黨參議員候選人站台時，遭槍殺不幸身亡，震驚日本及國際社會。日本警視廳之後針對政要維安工作進行修正，可說是此回日本首相岸田得以平安無事原因之一。然，從案發的時間點來看，筆者認為此預謀刺殺案明顯有「警告」意味，和安倍公開主張改變美國對台政策之情況大不相同。安倍倡導「戰略清晰」主要是為維護民主國家在印太區域之安全，為民主國家陣營對抗社會共產主義中國，是戰略佈局之核心。其中位居印太區域戰略樞紐的台灣，能否成為民主國家之成員，一起對抗霸權中國是關鍵。反之台灣若是成為中國一部分，將成為中國對抗美、日等民主國家的前哨。因此「戰略清晰」中的關鍵核心「台灣人民」必須先有主動的、具體的展現「自己的國家自己守護」之行動，先將「台灣問題國際化」，世界各國才能對台灣伸出援手。這是「戰略清晰」核心中的核心。中國北京當局選定4月15日對日本現任首相岸田文雄，「準備」輔選站台演說時下手，其實也是針對4月12日被正式提名為民進黨「2024台灣領導人大選」唯一參選者賴清德，是為阻止賴可能於2023喚起「台灣人民自決意識」行動，發出嚴正警告訊息。誠如拙文≪籲請賴清德立即主動辭退「中華民國」副總統職位全心全意領導「台灣人民」≫提及: 2024年台灣人民行使「自決權」勢在必得。當前是台灣的法定位和方向瞬息間被定奪，急迫的關鍵時刻。2024是台灣人民行使「自決權」、揮別「中華民國」，將「台灣問題國際化」，展現台灣人民建立屬於台灣人民自己國家的決心，這是台灣人民最後的機會。如何喚起「台灣人民自決意識」抬頭?「台灣領導人大選」等於「台灣全民投票公投｣，選民對所設定之重大議題，必須先有「正確的認知」，才是「符合正當性」全民投票之前提。因此2024大選行使「自決權」之前，在2023台灣人民必須正確認知「中華民國法定地位之真相」，並充分了解「台灣獨立建國之必要性」。總之，近年來民主友邦為「台灣人民」可說是鞠躬盡瘁，希望「台灣人民」能夠及時看清，為2024行使「自決權」(具體行動)全力以赴。期許賴清德立即主動辭退「中華民國」副總統職位全心全意領導「台灣人民」，為早日實現：我們是「來自『台灣共和國』的台灣人理想，在2024「台灣人民」必須以「具體行動」救台灣和民主世界。如此才能落實數十年來台灣人建立屬於自己的國家之目標，這也是當前民主國家對「台灣人民」急迫的期待。謹以本文敬悼為「台灣人民」捐軀，民主國家陣營領袖日本前首相安倍晉三。

投書籲請賴清德立即主動辭退「中華民國」副總統職位 全心全意領導「台灣人民」

2023「台灣人民」分秒必爭，籲請賴清德主動的站起帶頭「台灣人民」，由台灣人民集合體一起改變中華民國現狀。美、中「戰略模糊」策略作用對象是感染「中華民國病毒」、專注中華民國選舉、親中、親華派，中國自由地區的台灣人。然本文所指「台灣人民」是，以「抗中保台」理念為中心，包括「台灣人民」的集合體本土政黨及相關政黨團。        拙文≪政、黨分離救台灣≫曾指出:「政」=中國的中華民國政府體制，「黨」=台灣本土派政黨，這是兩個不同的法主體性，政治理念亦是南轅北轍。台灣本土派政黨組成之主體是主張「抗中保台」的「台灣人民」，人民對「黨」的集體性思考、行動先後順序，和其原理原則必須十分明確：首先需要理解中華民國體制危害台灣，其次在「中國攻台」時刻必需宣布獨立催生「台灣政府」，最後才能獲得國際支持對抗中國。原本筆者以為，台灣本土派最大政黨新任黨主席賴清德就任之時，首先最應該檢討的是，為何去年底本土派「抗中保台」結果反促成「國共併台對話」，然對此賴卻未有任何建設性檢討，讓民進黨內部趁機操作，以中華民國副總統兼黨主席身分正式提名賴，代表民進黨參選第16任總統，利用中華民國體制綁架賴。然，筆者相信對「中華民國害台灣」相信賴清德早已心中有數。本月12日賴對中華民國承諾當選後將推動民主團結、民主自理、爭取民主和平三大民主行動，承諾繼續依附中國的中華民國體制。然當選後的這些承諾，不是對「台灣人民」的承諾，而是對中國的中華民國體制的承諾。「2024年台灣領導人大選」，本土最大政黨沒有其他競選人，不需要經過所謂的初選程序。如此一來可以避免加深誤導台灣人民對「中華民國法定位真相」之認知，使台灣人民自陷中華民國(中國假太陽)之泥淖卻不自知，賴也因此必須接受「中華民國綁架」。因此筆者認為，賴清德若還堅持四年前自許「台獨工作者」之理念，就應該立即辭去中華民國台灣副總統職位，一來可以防止有心人士趁機進行反政治操作(美國為呼應北京當局重啓「戰略模糊」手法，企圖澆熄、封殺2024「台灣人民」同時行使「自決權」之意志)，另一方面讓賴得以專心於民進黨主席職務，扛起本土派「抗中保台」最大政黨領導人之重任，立即著手教育台灣人民正確認識「中華民國的法定位真相」，喚起「台灣人民自決意識」等教育工程，為2024年台灣人民準備行使「自決權」做最好的準備。(有關「中華民國害台灣」之實證事例參考拙作:〈籲請全民認知「中華民國害台灣」之事實 拒絕國共「漢賊不兩立」法統之爭〉)。最後，近年國際局勢瞬息萬變，台灣命運極可能瞬間「被定奪」，台灣獨立建國也在與時間賽跑，所以喚起「台灣人民自決意識」有其必要性和迫切性。可見2024大選是排除「中華民國害台灣」的決戰關頭，也就是說，2024選舉結果，具有選擇「台灣共和國總統」揮別「中華民國體制」的意義。同時對民主國家對抗社會主義共產國家，具有關键性之意義。台灣人民集合體的代表，民進黨參選人賴清德的政見、論述必須十分明確，選民也須有正確的認知，這才是等同「正當性」全民投票。台灣人民集合體領導人賴清德的選民教育工程，時程表已經十分明確。希望本文不只是個人對「台獨工作者」賴清德主席單方面之期待，而是全體台灣人民的期待。

投書美國配合中國重返「戰略模糊」？企圖封殺2024「台灣人民」同時行使「自決權」意志

長久以來美智庫研究員譚慎格十分關心，如何喚起「台灣人民自決意識」課題，近日譚慎格星期專論≪州長與委員長≫一文開門見山: 「我並不想暗示目前拜登政府和習近平政權之間，可能有什麼秘密承諾。我只是想提醒讀者，秘密諒解和私下保證是對美國外交原則的詛咒」，此段話中有話、意有所指深刻筆者腦海，這樣的連想也許從近日美、中的外交互動可以得到印證。       誠如拙文〈秦剛企圖促美台關係重返「戰略模糊」 封殺台灣人民2024行使自決權〉一文: 日前中國外長秦剛質疑美國「為什麼一邊要求中國不向俄羅斯提供武器，一邊卻長期向台灣軍售」，指責美國雙重標準云云。然依個人之認知，秦剛之所以此時對外如此表示，主要目的是利用政治語法，重返過去美台間「戰略模糊」時期，企圖於2024年之前，阻止「台灣人民自決意識」抬頭，澆熄、封殺「台灣人民」同時行使「自決權」之意志。為何特務經歷的中國外長秦剛企圖重返「戰略模糊」，封殺「台灣人民」行使「自決權」，源自2022年日本前首相安倍晋三，呼籲美國政府必須及早改變對台政策，將「戰略模糊」改為「戰略清晰」，主張改變一個中國之下的中華民國台灣體制，喚起「台灣人民自決意識」的抬頭，也得到美國現任總統拜登之認同。「戰略清晰」主張台灣有事時，各國應該在事前表明介入態度，也不必壓抑「台灣人民自決意識」。同時美、日等民主國家在印太地區安全議題上皆已積極著手策劃圍堵中國，是當前台灣有利的轉機。然特務外交高手中國外長秦剛卻刻意重提過去的美台關係，主要目的為加深誤導台灣人，使台灣人以為台灣是可以和俄羅斯、烏克蘭、中國相提並論的主權國家。如此一來就不會喚起「台灣人民自決意識」抬頭，也不可能採取具有法理意義的「具體自決行動」，尤其在2024年台灣人民必須準備發動行使「自決權」之關鍵時刻。可見此次美國刻意安排蔡英文出訪，並特地和美國相當具代表性下議院議長會面之行程，等同是支持維持現狀的中華民國，避免刺激中國，重返「戰略模糊」封殺「台灣人民」行使「自決權」。蔡訪美期間中國北京則是，依照事前排定之戲碼扮演黑臉，以文攻武嚇行動對美國表示抗議之意。台灣媒體各界則是鋪天蓋地發布新聞，和過去數十年來美台間「戰略模糊」策略並無二樣，刻意塑造中國的非法政權中華民國台灣當局(中國假太陽)還應該繼續維持現狀的假象，阻礙、阻止「台灣人民自決意識」，防止2024年台灣人民準備發動行使「自決權」之意志。美國為何重返「戰略模糊」?之前拙文曾提及: 「美國現任總統拜登、日本已故前日本首相安倍和現任首相岸田等，已逐步將「戰略模糊」轉向為「戰略清晰」，目的是在喚起「台灣人民自決意識抬頭」，希望台灣人民能及早主動的站立起來，將「台灣問題國際化」，台灣成為國家才能和民主國家陣營一起對抗霸權中國」。然美國為何如此「快速」重返「戰略模糊」?依個人之認知，近年先主張調整過去的美台關係，必需從「戰略模糊」轉向「戰略清晰」的是美國，而不是亞洲的日本，可見美國重返「戰略模糊」必有一般人所不知之政治力介入。對此個人認為，長久以來積極促成美國對台售武，不遺餘力的對美國會政客進行遊說，持續對美國推動「戰略模糊」，應該是維持現狀派、歐美各地台僑的積極介入。至於台灣媒體各界，筆者寧可相信應該是未能區分，「戰略模糊」和「戰略清晰」之差異，也不明白「台灣人民」是「戰略清晰」策略核心中的核心。也就是說，台灣媒體各界應該是無心成為歐美台僑之橋樑，封殺2024年台灣人民準備行使「自決權」之意志，無心促使台灣成為中國一部分，做為社會主義共產中國對抗民主國家的前哨站。       2023「台灣人民」分秒必爭，呼喚賴清德主動的站起帶頭改變中華民國現狀。美、中「戰略模糊」策略作用對象是感染「中華民國病毒」、專注中華民國選舉、親中、親華派，中國自由地區的台灣人。然本文所指「台灣人民」是，以「抗中保台」理念為中心，包括「台灣人民」的集合體本土政黨及相關政黨團。「台灣人民」何其幸運，有日本前首相安倍晉三先為我們，開啓台灣獨立建國第一扇門，「台灣人民」務必把握機會，自我學習並傳達正確的「中華民國法定位之真相」，為喚起「台灣人民自決意識」全力以赴。此時此刻不應該分散時間討論運作，和喚起「台灣人民自決意識」無關之議題。例如，專注各國的國家戰略等他國內政事務、中國假太陽中華民國下政黨、政客的是是非非，也包括各地傳統獨派，長久以來為台灣和台灣人，從事令人不可思議、好事多磨的功積。近年國際局勢瞬息萬變，台灣命運極可能瞬間「被定奪」，台灣獨立建國也在與時間賽跑，喚起「台灣人民自決意識」有其必要性和迫切性。可見2024大選是排除「中華民國害台灣」的決戰關頭，也就是說，2024選舉結果，具有選擇「台灣共和國總統」揮別「中華民國體制」的意義。同時對民主國家對抗社會主義共產國家，具有關键性之意義。台灣人民集合體民進黨參選人賴清德的政見、論述必須十分明確，選民也須有正確的認知，這才是符合「正當性」全民投票。也就是說，正確認知「中華民國的法定位真相」等選民教育工程，必須在2023年底、代表台灣人民集合體政黨參選人的政見、政論定稿之前推動完成。

投書如何喚起「台灣人民自決意識」挑戰台灣人民勇氣智慧

撰寫本文動機來自近日宏都拉斯與「中華民國斷交」事件，以及蔡英文出訪美國行程中，處處可見台灣僑民人人手拿「中華民國旗」歡迎蔡的畫面，等同是向國際社會傳達，中國的中華民國=台灣的錯誤訊息。長久以來台灣人民對「中華民國的法定位」一直是錯誤的認知，不了解「中華民國害台灣」之意義，這是遲遲無法喚起「台灣人民自決意識」抬頭，也是大部分台灣人至今支持「維持現狀」，甚至反對台灣獨立建國的主要原因。可見如何喚起「台灣人民自決意識」，是2023年首要課題。本文關鍵字意義簡述如下:「中華民國害台灣」: 1971年聯合國2758號決議文之後，台灣的中華民國政權失去「中國代表權」，因為至今從未有宣布獨立之「具體行動」，因而淪為在台灣的「中國非法政權」(中國假太陽)，使台灣成為「國際孤兒」直到今天。「台灣人民」: 以「抗中保台」理念為中心，包括「台灣人民」的集合體本土政黨及相關政黨團。「維持現狀」: 大多數台灣人至今「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀」，是招引中國北京得以繼承(一國之下新舊「政府繼承」原則)、併吞台灣的主要原因。全民行使「自決權」: 由「全體台灣人民」投票決定台灣獨立建國之行動=台灣獨立公投行動。「台灣人民自決意識」:        「正確的認知」是符合「正當性」全民投票之前提要件。必需讓所有選民了解，因為1971年「中華民國法定位的轉變」，台灣人民必需建立屬於自己的國家，建立和中國無法關係的國家，才不會成為「中國自由地區的台灣人」。        以下針對近日兩件中華民國的外交事件和台灣領導人外交行程，向台灣讀者說明，「中華民國害台灣」之事實，又為什麼需要喚起「台灣人民自決意識」。首先，「中華民國斷交」之外交困境，應該向台灣民眾說明「中華民國害台灣」，淺而易懂之方式。3月26日宏都拉斯宣布與「中華民國斷交」，引發國際社會注目，包括日本政論節目都出現畫面標題:『台灣邦交國只剩13國』，讓人感覺好像各國都拒絕承認台灣，然事實並非如此。近年來中國加緊壓縮中華民國的外交空間，動作更加頻繁。現在連和我維持超過八十年以上邦交關係的宏都拉斯，也不得不斷絕和中華民國之間的「政府承認」關係。由於在台灣的中華民國體制延續一個中國「國民黨的漢賊不兩立政策」的外交政策，至今依然和對岸的中華人民共和國，在爭取各國的「一個中國之下合法政府的承認」，也就是維持一中之下的法統之爭，而使數十年來台灣和台灣人民深受其害。甚至淪落為「國際孤兒」，然對此台灣的執政當局至今仍然未有主動、積極的反省，甚至包括大多數本土派台灣人，至今仍然不明白「中華民國害台灣」的真正意義，也不知道「台灣獨立建國的必要性」，是因為1971年聯合國2758號決議文「中華民國法地位轉變」。由於台灣的中華民國至今從未宣布要自中國獨立， 因而淪為中國的非法政權(中國假太陽)，連累台灣和台灣人民，數十年來淪為「國際孤兒」直到今天。可見台灣的孤立原因是中華民國體制下「國民黨的漢賊不兩立政策」，這才是「害台灣」的罪魁禍首，與北京政府的壓力、金錢收買無關。2023年為何需要「先」喚起「台灣人民自決意識」?誠如上述，大多數本土派台灣人，至今仍然不明白「中華民國害台灣」真正的意義、不知道「台灣獨立建國的必要性」。3月29日台灣領導人蔡英文起程出訪美國和其他國家，行程中處處可看見台灣僑民手拿「中華民國旗」，揮舞旗幟熱烈歡迎的畫面，這等同是向國際社會傳達，中國的舊中華民國政府，還在台灣之錯誤訊息。另一面，長久以來台灣各界也將台灣執政黨和中華民國，兩個不同法主體性之政治實體，比擬為「兩個太陽」，強調「以黨輔政贏回人民信任」之說法，基本上都是在中華民國體制下思考，是將「台灣人民」和「中國的舊體制」結合在一起的思維和說法。如此一來勢必加深誤導台灣人，使台灣人不可能知道，為什麼必須脫離中華民國體制才能救台灣?台灣獨立建國的必要性何在?也就是說，「兩個太陽」是在一個體系之下的說法，其意義和目的必然阻撓、阻止喚起「台灣人民自決意識」抬頭，等同是間接封殺台灣人民行使「自決權」的意志。加上近年國際政治變局速度超乎想像，台灣未來命運將瞬間「被定奪」。可見台灣人民已經在和台灣獨立建國的時間賽跑，2023年喚起「台灣人民自決意識」有其必要性和迫切性。台灣人民務必以「具體行動」立即停止「國民黨的漢賊不兩立政策」、必需以「具體行動」終止「中華民國害台灣」之各種憲政體制。「台灣領導人大選」必須連結台灣全民投票(公投)，所有投票者對所設定之重大議題，必須「先」有「正確的認知」，這是符合「正當性」民主程序之前提。因此「2024台灣領導人大選」發動行使「自決權」之前，台灣人民必須先對「中華民國法定位之真相」有正確的認識，充分了解「台灣獨立建國的必要性」，才可能支持發動行使「自決權」。台灣選民對中華民國政府與中國的關係等等，必須先要有正確的認知，這是台灣人民2023年的首要課題。2024是「排除中華民國害台灣」的決戰關頭，台灣人民應該行使自決權全民投票，台灣人民集合體民進黨參選人賴清德的政見、論述必須十分明確，所有選民對政見、論述也必須有「正確的認知」，才是符合「正當性」全民投票。也就是說，2024的選舉結果，必需具有選「台灣共和國總統」、揮別中國的「中華民國體制」的意義。於此再次呼籲，台灣即將面臨歷史性的重大時刻，台灣人民一路扶持壯大的台派政黨、社團責無旁貸，應該向台灣人民說明中華民國體制不是國家，必需建立台灣共和國才能救台灣。期待台派團體和支持者把握任何「喚起台灣人民自決意識抬頭」的機會，為「2024台灣領導人大選」連結台灣人民行使「自決權」做最好之準備。這是揮別「中國的中華民國體制，使中國無法繼續害台灣的正確道路｣，也是台灣人民最後的機會，台灣人民必需表現勇氣和智慧。

投書台灣人民「具體行動」立即停止「國民黨的漢賊不兩立政策」

台灣憲法學會前理事長許慶雄教授: 台灣的外交政策一直主張，中華民國政府是代表全中國的政府。因此，承認北京政府代表中國，就必須與台灣的中華民國政府斷交，這就是「國民黨的漢賊不兩立政策」下必然的結果。最近邦交國與中華民國斷交，不承認中華民國政府是代表全中國的政府，對台灣人民應該有正面效應。斷交可以認清中華民國體制非常危險，台灣繼續維持現狀無法成為國家。政黨、政客不可以繼續欺騙台灣人，刻意將「漢賊不兩立政策」說成，「斷交」會使台灣變成不是國家，使台灣人恐慌。本來邦交國繼續減少歸零，只是證明「國民黨的漢賊不兩立政策」70年來危害台灣地位，使台灣孤立。但是國際社會與日本政論節目都出現畫面標題: 「台灣邦交國只剩13國」，好像各國都拒絕承認台灣。可見本來位居印太區堿安全戰略佈局上，扮演舉足輕重角色的台灣和台灣人民，因為漢賊不兩立之下的斷交，因為中華民國斷交而被鄙視。      「國家承認」和「政府承認」最大的不同就是，前者是不可以撤銷，而後者則反之。目前和中華民國建交的邦交國之間，是屬於可以撤銷的「政府承認」。自1971年以來，由於擔心「政府承認」隨時可能被撤銷，因此在台灣的中華民國，每年必須編列超過500億的龐大預算，以維繫和各國的邦交關係，也就是所謂的「金錢外交」。近年來中國加緊壓縮中華民國的外交空間，動作更加頻繁。現在連和我維持超過八十年以上邦交關係的宏都拉斯，也不得不斷絕和中華民國之間的「政府承認」關係。由於中華民國體制延續一個中國「國民黨的漢賊不兩立政策」的外交政策，至今依然和對岸的中華人民共和國，在爭取各國的「一個中國之下政府承認」，也就是維持一中之下的法統之爭。中華民國的外交部，要求邦交國承認，中華民國在台灣才是代表全中國的合法政府、台灣總統是十幾億中國人的國家元首，這真是太荒謬，當然被美、日等民主國家與國際社會斷交。       之所以陸續的邦交國斷交及外交困境事件，是因為各國已回歸《國際法》「一國一合法政府」原則，正式承認北京的中華人民共和國，才是中國的合法政府。對此，由於台灣各界輕忽此乃中國堅守對國際事務的「不默認」、「持續」原則，是中國北京必然採取的積極作為，反而普遍將此解讀為是中國的蠻橫打壓。也有人誤解是邦交國屈服中國強權，甚至是為了中國所提供之龐大金援所致等。但是怎麼可能美、日、歐、世界上180國都是見錢眼開，都是為利益而與北京政府建交，可見事實並非如此。       台灣人也應該有自己的國家定位和台灣人民應有的國際常識。台灣內部對此如何錯誤解讀與欺騙，對國際社會國家而言，邦交國與中華民國斷交，是遵守《國際法》應有的秩序、善盡主權國家應有的國際責任。換言之，對台灣和邦交國而言，現今的外交可說是雙輸的「漢賊不兩立政府承認」。台灣政府不應該繼續賄賂、脅迫窮困國家，為取得台灣的金錢援助而承認，中華民國在台灣才是代表全中國的合法政府、台灣總統是十幾億中國人的國家元首。        美、日等民主國家基於「戰略清晰」之共識，在印太地區安全議題上皆已積極著手策劃，是當前台灣有利的轉機。雖然在台灣內部至今仍有部分本土派團體，無視中國的舊政權中華民國體制，有效統治台灣超過一甲子之事實，堅持不承認中華民國等不切實際、不符學理的說法。但是我們必須了解，在台灣的中華民國體制，是經過民主化過程的考驗，由2,300多萬台灣人所支持，是一組織架構完整，無論是對內或對外，皆具有實質運作成效的政治實體，已取得全面執政之本土執政當局，的確具有代表大多數台灣人之合法性及正當性。代表台灣的本土派執政當局，應該宣布以新國家的身分，申請加入聯合國。

投書淺談「台湾有事」=「民主國家有事」與日台人民相異「戰爭恐懼」心理

撰寫本文的動機來自日本友人，或許因為一年多來日本媒體報導「烏、俄戰爭」，經常可以看到電視烏克蘭軍民死傷的慘烈畫面，造成日本民眾產生「戰爭恐懼」心理，尤其近一年來讓筆者深刻感受到，不少日本民眾似乎不再像數年前那麼認同、支持「台灣獨立建國」(台灣有事)。這和數年前日本前首相安倍晉三：「台湾有事」=「日本有事」當時的情況很不一樣。甚至抗議日本政府不應該為安倍晋三以「國葬」之禮舉行告別式，並反對為提高防衛預算增加日本國民稅捐，然因為「烏、俄戰爭」加劇日本民眾「戰爭恐懼」心理，也是不可忽視的主要原因之一。何況「台灣有事」勢必引發兩岸相互攻擊，此事倘發生將波及鄰近的日本和日本國民，日本民眾「官、民不同心」、不再認同「台灣有事」可想而知。        為何「台湾有事」=「民主国家有事」? 2022年4月日本前首相安倍晉三不顧自身安危挺身而出，呼籲美國政府必須及早改變對台政策，將「戰略模糊」改為「戰略清晰」，主張台灣有事時，各國應該表明介入態度，也不必壓抑「台灣人民自決意識」，並主張改變一個中國之下的中華民國台灣體制，喚起「台灣人民自決意識」的抬頭。然由於台灣問題屬於「中國內政不受干涉」之主張，安倍倡導「戰略清晰」，明顯挑戰中國「內政不受干涉」之主張，對此中國北京當局不予寬容可想而知，甚至想儘辦法要消滅安倍晉三。安倍倡導「戰略清晰」主要是為維護民主國家在印太區域之安全，為民主國家陣營對抗社會共產主義中國，是戰略佈局之核心。其中位居印太區域戰略樞紐的台灣，能否成為民主國家之成員，一起對抗霸權中國是關鍵。反之台灣若是成為中國一部分，將成為中國對抗美、日等民主國家的前哨。因此「戰略清晰」中的關鍵核心「台灣人民」必須先有主動的、具體的展現「自己的國家自己守護」之行動，先將「台灣問題國際化」，世界各國才能對台灣伸出援手。這是「戰略清晰」核心中的核心。同時，「台灣有事」主要指「台灣獨立建國」議題。可見「台灣有事」更精確的說法應該是「台灣人民會有事」，也就是說，安倍是為民主國家陣營而捐軀，只要台灣人民先將「台灣問題國際化」， 屆時日本政府理所當然可以向日本國民傳達「台湾有事」=「民主国家有事」之理念，相信日本民眾就可以理解日本政府的國防等相關政策。反觀另一面，台灣社會近年「反台灣」團體快速增加、力量壯大，同樣也有「官、民不同心」和「戰爭恐懼」等企圖投降式和平之現象，這和日本民眾並無不同。然背後原因卻不一樣，解決方法不同可想而知，依筆者個人之觀察，相較於日本社會，台灣社會需要克服的問題相對複雜、急迫，對此身為台灣人應該積極、主動探究事實真相。以去年所謂的地方選舉為例，由於同時期中國領導人習近平順利連任，並對國際社會宣示: 收復台灣已無後顧之憂。照理說去年底的選舉，本土派大小政黨及其支持選民，提高政治訴求層次是理所當然，選戰後期蔡英文「抗中保台」訴求也應有加分效果，然結果並非如此。加上選戰後期有心人士刻意向台派選民強調「不同層級選舉、應該有不同訴求」，而被親中、親華派反操作「戰爭恐懼」之詆毀。可見當時反操作「戰爭恐懼」之所以能夠奏效主要是因為，大多數台派選民至今不知道「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」是招引中國併吞台灣的主要原因。也就是說，大多數台灣人民根本不知道「台灣獨立建國的必要性」，不知道真正的敵人是統治台灣的中華民國(中國)體制，因此不但無法喚起「台灣人民自決意識抬頭」。也就是說造成台灣民眾的「戰爭恐懼」心理，主要因為對 「中華民國的法定位真相」錯誤的認知所致。至於「反台灣」現象，則是親中、親華派利用轉移焦點之手法，針對台灣執政團隊所進行的牽制行動，以達到阻礙、阻止「台灣人民自決意識」抬頭之目的。總之，2024年台灣人民行使「自決權」勢在必得。當前是台灣的法定位和方向瞬息間被定奪，急迫的關鍵時刻。2024是台灣人民行使「自決權」、揮別「中華民國」，將「台灣問題國際化」，展現台灣人民建立屬於台灣人民自己的國家的決心，這是台灣人民最後的機會。如何喚起「台灣人民自決意識」抬頭?「台灣領導人大選」等於「台灣全民投票公投｣，選民對所設定之重大議題，必須先有「正確的認知」，才是「符合正當性」全民投票之前提。因此2024大選行使「自決權」之前，台灣人民必須正確認知「中華民國法定地位之真相」，並充分了解「台灣獨立建國之必要性」。台灣的外交政策一直主張，中華民國政府是代表全中國的政府。因此，承認北京政府代表中國，就必須與台灣的中華民國政府斷交，這就是「國民黨的漢賊不兩立政策」下必然的結果。最近邦交國與中華民國斷交，不承認中華民國政府是代表全中國的政府，對台灣人民應該有正面效應。可以認清中華民國體制非常危險，台灣繼續維持現狀無法成為國家。政黨、政客不可以繼續欺騙台灣人，斷交會使台灣變成不是國家，使台灣人恐慌。邦交國繼續減少歸零，只是證明「國民黨的漢賊不兩立政策」70年來危害台灣地位，使台灣孤立。這是2023首要課題，再次期許台灣本土最大政黨新任領導人賴清德，能記取早期從醫經驗及早「對症下藥」，解決危害台灣未來命運的核心弊病。

投書淺談秦剛企圖重返「戰略模糊」封殺「台灣人民」行使「自決權」: 2024「台灣人民」揮別「中華民國」救台灣

據近日媒體報導，中國外長秦剛質疑美國「為什麼一邊要求中國不向俄羅斯提供武器，一邊卻長期向台灣軍售」，指責美國雙重標準云云，然依個人之認知，秦剛之所以此時對外如此表示，主要目的是利用政治語法，重返過去美台間「戰略模糊」時期，企圖於2024年之前，阻止「台灣人民自決意識」抬頭，澆熄、封殺「台灣人民」行使「自決權」之意志，對此本土政黨團必需提高警覺，準備採取具有法理意義的「具體行動」，及早將「台灣問題國際化」。另一面，「《經濟學人》指台灣的最大威脅，是台灣民眾未準備好對抗中國(正確說法應該是：對抗中國的「中華民國體制」)；而某香港某專欄作家則指稱:台灣最危險的敵人未必是中共，而是國民黨」（正確說法應該是: 台灣最危險的敵人是中國的「中華民國體制」），長久以來國際媒體各界，之所以廻避指出「「中國假太陽」中華民國的法定位真相」，主要因為對「台灣問題屬中國內政」早已心知肚明 。然為討好中國北京當局，部分有心人士於是配合許多台灣人的說法將錯就錯，也就是說，因為台灣人集體的無知，致使包括內外有心人士，得以趁機與一中兩政權聯手共謀，以達封殺「台灣人民」行使「自決權」之意志。首先，特務中國外長秦剛企圖重返「戰略模糊」封殺「台灣人民」行使「自決權」: 其實2022年日本前首相安倍晋三，已經呼籲美國政府必須及早改變對台政策，將「戰略模糊」改為「戰略清晰」，主張改變一個中國之下的中華民國台灣體制，喚起「台灣人民自決意識」的抬頭。「戰略清晰」主張台灣有事時，各國應該表明介入態度，也不必壓抑「台灣人民自決意識」，同時美、日等民主國家在印太地區安全議題上皆已積極著手策劃，是當前台灣有利的轉機。然特務外交高手中國外長秦剛卻刻意重提過去的美台關係，主要目的為加深誤導台灣人，以為台灣是可以和俄羅斯、烏克蘭、中國相提並論的主權國家。如此一來就不可能喚起「台灣人民自決意識」抬頭，也不可能採取具有法理意義的「具體行動」，尤其在2024年台灣人民必須準備發動行使「自決權」之關鍵時刻。其次，長久以來台派媒體各界企圖切割中華民國的中國體制和台灣的緊密關係之說法，深刻誤導台灣人民對「中華民國的法定位真相」之認知，可說是阻礙「台灣人民自決意識」抬頭的主要原因之一。誠如FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」所云：聯合國與國際社會都認定：中華民國由北京的中國政府繼承，中華民國沒有退出聯合國，也不是在台灣可以成為民主自由獨立的國家！聯合國憲章23條是明確證據，中華民國只能由北京政府使用與代表。台灣自稱中華民國，就是陷入被威脅併吞的現狀，日前自由時報社論所謂「代表台灣的中華民國」，是很危險的主張。1971年聯合國2758號決議文是導致中華民國法定位轉變的主要依據。該決議內容是有關「恢復中國的中華人民共和國政府在聯合國組織中的合法權利問題」之決議。中國的中華人民共和國政府依據此決議，取得、繼承原由中華民國政府在聯合國擁有的中國席位與代表權及其所有權利。在此之前，中華民國曾是代表中國的合法政府，並且由台灣出發，以全中國代表之身分出席聯合國安理會。基於「一國一合法政府原則」， 1971年之後台灣的中華民國政府，即淪為一個中國之下的非法政權，台灣繼續「維持中華民國現狀」，等於確認台灣屬於中國一部分。同時「維持中華民國現狀」，也提供北京政府得以主張兩岸問題屬於「中國內政」，是長久以來招引中國北京得以主張繼承、併吞台灣的主要依據。可見「中華民國體制法定位的轉變」和「台灣獨立建國的必要性」關係密不可分。總之，當前是台灣的法定位和方向瞬息間被定奪，急迫的關鍵時刻，有必要明確的向「台灣人民」傳達，「中華民國的法定位真相」、認清「維持中國假太陽的中華民國體制是非常危險」。 2023年是台灣人民準備行動的關鍵時期，在此期許台灣本土最大政黨新任領導人賴清德，能記取早期從醫經驗及早「對症下藥」，解決危害台灣未來命運的核心弊病，喚起「台灣人民自決意識」抬頭，2024年是台灣人民行使「自決權」、揮別「中華民國」，建立屬於台灣人民自己的國家最後的機會。

投書回顧民主友邦為台灣鞠躬盡瘁 2024「台灣人民」以「具體行動」救台灣和民主世界

本文撰寫動機來自近年觀察美、日等國，不斷以含蓄的方式邀請、鼓勵「台灣人民」先主動的站起，將「台灣問題國際化」，促使台灣早日成為亞洲民主國家成員，一起對抗社會主義霸權中國，其中日本前首相安倍晋三甚至為此而捐軀。近年來民主友邦為「台灣人民」鞠躬盡瘁，希望「台灣人民」能夠及時看清，為2024行使「自決權」(具體行動)全力以赴。以下近年相關拙文摘要整理，希望能拋磚引玉得到各界之共鳴，在「台灣人民」的集合體民進黨的帶領下，及早付諸「具體行動」救台灣和民主世界。        首先，美國官員和智庫研究員呼籲台灣人民，千萬勿錯失台灣人民最後的獨立建國良機。從前美國國務卿龐皮歐:「台灣不是中國一部分」，或是美國智庫研究員譚慎格:《承認台灣：美國是否考慮「索馬利蘭模式」？》、《「中華民國」與「台灣」》可以得知，美國官方已開始從國際政治之運作觀點，有心將中國的舊政權「中華民國」和「台灣」做區隔。甚至向台灣媒體發表，暗諷台灣當局和國政、國安等專家們，每年向美國所購買的防衛性軍事武器，其實完全不具防衛能力，然這些人卻依然決定繼續欺騙台灣人民。美國的目的，就是希望藉此讓「台灣人民」可以有機會勇敢地站起來，「積極、主動、持續」地向國際社會「宣布獨立」、展現台灣人建國的決心和意志，早日讓「台灣問題國際化」，讓國際安全體系的援助力量得以「及時」介入保衛台灣。其次，來自亞洲二大國之一日本方面對「台灣人民」的鼓勵。2021年日本延後主辦「2020東京奧運」，於大會期間在介紹台灣選手時，廣播音聲皆以「台灣Taiwan」取代「中華台北」，此乃日本政府有心對抗霸權中國，刻意安排區別中國、台灣選手之方式。日本主要目的是希望能藉此，鼓勵「台灣人民」主動的思考「國家名稱」正確之意義。何況目前「台灣」不是「台灣共和國」，即使將中國的舊政權中華民國改為「台灣Taiwan」名號，因為沒有「國家」的含意，如此一來「中國的台灣」勢必如影隨形。2022年4月日本前首相安倍晋三以專文方式，呼籲美國政府必須及早改變對台政策，將「戰略模糊」改為「戰略清晰」，主張改變一個中國之下的中華民國台灣體制，喚起「台灣人民自決意識」的抬頭。「戰略清晰」主張台灣有事時，各國應該表明介入態度，也不必壓抑「台灣人民自決意識」，明顯是挑戰中國「內政不受干涉」之主張。對此中國北京當局不予寬容，三個月後安倍遇害背後因素應該已經不言自明。可見民主友邦為台灣已經鞠躬盡瘁，加上近日中國在G20外長會議發布「政治解決烏克蘭危機」聲明文件，並重申其（對台灣）「領土權」，對此日本外相以「缺席」的「具體行動」來向中國、俄羅斯表達「不認同」之意。再次說明美、日等民主國家基於「戰略清晰」之共識，在印太地區安全議題上皆已積極著手策劃，是當前台灣有利的轉機。然主動喚起「台灣人民自決意識」，涉及中國的內政問題，美、日各國皆無法積極的介入。「台灣獨立建國」需要由台灣人民「主動的」站起來，必需以具有法理意義的「具體行動」，向國際社會正確的發聲，將「台灣問題國際化」，才能促使美、日等國家可以「合法的」協防台灣。另一面，台灣內部由於堅持「中華民國體制」、「對台灣獨立建國的誤解」等，即使喚起「台灣人民自決意識」抬頭，但是尚未「主動的」切割中國，提出兩岸兩國之具體行動，使日本、美國與國際社會只能以消極的政治語法，間接的方式鼓勵「台灣人民」，無法直接介入台灣建國問題。另一方面，「是否正確的認知」是表達「正當性」民主程序（全民投票）之前提。攸關台灣「獨立公投」之議題，理所當然應該先向台灣人民說明，台灣獨立建國的正當性和必要性。因此在全民投票之前，應該先釐清統治台灣超過一甲子「中華民國的法定位真相」，讓台灣人了解中華民國的非法政權之真相，進而了解台灣獨立建國的正當性和必要性。台灣人自以為中華民國體制是國家非常危險：一是，中華民國憲法與外交政策都主張是代表全中國的政府。二是，國際社會已經認定，台灣的中華民國是中國的舊政府，台灣繼續維持現狀無法成為國家。內外差異之下，台灣人民不能再自以為已經是國家。唯有了解現狀才能正確選擇未來台灣的法定位，進而援用國際人權規約「人民自決原則」，發動「改變漢賊不兩立、代表全中國的外交政策」全民投票(獨立公投)，由全體台灣人民共同承擔、決定台灣未來的前途。可見台灣人民能否早日「積極、主動」地向國際社會展現建國之決心，才是生存的關鍵核心。對此，台灣憲法學會理事長許慶雄教授不斷提醒，只有台灣人民積極、主動向國際社會展現建國之決心，才能使外國有「被動」介入的空間，才不構成對「中國內政干涉」之口實。 如果「台灣繼續由自稱「中華民國」的政府統治，這就是自己拿石頭砸自己的腳！使台灣成為中國的領土，把台灣關進中國的牢籠！」，難道不是嗎?誠如上述，維護世界和平「台灣人民」的積極作為舉足輕重。「台灣問題國際化」，消極面是讓美國等民主國際陣線的軍備得以進駐、防衛未來的「台灣共和國」以及公海、空領域，積極面是，可以嚇阻霸權中國侵略新的國際法人國家「台灣共和國」。聯合國安理會負有維持國際和平與安全的責任，身為聯合國安理會五個常任理事國之一的中國，屆時北京當局可能需要重新評估其利弊得失。也就是說，「台灣人民」若能及時成為國際法人國家，對維護包括亞太地區之世界和平，具有舉足輕重之正面意義。為早日實現：我們是「來自『台灣共和國』的台灣人理想，2024「台灣人民」以「具體行動」救台灣和民主世界，才能落實數十年來台灣人建立屬於自己的國家之目標，也是當前民主國家對「台灣人民」急迫的期待。

投書台灣小民見識日本外相缺席G20峰會 觀察台灣的危機和轉機

G20峰會(簡稱G20)係由19個國家（阿根廷，澳大利亞，巴西，加拿大，中國，法國，德國，印度，印尼，義大利，日本，大韓民國，墨西哥，俄羅斯，沙烏地阿拉伯，南非，土耳其，英國，美國）和歐盟（EU）所組成。G20人口約占世界人口的三分之二，其GDP總值約占全球85%，而貿易總額則約占全球之75%，為全球主要已開發及發展中國家政府間推動國際合作之重要論壇。印度於今年擔任G20的輪班主席國，然日本外務大臣林芳正(Hayashi Yoshimasa)卻以國會日程為由，缺席3月2日舉行的G20外長會議，因此招致海內外批評，對此甚至連自民黨副總裁麻生太郎也砲轟: 外相因「內政理由」放棄出席重要的國際會議，實在說不通，日本政治評論也認為，林芳正缺席G20還可能影響日本與印度的經濟關係強化云云。然個人觀察，做為印太二大強國之一，日本外相做如此判斷，應該有更重要的考量因素。國際上的法政說法與行動和一般民眾認知不一樣，台灣小民看到「堅持」、「不默認」重大意義。連想近日拙文提到，美、日等民主國家基於「戰略清晰」之共識，在印太地區安全議題上皆已積極著手策劃，是當前台灣有利的轉機。然2023年G20，中國企圖藉由出席參與之機會，向所有參加國家發布，由中國所制定的「政治解決烏克蘭危機」文件，以此取得話語權，並再次向國際各國強調，必需尊重他國的「領土主權」。其目的就是阻止國際介入台灣問題，對此日本政府不可能「默認」可想而知。加上日本媒體政論節目數次強調，日本外相於日本國會上答辯的使用時間，兩天只有不到三分鐘時間，林芳正應該可以出席G20，何況G20是攸關外交之重大會議。事實上，日本政府對中國企圖利用G20會議場合發布「政治解決烏克蘭危機」文件，以拒絕參加會議「具體的行動」，向當事國俄羅斯、中國，明確的表達「不認同」之意。可見日本外相刻意缺席G20，並不是外界所指的「內政理由」。然更重要的是，來自日本政論節目報導，烏克蘭總統澤倫斯基開始鬆口，烏克蘭有可能不再堅持對抗俄國強烈攻擊，其背後真正原因待查證。假如此訊息無誤，對此來自當代最受景仰的政治人物的政治語法，尤其對關心台灣未來前途的台灣人而言，更不應該忽視。加上近日中國國民黨配合北京進行「國共併台對談」的實際行動，台灣成為國際政治談判籌碼之可能性，將相對提高可想而知。對此本土派最大政黨民進黨和相關團體必須提高警覺，為付諸具有法理意義的行動做最佳準備。最後，在美、中對峙持續升溫，民主國家陣營與社會共產主義兩勢力對決一觸即發時刻，台灣的法定位和生存可能瞬息間被定奪，在這急迫的關鍵時刻，本土派政黨和「台灣人民」必需及時把握，為付諸具有法理意義的具體行動做最好的準備。民進黨新任黨主席賴清德，有責任及早登高一呼，帶領台灣人民先主動的站起來，並將「台灣問題國際化」，台灣人民必須先主動積極的向國際社會展現，保衛台灣、獨立建國決心，這是「台灣人民」最後的機會。

投書「台灣人民」以「台灣共和國」紀念二二八事件

二二八事件今年滿七十六週年，台灣人應該可以知道「中國假太陽」(中華民國)統治台灣已經如此長久！追究228歷史真相和政治責任不應該被忽視、忽略，然「台灣人民」必需先釐清的是「中華民國的法定位真相」，這個統治台灣、欺騙台灣人的中國舊政府體制的法定位真面目，才能喚起「台灣人民自決意識」抬頭，早日以「台灣共和國」紀念二二八事件週年為什麼必須脫離中華民國體制才能救台灣?台灣獨立建國的必要性何在?「中華民國政府」是於1912年推翻中國的舊政權「大清帝國政府」所建立，是當時中國合法的新政府。中華民國是政府，而不是一個台灣人可以主張的國家，更不是和中國沒有法關係的另一個國家或政府。1949年因為國共內戰，當時中華民國政府執政的國民黨最後敗退到台灣。雖然中華民國政府因此而失去中國本土大部分的領土和人民的統治管轄權，然由於當時東西冷戰國際政局之影響，中國國民黨執政下的中華民國政府，在以美國為首的西方陣營支持下，得以繼續代表全中國，並由中國的台灣地區出發，到紐約參加聯合國大會直到1971年為止。1971年之後聯合國與國際社會認定：中華民國由北京的中國政府繼承，中華民國並非退出聯合國。由於台灣的中華民國政府從來沒有宣布或主張，中華民國政府要脫離中國、建立一個和中國無法關係的國家，所以中華民國也不可能在台灣成為民主自由獨立的國家。聯合國憲章23條是明確證據，台灣的中華民國政府從此淪為中國的非法政權直到今天。如何明確的向「台灣人民」傳達「中華民國的法定位真相」、認清「在台灣維持中國假太陽是錯誤」有其必要性，也是2023年「台灣人民」當務之急。自去年十二月民進黨新任黨主席確認之後，台灣各界不斷以「兩個太陽」一詞，來形容中國的舊體制中華民國，和由台灣人一路扶持壯大、以「台灣人民」為主體的台灣民主進步黨(簡稱:民進黨)。然事實上中國的中華民國和台灣的民進黨，兩者是不同的法主體性，政治主張和方向也是南轅北轍，兩者領導人的使命和任務不一樣可想而知。依據「一國一合法政府原則」之國際法理，前者中國的舊體制中華民國可謂之「中國假太陽」，後者則是屬於「台灣人民」集合體的台灣本土政黨。可見長久以來台灣各界所比擬的「兩個太陽」，或是近日「以黨輔政贏回人民信任」之相關論述，基本上還是在中華民國體制下思考，是將「台灣人民」和「中國的舊體制」結合在一起的思維和說法。如此一來勢必加深誤導台灣人，使台灣人不可能知道，為什麼必須脫離中華民國體制才能救台灣?台灣獨立建國的必要性何在?也就是說，「兩個太陽」是在「一個中國」體系兩岸政權之下的說法，其意義和目的是在阻撓、阻止喚起「台灣人民自決意識」抬頭，等同是間接封殺台灣人民行使「自決權」的意志。另一面，根據媒體報導，中國外交部2月25日發布「政治解決烏克蘭危機」文件，主動的對外表示欲扮演俄烏戰爭調解者角色。雖然對此美國和德國總統先後表示:這不可能是一個正面有效的方案，不應該抱持太大的幻想。然中國政府藉此機會取得話語權，再次向國際各國強調，必需尊重他國的「領土主權」，其目的用意就是阻止國際介入台灣問題。然更重要的是，來自日本政論節目報導，烏克蘭總統澤倫斯基開始鬆口，烏克蘭有可能不再堅持對抗俄國強烈攻擊，其背後真正原因待查證。假如此訊息無誤，對此來自當代最受景仰的政治人物的政治語法，尤其對關心台灣未來前途的台灣人而言，更不應該忽視。加上近日中國國民黨配合北京進行「國共併台對談」的實際行動，台灣成為國際政治談判籌碼之可能性，將相對提高可想而知。對此本土派最大政黨民進黨和相關團體必須提高警覺，民進黨新任黨主席賴清德，有責任及早帶領台灣人民先主動的站起來，並將「台灣問題國際化」，台灣人民必須先主動的，向國際社會展現保衛台灣、獨立建國決心，這是「台灣人民」最後的機會。最後，在美、中對峙持續升溫，民主國家陣營與社會共產主義兩勢力對決一觸即發時刻，台灣的法定位和方向瞬息間被定奪，急迫的關鍵時刻，而美、日等民主國家基於「戰略清晰」之共識，在印太地區安全議題上皆已積極著手策劃，可說是當前台灣有利的轉機，本土派政黨和「台灣人民」必需及時把握，為付諸具有法理意義的具體行動做最好的準備。

投書賴清德必需檢討為何「抗中保台」結果反促成「國共併台對話」

2月24日自由時報社論≪台美安全對話vs.國共併台對話≫摘要:台美對話是為增加台灣安全，鞏固民主體制，可以對比中共利用假對話、真吞併的伎倆。國民黨本月中派團去中國，除面見中共官員，國共並合力宣傳矮化台灣的一中框架，國民黨聲稱是為了民生與經貿，卻去強調「堅持九二共識、反對台獨｣的共同政治基礎，國民黨沒有反映台灣社會的多元主張，反倒是沆瀣一氣打壓我們的民主選項。尤其在主要民主國家升高抗中氣氛的同時，位處中共進逼前線的台灣，最大在野黨此時遣團赴中求和，只會造成國際支持台灣的疑慮。中共再利用國民黨等在野力量，分化台灣朝野，並介入台灣將展開的總統大選。    以下檢討為何「抗中保台」結果反促成「國共併台對話」。台灣目前的執政黨是民進黨，是由台灣人一手扶植壯大的最大本土派政黨，然由於大多數本土派支持者台灣人，至今支持「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，支持「中國的假太陽(中華民國)」。在此自我連結中國情況下，如何「抗中」、要對抗那一個中國？本土派台灣人深信現狀的「中華民國台灣」，是和中國無法關係的獨立國家，致使民進黨的新任黨主席至今沒有勇氣明確的告訴支持者「中華民國的法定位真相」，無法帶領台灣人「先」主動的站起來廢棄中華民國的中國體制，付諸具有法理意義的建國行動，如此才是真正「抗中保台」，及早將「台灣問題國際化」。也就是說，本土派最大政黨民進黨和支持者維持現狀，根本是提供國共得以進行「併台對話」的機會，致使台灣陷空前未有的緊急危機現況。這也說明為何2018~2020年台灣人民的「抗中保台」主張，反成為加速「國共併台對話」成果的主要原因之一(參考拙作〈台灣人民務必將成果轉化成為「台灣獨立建國」力量〉、〈台灣首要任務 官、民「分工合作」台灣人民最後機會〉、〈「中國太陽」綁架「台灣人民」豈有此理〉)。    另一面，長久以來台灣媒體無視國際法理、反操作國際政治語法，一廂情願企圖切割中華民國的中國體制和台灣的緊密關係之事實，為向台灣人民進行「中國假太陽」中華民國的選舉策略大內宣，阻礙「台灣人民自決意識」抬頭。因為如此的宣傳方式，只會鼓勵台灣人支持「維持中國的現狀」，「抗中保台」是拿石頭砸自己的腳，繼續使台灣陷入被威脅併吞的現況，對改變台灣的法定位問題上也沒有助益，更不可能獲得國際社會支持或認同。也就是說，台灣媒體為中國的中華民國不切實際的宣傳操作，是促成「國共併台對話」的原因之二。    總之，「現狀的台灣」不是「台灣共和國」，中華民國也不是一個和中國無法關係的國家或政府，美化「台美安全對話」的做法和說法，等同是在加深阻礙「台灣人民自決意識」抬頭，也是在加速「國共併台對話」，導致台灣人民將永遠喪失建立屬於台灣人自己國家的機會。對此台灣的執政黨民進黨新任黨主席，和本土派團體必需改變現狀及早採取具體的行動廢棄中國體制，才能真正「抗中保台」。「台灣人民」必需及早丟棄「中國假太陽」中華民國的選舉策略，2024才能行使「自決權」及時救台灣。台灣人民不應該理會、在乎中華民國台灣當局的執政體制，2024年是否提名賴清德。因為「台灣人民」(包括本土最大政黨新任領導人賴清德)和中華民國的台灣當局，兩者是完全不同的法主體性，政治目的更是南轅北轍。    2023年是台灣人民準備行動的關鍵時期，在此期許台灣本土最大政黨新任領導人賴清德願意挺身而出、登高一呼，帶領不願意「被「中國假太陽」中華民國綁架」的台灣人民，成為印太區域另一位澤倫斯基。記取早期從醫經驗及早「對症下藥」，解決危害台灣未來命運的核心弊病(「中華民國的法定位真相」)，喚起「台灣人民自決意識」抬頭，及早將台灣人民「抗中保台」的成果，及時轉化成為「台灣問題國際化」之事實，弱化北京當局「中國內政不受干涉」之口實，惟有如此才能促成國際社會對台伸出援手的支持行動。

投書「台灣人民」及早丟棄「中國假太陽」2024行使「自決權」救台灣

長久以來台派媒體各界企圖切割中華民國的中國體制和台灣的緊密關係之說法，深刻誤導台灣人民對「中華民國的法定位真相」之認知，是阻礙「台灣人民自決意識」抬頭的主要原因之一。1971年是決定中華民國法定位的關鍵年。1971年聯合國2758號決議文是導致中華民國法定位轉變的主要依據。聯合國大會第2758號決議，是有關「恢復中國的中華人民共和國政府在聯合國組織中的合法權利問題」之決議。中國的中華人民共和國政府依據此決議，取得、繼承原由中華民國政府在聯合國擁有的中國席位與代表權及其所有權利。在此之前，中華民國曾是代表中國的合法政府，並且由台灣出發，以全中國代表之身分出席聯合國安理會。然自1971年至今，台灣的中華民國政府從未宣布要自中國分離獨立，基於「一國一合法政府原則」， 1971年之後台灣的中華民國政府，即淪為一個中國之下的非法政權，台灣繼續「維持中華民國現狀」，等於確認台灣屬於中國一部分。同時「維持中華民國現狀」，也提供北京政府得以主張兩岸問題屬於「中國內政」，是長久以來招引中國北京得以主張繼承、併吞台灣的主要依據。可見「中華民國體制法定位的轉變」和「台灣獨立建國的必要性」關係密不可分。誠如FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」所云：聯合國與國際社會都認定：中華民國由北京的中國政府繼承，中華民國沒有退出聯合國，也不是在台灣可以成為民主自由獨立的國家！聯合國憲章23條是明確證據，中華民國只能由北京政府使用與代表。台灣自稱中華民國，就是陷入被威脅併吞的現狀，近日自由時報社論所謂「代表台灣的中華民國」，是很危險的主張。「台灣人民」及早丟棄「中國假太陽」中華民國的選舉策略，2024才能行使「自決權」及時救台灣。美國總統拜登和美國前國會議長裴洛西皆提及：「台灣是獨立的，由它自己做決定」，其中的「它」指的就是「台灣人民」，而不是中華民國的台灣當局。因為兩者是完全不同的法主體性，政治方向南轅北轍。然各政黨在選舉時，一再操作「台灣的中華民國」，使大多數台灣人至今支持「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」。導致包括所謂的「台獨勢力」與大多數台灣人，都背著「中華民國(中國)十字架」、台灣社會持續存在「中國假太陽」(中華民國)，這是台灣人無法覺醒的主要原因。因此，近日台灣媒體社論≪「維持現狀」不是台灣的裹腳布≫，這樣一廂情願企圖切割中華民國的中國體制和台灣的緊密關係之說法，只會鼓勵台灣人支持「維持現狀」，並不符使台灣陷入被威脅併吞的事實現況，對改變台灣的法定位問題上也沒有助益，不可能獲得國際社會支持或認同。呼籲台灣各界不應該繼續自圓其說、任意解釋「維持中華民國現狀」，避免加深誤導台灣人對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知，阻礙「台灣人民自決意識」抬頭，無法在2024鼓舞台灣人民發動行使「自決權」，導致台灣人民將永遠喪失建立屬於自己國家的機會。總之，當前是台灣的法定位和方向瞬息間被定奪，急迫的關鍵時刻，如何明確的向「台灣人民」傳達「中華民國的法定位真相」、識別「維持中國假太陽是錯誤」有其必要性。 2023年是台灣人民準備行動的關鍵時期，在此期許台灣本土最大政黨新任領導人賴清德成為印太區域另一位澤倫斯基，記取早期從醫經驗及早「對症下藥」，解決危害台灣未來命運的核心弊病，喚起「台灣人民自決意識」抬頭。

投書美智庫專論≪烏克蘭戰爭對兩岸關係的影響≫讀後感

前美國在台協會台北辦事處處長、美國駐香港及澳門總領事楊甦棣（Stephen M. Young）近日專文≪烏克蘭戰爭對兩岸關係的影響》提到:「烏克蘭戰爭烏克蘭人民首當其衝，然烏克蘭人民在總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）鼓舞人心的帶領下，正奮戰不懈地將俄國侵略者一一逐出國土。澤倫斯基早期是一名演員，如今搖身一變成為當代最受景仰的政治人物。除了俄國及其若干最親密的盟友外，全世界都和澤倫斯基及其英勇的烏克蘭同胞站在同一陣線，共同尋求一個可以維護烏克蘭領土完整，又能確保普廷無法從這場戰爭獲取長久利益的解決方案。」、「普廷當時是否曾向習近平透露他有意入侵烏克蘭，至今仍是未解之謎。習近平則一直小心翼翼，避免過度談及這場對他自己的國際社會地位沒有加分作用的戰爭，畢竟他之前才和普廷先生表現出兄弟般的情誼」，筆者讀後感概述如下:「以戰逼談」何需中國親自出兵? 去年10月本土台派媒體曾經報導：「美海軍高官示警中國可能提早攻台」，不能排除中國可能在2023年展開攻台行動之可能性，對此前國安局長陳明通立即表示：「2023年攻台設想像是「以戰逼談」，然近日閱讀≪烏克蘭戰爭對兩岸關係的影響≫，個人開始有不同的想法。首先「烏俄之戰」: 不論習近平是否事先得知普廷侵略烏克蘭的計畫，這場發生在地球另一邊的「烏俄之戰」，確實加深台灣人民的「恐戰」心理，在阻止「台灣人民自決意識」上確實有顯著的效果。中國領導人企圖利用「烏俄之戰」，逼迫台灣執政黨進行不對等的「談判」，並對北京當局「屈膝投降」。如此一來在兩岸問題上，中國即可以滿足國際社會所期待，以不使用武力的「和平方式」解決台灣問題。另一面再看亞洲另一強國日本，長久以來中國「持續」主張台灣問題屬「中國內政」，基於國際法理「內政不受干涉原則」，雖然日本和美國站在同一陣線，然日本媒體亦無法隨意報導「台灣有事」，因為此將造成喚起「台灣人民自決意識」抬頭之情形。日本國民和台灣人民一樣，對「台灣有事」、印太區域安全、「戰略清晰」等議題，由於正確的資訊不足，加上一年多來日本媒體幾乎只能報導「烏俄之戰」，因此大多數日本人民同樣開始陷入「恐戰」狀態。日本政府舉行安倍晋三國葬、提升防衛預算等議案，日本國民的反對聲浪至今持續不斷。由此可知，中國利用「烏俄之戰」牽制美、歐民主國家在印太區域的布局，也恐嚇主要盟國日本。(參考拙文≪為何日本首相岸田文雄說明安倍晋三「國葬理由」避重就輕≫、≪觀察「2022世足」日本官、民兩樣情「台灣有事」=「台灣人民有事」≫)。其次「武漢病毒全球防疫行動」:中國為防止亞洲國家地區的疫苗研發成果提前問市，所以病毒雖然來自中國武漢地區，然卻是從地球另一邊爆發的主要原因，請參考拙文≪從「中國病毒」路徑看歐美日「晶片換疫苗」 到封殺「台灣人民自決意識」≫。簡言之，中國利用「烏俄之戰」、「武漢病毒肆虐全球」二大世紀暴行，牽制、恐嚇美、歐、日各國和中華民國台灣當局，以達到不戰而降併吞台灣之目的。「烏俄之戰」和「武漢病毒肆虐全球」其實有異曲同工之處：一、兩者皆從遙遠的地球另一邊勃發。二、兩者皆可阻礙、防止「台灣人民自決意識」抬頭，終極目標則是封殺台灣人民行使「自決權」的機會。中國領導人習近平利用這樣的反操作、逆向、間接之手法，以達併吞台灣之目的，同時牽制亞洲另一大國日本，並將「日本人民」做為反操作之對象。換句話說，「以戰逼談」並不需要中國親自出兵，習近平是否「事先」得知普廷侵略烏克蘭的計畫相信已經不言自明。最後，期許台灣本土最大政黨新任領導人賴清德成為印太區域另一位澤倫斯基，以早期從醫經驗及早「對症下藥」，解決台灣未來命運的核心，喚起「台灣人民自決意識」抬頭。民進黨新任領導人必需也應該清楚知道，台灣人至今仍然無法識別中華民國體制是一個危害台灣的「中國假太陽」，也不知道「維持現狀」是招引北京當局得以繼承、併吞台灣的原因。目前處於台灣的法定位和方向瞬息間被定奪，急迫的關鍵時刻，如何明確的向「台灣人民」傳達「中華民國的法定位真相」、識別「維持中國假太陽是錯誤」有其必要性。這是2023年必需帶領「台灣人民」邁向國際社會的民進黨和台灣領導人的當務之急。對此日前FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」曾發表一段相關論點的良心呼籲。

投書台灣小民回想≪美國前駐聯大使送給「台灣人民」最後一句話≫

回想起約一年前美國新舊任總統交接之際，當時美國駐聯合國大使克拉夫特以<送給「台灣人民」最後一句話>影片，取代原訂之訪台行程，克拉夫特大使向「台灣人民」傳達重要的訊息包括: 一、美國政府等民主國家開始著手準備對抗霸權中國，期待台灣人民「主動的」發聲，促成「台灣問題國際化」。二、該影片可說是美國首次直接對「台灣人民」發聲，而不是對中華民國（中國舊政權）的台灣當局。克拉夫特大使在影片最後，代表美國政府向台灣人民表示: 「我的任務要到向台灣人民發聲才會完成」，可見美國政府有意區隔「台灣人民」和「中華民國台灣當局」兩者是不同的法主體性和意向。美國政府清楚明白，中華民國台灣當局對台灣未來之方向，和大多數台灣人民的期待並不符合，台灣人民應該站起來要求成為與中華民國（中國）體制無關的國際法國家，這也是美國官員向台灣人民傳達「自己的台灣自己救」之意。台灣小民必需指出，台灣媒體一直反操作國際政治語法，封殺台灣人民「自決權」。長久以來台灣媒體各界，一面刻意塑造中華民國台灣當局國際形象，一面反操作國際政治語法，甚至刻意曲解國際法理，一味指責中國共產「內政制度」、「持續」伸張對台領土主權是霸權無理行為云云。然而以上中華民國台灣當局聯手台灣媒體之目的，皆為防止「台灣人民自決意識」抬頭，也就是採取多管齊下之手法，封殺台灣人民「自決權」直到今天。其中的誤導，首先是刻意塑造中國的中華民國台灣當局國際形象之手法。 基於「一國一合法政府原則」，早就成為中國的非法政權中華民國台灣當局，一直透過台派民間團體或個人，以非正規管道方式邀約安排各國卸任官員訪台行程，再由中華民國台灣當局出面迎接或代表接受贈品等。包括台灣感染COVID-19情況嚴峻之際，各國政府對台灣人民提供疫苗、前美國聯合國大使克拉夫特原計畫訪台，以及前美國國會議長裴洛西等各國官員訪台等行程，皆由中華民國台灣當局代表出面接受、迎接，並由中華民國台灣當局所掌控之台灣媒體各界，利用公共財實體和網路管道進行大內宣，目的就是塑造中華民國台灣當局的國際形象，是防止「台灣人民自決意識」抬頭的手法之一。其次，反操作國際政治語法行動之手法， 台派媒體一面刻意忽略美、日等國對台灣人民具有法理意義之語法，一面反操作國際政治語法行動。無論是美國前國務卿:「台灣不是中國一部分」，或是美國前駐聯大使: 「我的任務要等到台灣人民主動發聲才完成」，美國等民主國家陣營，都在期待台灣人民「主動的」站出來為自己的台灣發聲(＝行使具有法理意義的台灣人民「自決權」)。克拉夫特於離開美國駐聯合國大使職務之前，特別錄製影片挺台之內容意義深長，然本土媒體在中華民國(中國)台灣當局全面掌控之下，媒體應該為「人民知的權利」服務早已蕩然無存。因此美國前駐聯大使: 「我的任務要等到台灣人民發聲才完成」新聞，僅少數本土媒體「曇花一現」短暫的報導，而且完全沒有指出其意義何在，相較於之前宣傳克拉夫特訪台計畫有如天壤之別。另一面的反操作國際政治語法行動之手法是，美國前國務卿: 「台灣不是中國一部分」，則是因為被台灣的御用學者、政客們錯誤渲染為，即使維持中華民國體制，台灣也不是中國的一部分。導致本土台派團體雖然招牌林立卻是群龍無首，未能採取積極導正的呼應，也就是說中華民國（中國）台灣當局、台派御用學者、政客們聯手，公然剝奪台灣人民「知的權利」，並千方百計阻擾來自美國政府對台灣人民發聲的新聞和正確訊息。近日媒體更以，「日、英、德等國紛紛向拜登的「紅線」看齊，讓解放軍體認到攻台必敗，確保台海的穩定與和平」等說法。在此姑且不論 「解放軍攻台是否必敗」，然台派媒體的表達方式顯然是在向台灣人民示意，台灣人民可以持續採取期待他力、坐享其成的態度，對友邦向台灣人民正面的示意語法，台灣人民可以不需要採取具體的行動或積極之呼應。最後，台灣各界有必要了解「持續」、「不可默認」在國際法理上有重要之法效果，而不是一味指責中國北京的霸道，對中國特務外交反而視而不見。相對於台灣的知識份子、媒體工作者，在台灣前途議題上的退怯和冷漠態度，對比中國官方媒體所展開的一連串的戰狼行動，讓台灣當局不以為然，台灣民眾相當反感可想而知。然而讓台灣人看到的是，中國北京伸張其對台灣領土主權的議題上，確實把握處理國際事務的「不默認」、「持續」原則。除了絶不會容許發生「黙認」的法效果之外，中國北京是隨時伺機而動，積極主動把握任何可以伸張對台灣領土主權之機會。可見，無論從處理國際事務之原則，或是兩岸軟實力較勁觀點，相當值得台派團體和學者專家進一步省思與檢討。總之，台灣人民必需及早將中華民國體制（「中國太陽」）和相關領土、文物，歸還原主中國才能救台灣。拙文≪「中國太陽」綁架「台灣人民」豈有此理≫：中國的舊體制中華民國(「中國太陽」)，和由台灣人一路扶持壯大、以「台灣人民」為主體的民進黨，兩者是不同的法主體性，政治主張和方向其實是南轅北轍，兩者領導人的使命和任務不一樣可想而知。民進黨新任領導人必需也應該清楚知道，台灣人至今仍然無法識別中華民國體制是一個危害台灣的「中國太陽」，也不知道「維持現狀」是招引北京當局得以繼承、併吞台灣的原因。目前處於台灣的法定位和方向瞬息間被定奪，急迫的關鍵時刻，如何明確的向「台灣人民」傳達「中華民國的法定位真相」、識別「中國太陽是錯誤」有其必要性。這是2023年必需帶領「台灣人民」邁向國際社會的民進黨和台灣領導人的當務之急。

投書「中國太陽」綁架「台灣人民」豈有此理

自去年十二月民進黨新任黨主席確認之後，台灣各界不斷以「兩個太陽」一詞，來形容中國的舊體制中華民國，和由台灣人一路扶持壯大、以「台灣人民」為主體的台灣民主進步黨(簡稱:民進黨)。然事實上中國的中華民國和台灣的民進黨，兩者是不同的法主體性，政治主張和方向也是南轅北轍，兩者領導人的使命和任務不一樣可想而知。前者可謂之「中國太陽」，後者則是屬於「台灣人民」集合體的台灣本土政黨。可見近日台灣各界所比擬的「兩個太陽」，或是「以黨輔政贏回人民信任」之相關論述，基本上還是在中華民國體制下思考，是將「台灣人民」和「中國的舊體制」結合在一起的思維和說法。如此一來勢必加深誤導台灣人，使台灣人不可能知道，為什麼必須脫離中華民國體制才能救台灣?台灣獨立建國的必要性何在?也就是說，「兩個太陽」是在一個體系之下的說法，其意義和目的是在阻撓、阻止喚起「台灣人民自決意識」抬頭，等同是間接封殺台灣人民行使「自決權」的意志。為什麼必須脫離中華民國體制才能救台灣?台灣獨立建國的必要性何在?「中華民國政府」是於1912年推翻中國的舊政權「大清帝國政府」所建立，是當時中國合法的新政府。中華民國是政府，而不是一個台灣人可以主張的國家，更不是和中國沒有法關係的另一個國家或政府。1949年因為國共內戰，中國國民黨敗退到台灣。雖然中華民國政府因此而失去中國本土大部分的領土和人民的統治管轄權，然由於當時東西冷戰國際政局之影響，中國國民黨執政下的中華民國政府，在以美國為首的西方陣營支持下，得以繼續代表全中國，並出席聯合國直到1971年為止。1971年是決定中華民國法定位的關鍵年。1971年聯合國2758號決議文是導致中華民國法定位轉變的主要依據。聯合國大會第2758號決議，是有關「恢復中國的中華人民共和國政府在聯合國組織中的合法權利問題」之決議。中國的中華人民共和國政府依據此決議，取得、繼承原由中華民國政府在聯合國擁有的中國席位與代表權及其所有權利。在此之前，中華民國曾是代表中國的合法政府，並且由台灣出發，以全中國代表之身分出席聯合國安理會。然自1971年至今，台灣的中華民國政府從未宣布要自中國分離獨立，基於「一國一合法政府原則」， 1971年之後台灣的中華民國政府，即淪為一個中國之下的非法政權，更加確認台灣屬於中國一部分。同時也提供北京政府得以主張兩岸問題屬於「中國內政」，是長久以來招引中國北京得以主張繼承、併吞台灣的主要依據。可見「中華民國體制法定位的轉變」和「台灣獨立建國的必要性」關係密不可分。「抗中保台」、拒絕「一國兩制台灣方案」是台灣的主流民意，但只是消極的反對，沒有積極的開創台灣建國。誠如拙文＜譚慎格《台灣的「有意義參與」》讀後感＞所述:　台灣人民確認不能以「中華民國重返聯合國」或重返國際組織，台灣人民清楚理解必需以新國家之身分，以「申請」之方式加入聯合國，如此才能以成員國資格自動成為聯合國旗下相關組織和機構之成員。台派團體和台灣人民必須及早主動的站立起來，向國際社會傳達正確的聲音，於是在2018~2020短短三年間，由台灣人民自主性參與分段式「自決投票」，並且證明台灣的本土派政黨已經獲得大多數台灣人之信任，對此國際媒體皆給予正面的肯定和報導。自此國際社會對大多數台灣人之民意，也開始有正面的解讀和認知。因此近年美、日等國官員和智庫也因此陸續透過各式管道和國際政治語言，對「台灣人民」、「台灣問題」表達關切之心意（見拙文＜台灣人民分段式「自決投票」 論廣義、狹義台灣「自決投票」及重要觀念＞。「中國太陽」綁架「台灣人民」豈有此理。中國的舊體制中華民國(中國太陽)統治台灣已經超過一甲子，然台灣人至今仍然無法識別這是一個「中國太陽」，不知道「維持現狀」才是招引北京當局得以繼承、併吞台灣的主要原因。在美、中對峙持續升溫，民主國家陣營與社會共產主義兩勢力對決一觸即發，台灣的法定位和方向瞬息間被定奪，急迫的關鍵時刻，而美、日等民主國家基於「戰略清晰」之共識，在印太地區安全議題上皆已積極著手策劃，可說是當前台灣有利的轉機。因此台灣人民必須先主動的，向國際社會展現保衛台灣、獨立建國決心，這是最後的機會。總之，如何明確的向「台灣人民」傳達「中華民國的法定位真相」、識別「中國太陽是錯誤」有其必要性，也是2023年「台灣人民」當務之急。於此再次以有限的資源對所有台灣人民傳達正確的訊息，期待能喚起「台灣人民自決意識」，再延誤下去恐怕已經緩不濟急。呼籲本土政黨團體登高一呼，帶領「不願意被中華民國綁架」的台灣人，集結本土派台灣民間的力量。惟有如此，才能及早促使「台灣政府」主動策劃「2024年台灣領導人大選」，宣布放棄中國領土、文物等行動。這些都是台灣「宣布建國」的方式，就是將「台灣問題國際化」之具體行動。惟有如此才能促使台灣邁向「有意義參與」國際組織之路，和民主國家陣線站在一起，對抗社會主義霸權中國，共同維護自由民主之體系。

投書「政、黨分離」才能救台灣

為什麼「政、黨分離」才能救台灣?近日拙文《台灣小民對「美海軍高官示警中國可能提早攻台」之連想》、《秦剛、宋濤與「特務外交」讀後感》，目的是呼籲台灣人及早「政、黨分離」才能救台灣，基本概念敘述如下:       首先，本文所指的「政」=中國的中華民國政府體制。換言之，「中華民國體制法定位的轉變」和「台灣獨立建國的必要性」，有互動關係。為什麼「中華民國體制法定位的轉變」和「台灣獨立建國的必要性」關係密不可分? 「中華民國政府」是於1912年推翻中國的舊政權「大清帝國政府」所建立，是當時中國合法的新政府。中華民國是政府，而不是一個台灣人可以主張的國家，更不是和中國沒有法關係的另一個國家或政府。1949年因為第二次國共內戰，中國國民黨敗給於中國境內起義的共產黨而敗退到台灣。雖然中華民國政府因此而失去中國本土大部分的領土和人民的統治管轄權，然由於當時東西冷戰國際政局之影響，中國國民黨執政下的中華民國政府，在以美國為首的西方陣營支持下，得以繼續代表全中國，並出席聯合國直到1971年為止。1971年是決定中華民國法定位的關鍵年。1971年聯合國2758號決議文是導致中華民國法定位轉變的主要依據。聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決通過的，是有關「恢復中國的中華人民共和國政府在聯合國組織中的合法權利問題」之決議。中國的中華人民共和國政府依據此決議，取得原由中華民國政府在聯合國擁有的中國席位與代表權。所以中華民國在一九七一年並不是退出聯合國，中華民國席位是被中華人民共和國繼承，而且沒有更改名稱，至今北京政府在聯合國，仍然使用中華民國名稱，聯合國憲章23條是明確證據。在此之前，中華民國曾是代表中國的合法政府，並且由台灣出發，以中國代表之身分出席聯合國安理會。然自1971年至今，台灣的中華民國政府從未宣布要自中國分離獨立。因此基於「一國一合法政府原則」， 1971年之後台灣的中華民國政府，已經淪為一個中國之下的非法政權(法理名稱: 地方性事實政府)，致使北京政府得以主張兩岸問題屬於「中國內政」，是長久以來招引中國北京得以主張繼承、併吞台灣的主要依據。歷屆所謂的台灣領導人，等於是在中華民國體制之下，為北京政府守住台灣，使台灣無法脫離中國，直到北京當局正式併吞台灣為止。其次，本文所指的「黨」=台灣本土派政黨。數十年來自由自在的生活模式，對大多數台灣人而言理所當然，已成為整個台灣社會的主流風氣，誠如拙文《台灣人民分段式「自決投票」 論廣義、狹義台灣「自決投票」及重要觀念》所述，2018年「2020東京奧運台灣正名公投」，超乎預期的「同意票數」，以及「2020年台灣領導人選舉」，創下台灣總統選舉史上最高得票數」等，可見台灣的本土派政黨已經獲得大多數台灣人之信任，對此國際媒體皆給予正面的肯定和報導。自此國際社會對大多數台灣人之民意，也開始有正面的解讀和認知。近年美、日等國官員和智庫也因此陸續透過各式管道和國際政治語言，對「台灣人民」、「台灣問題」表達關切之心意。從上述不難理解惟有「政、黨分離」才能救台灣。另外，台灣本土派政黨組成之主體是主張「抗中保台」的「台灣人民」，人民對「黨」的集體性思考、行動先後順序，和其原理原則必須十分明確：首先需要理解中華民國體制危害台灣，其次在「中國攻台」時刻必需宣布獨立催生「台灣政府」，最後才能獲得國際支持對抗中國。拙文≪台灣人民主動站起來才能催生「台灣政府」救台灣≫一文提起:人民主動站起來催生新國家，「台灣人民」的思考、行動順序必須十分明確。在這場美、中對峙與民主國家對抗中國的局勢中，「台灣人民」必須先主動的站立起來，向國際社會「正確的」發聲，同時付諸實際的行動，才能對抗中國侵略。也就是說「台灣人民」必須在必要時刻以「獨立建國」為行動之訴求，才能將2020年由台灣人選出之執政團隊，轉化成為具有法理意義的「台灣政府」。近日本土派媒體社論「以黨輔政 贏回人民信任」之說法，還是在中華民國體制下思考，反而會加深誤導台灣人、拖延本土派台灣人向前邁進的腳步，這等同是在阻撓喚起「台灣人民自決意識」抬頭之作法。然群策群力需要領頭羊指揮中心，因此本土派台灣人有必要繼續支持，由台灣人民一路扶持壯大的本土政黨登高一呼，帶領「不願意被中華民國綁架」的台灣人，集結本土派台灣民間的力量，惟有如此才能及早促使「台灣政府」，主動策劃「2024年台灣領導人大選」、宣布放棄中國領土、文物之行動。這些都是台灣「宣布獨立」的方式，就是將「台灣問題國際化」之具體行動。建立台灣共和國=救台灣=救台灣本土政黨，台灣人民必須對抗台灣內部的中華民國體制(中國)，強化代表台灣人民的台灣本土政黨，兩者的法主體性完全不同，對此台灣人民必須及早有明確的區分。「2024年台灣領導人大選」之前，2023年務必做好準備工夫，這是台灣人民獨立建國最後的機會。誠如FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」所云：「民進黨新任黨主席賴清德最應該檢討的是：民進黨取得政權後，開始從台灣建國理念上退卻，企圖與｢中華民國｣結合共存亡，使台灣人迷失在｢中華民國｣的體制下，這是台灣建國運動被拋棄的主要原因。民進黨不可能、也沒有能力向台灣人民說明台灣建國理念，民進黨必需支持學者專家向黨政軍與社會各界解說，為何必需廢棄｢中華民國｣體制！中華民國在一九七一年退出聯合國，是中國國民黨的謊言！事實勝於雄辯，中華民國政府已經被中華人民共和國繼承，台灣自稱中華民國，就是陷入被北京威脅併吞的現狀。台灣人民理解中華民國體制危害台灣，才能發揮建國的總體力量對抗中國。總之，「正確的認知」才是符合正當性民主程序之前提，如何「喚起台灣人民自決意識抬頭」，讓台灣人不再迷失在中國的｢中華民國｣的體制之下，本土派最大政黨民進黨責無旁貸。「喚起台灣人民自決意識抬頭」，向台灣人民傳達正確的「台灣獨立建國的必要性」，必須先了解「中華民國的法定位之真相」，有關中華民國政府和中國的關係和台灣必需建國自救的相關基礎理論，請參考台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著『台灣建國學』（秀威資訊科技，2022年6月初版）。

投書台灣小民對「美海軍高官示警中國可能提早攻台」之連想

中國北京當局併吞台灣手法向來謀略深遠，回想到習近平諜報「特務外交」行動。2022年10月台灣本土台派媒體報導：「美海軍高官示警中國可能提早攻台」， 美國海軍作戰部長吉爾迪（Michael Gilday）在大西洋理事會指出，中國可能會在2023年展開攻台行動，不能排除其可能性。當時國安局長陳明通面對媒體表示：「2023年攻台設想比較像是「以戰逼談」，對此國安單位皆有一定的因應措施跟準備」。現場採訪記者不滿陳明通的答覆，呼籲國安局訊息必須公開，在不公開隱匿的情況下，會讓民眾來不及因應，因此必須讓民眾知道實際的情報。未料貴為國安局長竟然答非所問，甚至敷衍了事地表示:「該讓老百姓知道，一定會讓老百姓知道」，對支領台灣人納稅錢的中華民國官員一副看透、吃定台灣人，甚至輕鬆回應中國是「以戰逼談」之態度，不免讓人連想美國智庫研究員近日專文《秦剛、宋濤與「特務外交」》一文中，敘述中國領導人習近平諜影重重的「特務」外交佈局脈絡，不禁令人毛骨悚然。本月21日日本テレ東電視台[ニュースの疑問] (暫譯:Questions of News)同樣出現「2023年中國可能攻台」標語，可見該議題對位居印太區域的國家、地區之敏感性和重要性，尤其是中國軍事行動的主要目標是台灣，對此台派政黨團體和支持者應該嚴正以對，並準備採取積極的因應行動。台灣小民都能連想中國北京當局想必早已著手佈局規劃，包括此後統治台灣各階段之進程。何況身為中國的非法政權中華民國之立場，台灣當局不會也不可能對抗北京中央。拙文≪台灣首要任務 官、民「分工合作」台灣人民最後機會≫提到，台灣當局之對外作為，和台灣民間力量應該也必須分工合作等敘述說明。然做為台灣獨立建國陣營之一員認為，不應該排除現任台灣領導人蔡英文可能以「北京犯台」等北京對台之干擾因素為由，於2024大選之前發佈「緊急命令」，致使台灣無法如期舉辦「2024年台灣領導人大選」。屆時台灣人民就無法發動行使「自決權」，也就是說中華民國台灣當局可能為了避戰，對北京屈膝投降，服從北京當局所安排「一個中國台灣方案」。何況近年來中國北京當局加倍以台灣乃「中國內政」為由，不斷挑戰美、日兩國在印太地區安全策略上之積極措施，「中國提早攻台」(包括「以戰逼談」)之可能性可想而知。「台灣人民」的思考、行動先後順序必須十分明確：首先理解中華民國體制危害台灣，其次在「中國攻台」時刻必需宣布獨立催生「台灣政府」，最後才能獲得國際支持對抗中國。一年多前拙文≪台灣人民主動站起來才能催生「台灣政府」救台灣≫提起:人民主動站起來催生新國家，「台灣人民」的思考、行動順序必須十分明確。在這場美、中對峙的國際局勢中，「台灣人民」必須先主動的站立起來，向國際社會「正確的」發聲，同時付諸實際的行動，也就是說「台灣人民」必須在必要時刻以「獨立建國」為行動之訴求，才能將2020年由台灣人選出之執政團隊，轉化成為具有法理意義的「台灣政府」。然在此之前實有必要繼續支持，由台灣人民一路扶持壯大的本土政黨登高一呼，帶領「不願意被中華民國綁架」的台灣人，集結本土派台灣民間的力量，惟有如此才能及早促使「台灣政府」，主動策劃「2024年台灣領導人大選」、宣布放棄中國領土、文物之行動。因為這些都是台灣「宣布獨立」的方式，就是將「台灣問題國際化」之具體行動。建立台灣共和國=救台灣本土政黨，台灣人民必須對抗的是台灣內部中國的中華民國體制，不是代表台灣人的台灣本土政黨，兩者的法主體性完全不同，對此台灣人民必須及早有明確的區分。「2024年台灣領導人大選」之前，2023年務必做好準備工夫，這是台灣人民獨立建國最後的機會。面臨歷史性的重大時刻，台灣人民一路扶持壯大的台派政黨、社團責無旁貸，應該向台灣人民說明：中華民國體制為何不是國家，必需建立台灣共和國才能救台灣。期待台派團體和支持者把握任何「喚起台灣人民自決意識抬頭」的機會，為「2024台灣領導人大選」，為台灣人民行使「自決權」、宣布具有法理意義的宣布獨立行動做最好之準備。誠如FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」所云：「民進黨新任黨主席賴清德最應該檢討的是：民進黨取得政權後，開始從台灣建國理念上退卻，企圖與｢中華民國｣結合共存亡，使台灣人迷失在｢中華民國｣的體制下，這是台灣建國運動被拋棄的主要原因。民進黨不可能、也沒有能力向台灣人民說明台灣建國理念，民進黨必需支持學者專家向黨政軍解說，為何必需廢棄｢中華民國｣體制！中華民國在一九七一年退出聯合國，是中國國民黨的謊言！事實勝於雄辯，中華民國席位是被中華人民共和國繼承，而且沒有更改名稱，至今北京政府在聯合國，仍然使用中華民國名稱，聯合國憲章23條是明確證據。台灣自稱中華民國，就是陷入被威脅併吞的現狀。台灣人民理解中華民國體制危害台灣，才能發揮建國的總體力量對抗中國。最後，「喚起台灣人民自決意識抬頭」，向台灣人民傳達正確的「台灣獨立建國的必要性」，必須先了解「中華民國的法定位之真相」，有關中華民國政府和中國的關係和必需建國的相關基礎理論，請參考台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著『台灣建國學』（秀威資訊科技，2022年6月初版）。

投書《秦剛、宋濤與「特務外交」》讀後感

《秦剛、宋濤與「特務外交」》讀後感社會主義共產中國併吞台灣謀略深遠超乎專家想像。美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任譚慎格專論《秦剛、宋濤與「特務外交」》(簡稱《秦、宋特務外交文》提及: 中國外交部長秦剛出身情報機構，這是中國新外交路線的象徵，美國和台灣必須準備長期對抗中國新的灰色地帶「特務」外交。中國的新外交路線不是由職業外交官負責推動，而是聽命於專業的情報官員，這意味著中國的全球外交不再以普遍的國際法規範為基礎。中國的外交模式已經偏好非外交運作、影響力、黑色宣傳、造謠毀謗、諜報行動，以及在官方關係之外另闢蹊徑。另外一位人物則是新任國務院台灣事務辦公室部長級主任宋濤。《秦、宋特務外交文》: 宋從一個省級無名小卒爬升到印度新德里的「王牌大間諜」， 這暗示了他的情報背景(習近平這樣的人事佈局，與民主國家陣線印太區域安全不無關係)。宋從「外事」官僚晉升到中聯部部長和中央委員，僅花了十五年的時間，從應已退休的崗位上重新獲得重用，領導國務院台灣事務辦公室，證明宋是一位不可多得的「統一戰線」奇才。該文作者認為，在二○二三年，習近平主席對於國際關係的總體政策，尤其是對台政策，將由秦剛和宋濤這種擁有情報和「主動出擊」背景的領導幹部來執行。美國和台灣的外交官都必須「使出看家本領」，準備長期對抗中國新的灰色地帶「特務」外交。《秦、宋特務外交文》令筆者連想，長久以來中華民國各政黨，已有多位假借其他名義，其實是暗地挾帶特殊任務，且頻繁往返中國福建等地，在台灣各界皆具有不容忽視的影響力，這批親中國的中華民國「特務」，勢必也將在二○二三年積極、主動的扮演裡應外合之角色，與北京當局秦、宋等情報系統人馬相呼應。可見台灣人民其實沒有時間和餘力，「長期」對抗中國新的灰色地帶「特務」外交。印太區域「戰略清晰」的核心，「台灣人民」舉足輕重。台灣人民已經在和台灣國存活的時間賽跑， 2018~2020年間「台灣人民對抗中國之自決行動」實已完成，台灣分段式「自決投票」前半場已經告一段落，對此美國等民主國家皆給予正面的評價。然台灣人民需要再一次主動的站起，追加具有「獨立建國」法理意義之民主程序，並向國際社會正確的發聲。也就是「台灣問題國際化」，「台灣人民」主動、具體的行動，是亞洲日本、歐美等民主國家，為建構印太區域安全與發展不可或缺之一環，如何使台灣成為民主國家之一員，以對抗霸權社會主義中國，維護民主自由體系舉足輕重。2023年台灣首要任務是全民「分工合作」，釐清台灣現狀的事實，為「2024台灣領導人大選」發動行使「自決權」做好準備。面對民主同盟國家在印太區域安全「戰略清晰」之佈局上，台灣位居該地區樞紐位置，台灣執政黨應該做、可以做正確的回應。另一面，台灣人民則必須加緊腳步，檢討如何「喚起台灣人民自決意識抬頭」，讓台灣選民充分了解「台灣獨立建國的必要性」等正確的基本認知。此為2023年首要之課題，是台灣人民打破「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」之唯一方式，這是台灣人民建立屬於自己國家最後的機會。在此呼籲台灣執政黨新任黨主席賴清德，應該整頓參謀顧問人選與政策主張！

投書2023台灣首要任務 官、民「分工合作」台灣人民最後機會

2022年台灣九合一選舉不能也不應該定義為地方層級。台灣不是台灣共和國，中華民國也不是一個和中國無法關係的國家，「不同層級選舉、應該有不同訴求」不適用於台灣。所以無論是台灣的地方選舉或是領導人、國會選舉，台灣的國家前途問題不能消失，而是一直必需面對的嚴重問題。去年底中國領導人習近平順利三連任，使其領導地位更加穩固，習的企圖併吞台灣已無後顧之憂。照理說同樣是去年底的台灣九合一地方選舉，本土派大小政黨及其支持選民，提高政治訴求層次理所當然，選戰後期蔡英文的「抗中保台」訴求也應該有加分效果，然結果並非如此。「抗中保台」的根本原因完全沒有向台灣人民說明清楚，台派沒有改變「維持現狀」的政策，所以無法反制親中派操作「戰爭恐懼」如影隨形。從上述可見親中派操作「戰爭恐懼」之所以能夠奏效主要是因為，大多數台派選民至今不知道「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，是招引中國北京併吞台灣的主要原因。因此台灣人民必須及早破除「維持現狀」，才能反制親中派的反操作手法。台派團體和支持者不應該再被分化，也不可以被誤導或被轉移台灣前途話題。因此，沒有說明清楚台灣定位，「戰爭恐懼」勢必如影隨形，直到中國北京正式併吞台灣為止，包括日前本土政黨派強棒補選又敗選，其實都是續「2022縣、市長選舉」、「義務役新制變革案」，親中派利用「戰爭恐懼」手法延燒的結果。2023年台灣首要任務是全民「分工合作」，釐清台灣現狀的事實，為「2024台灣領導人大選」發動行使「自決權」做好準備。面對民主同盟國家在印太區域安全「戰略清晰」之佈局上，台灣位居該地區樞紐位置，台灣執政黨應該做、可以做正確的回應，「義務役新制變革案」，日本政論節目特地專題報導，認為該案可以說是，面對日本為「保有對可能敵國(中國)的反擊能力」，決議大幅提高防衛費案，台灣執政黨對日方政策之回應，台灣延長兵役重要性可想而知。另一面，台灣人民則必須加緊腳步，檢討如何「喚起台灣人民自決意識抬頭」，讓台灣選民充分了解「台灣獨立建國的必要性」等正確的基本認知。此為2023年首要之課題，是台灣人民打破「維持現狀」之唯一方式，這是台灣人民建立屬於自己國家最後的機會。最後，建立台灣共和國=救台灣本土政黨。2024台灣人民必須發動行使「自決權」，2023年務必做好準備工夫，這是台灣人民獨立建國最後的機會。面臨歷史性的重大時刻，台灣人民一路扶持壯大的台派政黨、社團責無旁貸，應該向台灣人民說明：中華民國體制為何不是國家，必需建立台灣共和國才能救台灣。期待台派團體和支持者把握任何「喚起台灣人民自決意識抬頭」的機會，為「2024台灣領導人大選」，為台灣人民行使「自決權」做最好之準備。「喚起台灣人民自決意識抬頭」，向台灣人民傳達正確的「台灣獨立建國的必要性」，必須先了解「中華民國的法定位之真相」，有關中華民國政府和中國的關係和必需建國的相關基礎理論，請參考台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著『台灣建國學』（秀威資訊科技，2022年6月初版）。

投書台灣從「國際孤兒」轉為「國際幸運兒」之契機

一月六日本土派大媒體社論≪抗中保台要更落實而非調整≫(簡稱＜抗中落實文＞提及: 「二○二○年總統及立委選舉，涉及國家前途，民眾很清楚做出選擇，對中國路線「說不」。但到了二○二二年九合一選舉，選戰回到地方層級，民眾接收北京認知作戰的資訊，面對錯假訊息流竄，立刻失去了警覺性。去年選戰最後，蔡英文喊出「你的一票，就代表了台灣人守護民主自由的決心，都是在決定自己及台灣的未來」，試圖把九合一選舉拉高為國家路線的選擇，但並沒有成功」。然該文對台灣民眾接收北京認知作戰的資訊，為何會失去警覺性、判斷力，並未有進一步之解析說明，筆者個人認為，這部分才是問題核心中的核心。針對2022年九合一選舉過程，筆者有如下之看法，希望在2023年此決定台灣的未來命運的關鍵時刻，能發揮拋磚引玉效果、激發台派團體間更多省思，討論空間，在台灣人民最迫切的核心課題上，及早展開具有法理意義之具體行動。2022年台灣九合一選舉不能也不應該定義為地方層級。「台灣」不是「台灣共和國」，中華民國也不是一個和中國無法關係的主權獨立國家。所以無論是台灣的地方選舉或是領導人、國會大選，台灣的國家前途問題從未消失，而是一直必需面對的嚴重問題。近年美、中對峙白熱化，加上去年底中國領導人習近平順利三連任，使其領導地位更加穩固，習的首要任務宣示併吞台灣已無後顧之憂。照理說同樣是去年底的台灣九合一地方選舉，本土派大小政黨及其支持選民，提高政治訴求層次理所當然，選戰後期蔡英文的「抗中保台」訴求也應該有加分效果，然結果並非如此。可見反操作「戰爭恐懼」之所以能夠奏效主要是因為，大多數台派選民至今不知道「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，是招引中國北京併吞台灣的主要原因。 也就是說大多數台灣人民根本不知道「台灣獨立建國的必要性」，不知道真正的敵人是統治台灣的中華民國(中國)體制。因此無法喚起「台灣人民自決意識抬頭」，甚至於感染「中華民國病毒」，加上選戰後期部分具影響力的台派人士為批判蔡的「抗中保台」，刻意透過媒體，向台派選民強調「不同層級選舉、應該有不同訴求」。包括近日台灣執政黨回應日本為「保有對可能敵國(中國)的反擊能力」，決議大幅提高防衛費案，所提出的「義務役新制變革案」，也因為相同原因，遭受到親中派反操作「戰爭恐懼」之詆毀。近年國際政治變局速度超乎想像，美、中對峙白熱化，一向是兩國籌碼的台灣，未來命運將瞬間「被定奪」。可見台灣人民已經在和台灣獨立建國的時間賽跑。「台灣領導人大選」=台灣全民投票(公投)，所有投票者對所設定之重大議題，必須先有「正確的認知」，這是符合「正當性」民主程序之前提。因此「2024台灣領導人大選」發動行使「自決權」之前，台灣人民必須先對「中華民國法定位之真相」有正確的認識，充分了解「台灣獨立建國的必要性」，才可能支持發動行使「自決權」。台灣選民對中華民國政府與中國的關係等等，必須先要有正確的認知，這是台灣人民2023年的首要課題。