6 月 5 日，中共廣州公安高調對台灣資通電軍人員發出懸賞通緝，指控其對中國系統發動網攻，每人懸賞高達 50 萬人民幣，並公布姓名與照片。這不只是所謂「執法」行為，更是典型的認知作戰＋法律戰操作，意圖混淆國際視聽、打擊台灣軍心。諷刺的是，中共才是全球最主要的國家級駭客來源。根據微軟、Google Mandiant 等多年報告，中共所控制的 APT41、Volt Typhoon 等駭客組織，長年滲透台灣、美國、日本與歐洲等民主國家政府、媒體與關鍵基礎設施。台灣更是首當其衝，每年遭受數百萬次來自中國的攻擊。中共此次反過來將台灣資安人員貼上「犯罪」標籤，顯然是為了：將自身攻擊行為合理化，反轉敘事；對台資通部隊施壓，製造寒蟬效應；在國內強化「反台抗獨」輿論，凝聚民族主義情緒。這是中共慣用的技倆——先抹黑、後打壓。香港抗爭者被貼上「暴徒」、維吾爾人被指為「極端分子」、異議者被控「分裂勢力」，如今輪到我方資安官兵成為打擊目標。面對這種挑釁，台灣不應被動回應，而應：積極保護相關人員的安全與隱私；向國際揭露中共網攻紀錄，反制其虛假敘事；強化與民主夥伴的資安合作，納入美國「資安穩定倡議（CPI）」、歐盟混合威脅應對小組等平台，共同建立通報與揭露機制。這不僅是資安事件，更是攸關民主韌性與國際規範的鬥爭。當獨裁者高喊自己是受害者時，世界更該問：誰才是真正的網路戰加害者？

根據《BBC 中文網》報導，六月初澳門警方突擊搜查了獨立媒體《論盡媒體》的辦公室與記者住處，並逮捕兩位記者。官方聲稱這是為了調查一篇「煽動分裂國家」的文章，但實際上，警方未明確指出是哪篇文章，也沒有對外說明具體內容。幾天後，《論盡》的網站一度無法正常開啟，新聞也暫停更新。這樣的「辦案」，看似程序合法，實則殺雞儆猴。這並不是第一次看到中國式的「依法整肅」。只是這次發生在澳門——一個曾經有過媒體自由、能夠談論本地議題、調查政府作為的地方。過去，《論盡》報導過基層市民的困境、揭露公權力濫用，也曾質疑施政與城市規劃。如今，它卻在「分裂國家」的罪名陰影下沉默下來。這樣的事，讓人不禁聯想到 35 年前的「六四」。當時，北京街頭也是以「穩定」與「秩序」之名，壓下了學生與民眾的呼聲。不同的是，今天中共不再出動坦克，而是透過法律名義、輿論操控與行政壓力，讓人在恐懼中自我噤聲。澳門的事，不只是澳門人的事。中共正不斷透過認知戰與媒體滲透，把「不能說的話」逐漸擴展到更多地方，包括台灣。從刪除六四相關內容、到轉移新聞焦點、再到製造輿論寒蟬效應，這些手法或許不會一夕之間奪走自由，但會讓人慢慢習慣不說、不問、不關心。我們必須問自己：當有人還在為說出真相而被抓、被消失，我們是否有足夠的勇氣去聽、去看、去講？支持新聞自由，不只是為了記者能夠寫稿，更是為了每個人都還能知道發生了什麼。因為一旦媒體無法監督，社會就會逐漸只剩一種聲音；而當人們習慣了這種單一聲音，民主也就名存實亡。在六四紀念日前夕，《論盡》的遭遇是一記提醒。它提醒我們：自由不是理所當然，而是需要一代代人堅持、守護。當別人被迫沉默，我們更不該放棄說話的權利。讓我們不要只在悼念過去的悲劇，也看清現在正發生的壓迫。唯有如此，自由，才不會只是空談。

在中共國防部長董軍缺席的情況下，2025年香格里拉對話（SLD）依然如期於新加坡召開，這場亞太地區規模最大、規格最高的安全論壇，卻意外地成為台海議題前所未有的「國際聚焦場域」。無論是美國、法國、澳洲、英國，甚至東協內部的馬來西亞、印尼等國，均明確點出「台海和平穩定」是區域安全的核心要素。這一現象不僅反映出美中戰略競爭的深化，更突顯台灣已無法再被孤立於全球安全議題之外。然而，面對這樣的「國際發聲機會窗」，台灣政府除了感謝與回應國際聲援之外，更應思考：我們能做什麼？又該怎麼做得更好？ 台海成國際安全熱點：不再是「中國內政」2025年香會中，美國新任國防部長 Hegseth 不僅警告中國勿以武力改變現狀，更明言美國將「持續提升對台安全承諾」，並稱若中國片面動武，將面臨「毀滅性後果」。與此同時，法國總統馬克宏罕見以歐洲領袖身份親自與會，呼籲歐亞結盟對抗中俄威脅，並公開提及「台海衝突風險與全球秩序的連動性」。這些言論的背後意涵極為關鍵：台灣問題已被放上國際安全議程桌面。也就是說，即使中國一再聲稱「台灣是中國內政」，國際社會已不再默認。 台灣應掌握三大契機，深化外交與戰略布局面對香會展現的國際態度轉變，台灣政府不應只是被動接受，更應主動設計出以下三個方向的因應作為：一、擴大「台海安全敘事」主導權香會上的發言與評論清楚顯示，中共正持續利用「和平建設者」與「內政問題」的雙重敘事混淆國際視聽。台灣應主動結合外交部、國防部、駐外代表處與智庫網絡，在多邊安全平台或國際媒體中清楚揭露中國軍演、認知作戰與灰色地帶挑釁的矛盾本質。我們必須讓國際清楚看到，中國的「和平論述」與「軍事威脅」是一體兩面。二、建立盟友「快速回應網絡」多國代表已多次重申維持台海現狀的重要性，這為台灣建立戰略性盟友聲援機制提供絕佳契機。政府應推動以下工作項目：與理念相近國家建構常態性的台海聲明聯署機制推動區域國會或智庫「台海觀察小組」常設化落實國防對話資訊透明共享，強化可信度如此一來，當中共在軍演或外交層面進行升高時，台灣不需單打獨鬥，而是能依靠盟友「自動化聲援系統」共同發聲，減少戰略孤立。三、提升對外戰略溝通專業能量香會期間，中方缺席高層對話，被普遍視為「對話逃避者」，也正是台灣反向凸顯「開放、理性、安全負責」形象的機會。未來台灣應加強：外交人員與戰略傳播人員的跨領域訓練支援更多青年代表、學者、退役將領參與第二軌論壇培養具備安全議題專業的國際發言人才唯有加強我方的「敘事執行者」陣容，台灣的觀點才能被國際真正聽見、理解、接納。讓台海穩定成為「全球公共利益」2025年香格里拉對話的一個重要訊號是：國際社會愈來愈清楚，台海不是兩岸的事，而是全球的事。對台灣而言，這既是一種風險暴露，也是轉化風險為機會的最佳時機。我們必須趁此國際對台關注升溫之際，深化安全合作、重塑敘事主導、厚植外交韌性，將「台海和平」逐步轉化為「全球公共利益」。唯有如此，台灣才能在未來風起雲湧的國際局勢中，不僅避免成為棋盤上的犧牲者，更可能成為和平穩定的關鍵推手。

根據《朝日新聞》報導，中國在總統賴清德就職一年間，透過雙邊會談與聯合聲明，已取得至少36國對「中國統一」的表態支持。其中多數來自非洲與東南亞國家，並無明確限定統一手段，僅以模糊語言呼應中方所謂「和平統一」或「反對台獨」。這波聲勢浩大的外交動作，乍看之下似乎顯示中國在國際上擴大支持統一的聲量，但若深入分析，這正是中國對台統戰敘事的新一輪操作，其背後透露的其實是對台灣民主發展與國際關注日益上升的焦慮與不安。一、中共統戰敘事的結構與目的中共統戰話術早已進入高階版本，從單純的「一中原則」包裝，轉向「全球支持中國統一」、「全世界只有一個中國」等話語擴張策略。這次拉攏36國的說法，實質是一種「製造國際共識」的敘事工程，目的有三：對內宣傳：「世界認可中國統一」的假象-中共透過官媒與外交部報導這些聲明，強化內部民族主義情緒，塑造「台灣孤立、中國受肯定」的敘事，有助於凝聚國內對「統一大業」的支持。對台操作：心理戰與認知戰雙管齊下-中共透過放大這些國家的表態，試圖削弱台灣民眾對國際支持的信心，營造「大勢已去」、「世界不挺台」的氛圍，以瓦解台灣社會的意志。對外布局：為未來可能的「統一行動」尋求國際合法性鋪路-在全球秩序動盪的背景下，中共可能借鏡俄羅斯操作烏克蘭議題的手法，提前編織一套「多國支持統一」的論述，作為未來行動的輿論遮蔽。二、台灣社會應看清的真相值得警覺的是，這36國多半為接受中國經濟援助的開發中國家，表態內容亦多以模糊詞彙為主，甚至僅為中方單方面發表，實質外交效力有限。而且這些聲明中，鮮少出現「支持使用武力統一」的語句，反映出即便在經濟壓力下，這些國家也對中國動武存有疑慮。更重要的是，中共越是加大這類外交操作，越顯示其對台灣國際存在感不斷升高的警戒與焦慮。從美歐高層近年多次挺台，到G7聲明納入台海和平穩定，再到台灣半導體產業在全球的重要性逐漸被認識，中共深知台灣不僅在地緣上不可取代，更在價值觀上與中國拉開距離。三、我們該如何思考與因應？面對這波統戰敘事，我們社會不該只止步於表層的憤怒與情緒反彈，而應進一步思考幾個問題：中共為何急於營造統一得到支持的假象？台灣的國際角色與價值，是不是已逐漸讓中國無法忽視？在這場「話語戰爭」中，我們是否也應建立自己的國際敘事，主動出擊？唯有看穿中國試圖操作「國際孤立論」的本質，並且持續強化台灣作為民主典範與區域穩定力量的角色，才能化被動為主動，讓台灣不再只是敘事的對象，而是主導故事的發聲者。

法國總統馬克宏於5月下旬訪問越南、印尼、新加坡，並將於香格里拉對話發表開幕演說。此行除彰顯法國試圖重塑其印太戰略，更意在為東南亞國家提供不受美中主導的「第三選項」，在地緣競逐中建立平衡角色。對區域情勢與台灣而言，均帶來不容忽視的影響。首先，馬克宏此行透過核能、國防與能源轉型合作，深化與三國的戰略連結。越南訂購20架空巴飛機、印尼採購42架飆風戰機，不僅體現法國國防產業競爭力，更突顯其對抗「兩極格局」的企圖心。馬克宏亦多次強調「基於國際法的秩序」，隱含對中國南海擴張與美國川普式保護主義的批評，試圖打造不選邊的合作模式。南海議題為此行核心，馬克宏在越南公開提及「權力恐嚇」，針對性不言而喻。若法國與越南深化國防合作，或將牽制中國區域作為，進而間接穩定亞太秩序。此外，馬克宏批評俄北軍事聯盟、呼籲連結歐洲與印太安全，也可能促使東南亞國家更關注台海議題。雖未明言支持台灣，法國強調法治秩序的論述仍具戰略意涵。其作為歐盟核心成員，於香格里拉對話發聲，或能在中國代表可能缺席下補足國際安全討論的空缺。台灣應積極從中尋求與法國展開非正式合作，特別在科技、能源與民主價值連結方面開拓空間。惟也須警覺：法國「第三選項」受限於美中主導現實，加以其對以巴衝突立場在印尼受批，也恐影響其道德號召力。台灣雖非香會成員，仍應善用此一契機透過周邊國際連結放大自身能見度。馬克宏印太行動是一場歐洲版的戰略試煉，也可能是台灣尋求全球盟友的外交窗口。

2025年4月13日，香港民主黨正式宣布解散。這不只是一個政黨的結束，而是整個香港自由時代的終章。曾經在1995年香港立法局選舉中成為議會第一大黨的民主黨，苦撐三十年，終究還是在國安法高壓統治與政治紅線不斷收緊的環境下，被迫關燈落幕。中國「一國兩制」的承諾，如今已被證明是一場徹頭徹尾的騙局。從2019年反送中運動的怒吼，到2025年民主黨的解體，短短五年間，我們親眼見證一個自由社會被一步步摧毀，這一切對台灣不只是警訊，更是一記重擊。我們還能心存幻想嗎？還能相信北京會「和平統一」、「尊重台灣制度」嗎？香港的今天，就是北京給台灣預告的明天：香港不是終點，而是北京操作「整體戰」、「超限戰」的試驗場。台灣必須看清，中共不只在軍事層面威脅台灣，其對我國的滲透與顛覆在更早以前就已部署。由近月來揭露的多起共諜案可看出，中共滲透方式日益系統化、科技化、在地化；我們的媒體與網路平台上，潛藏著一個又一個「和平協議」的推手、假訊息的散播者、削弱我們信心的代理人。我們正在打一場看不見的戰爭，一場沒有煙硝卻充滿背叛、滲透、與分化的認知作戰。而最可怕的不是敵人強大，而是我們選擇不去看清現實。這些不是危言聳聽，而是血淋淋的現實：中共正在台灣內部建構「合法的滲透通道」，不再透過間諜小說式的密會，而是透過退伍制度、外包招標、公關公司、線上徵才；我們的言論空間正在被共產黨話術染色，那些打著和平之名、投降之實的敘事，正讓我們的年輕世代相信「抵抗沒用」。；我們的信任體系正在崩解，當國人開始不信任國軍、不信任盟友、不信任政府制度，那正是中共最希望看到的結果。香港的自由已死，但台灣不能選擇遺忘。若我們選擇無動於衷、選擇沉默、遺忘與麻木，那麼我們將成為下一個香港。香港的淚水已經流乾，他們的呼救聲已無法穿越鐵牆傳來。但我們，台灣，還有自由、還有選擇。香港民主的終章，不能是台灣的序曲。這一場戰爭，我們輸不起。

4月1日，中國人民解放軍東部戰區宣布在台灣周邊展開多向進逼的艦機行動，並強調這是捍衛國家主權、維護國家統一的正當必要行動。然而，此次軍演不僅進一步進逼台灣的和平穩定，更對國際社會的民主自由構成威脅，暴露了中共對國際法精神的漠視。首先，根據《聯合國憲章》第2條第4款，所有會員國不得以武力威脅或使用武力損害他國的領土完整與政治獨立。儘管中共此次軍演未直接使用武力攻擊，但其模擬封鎖台灣、對陸打擊等行動已然構成武力威脅，透過軍事施壓試圖改變現狀，進逼台灣接受其政治主張。這不僅是對台灣安全的嚴重挑釁，也是對國際秩序的公然挑戰，無視和平解決爭端的核心原則。其次，中共在軍演中劃定演習區域，涵蓋台灣周邊專屬經濟區（EEZ）及部分國際水域，其進逼式行動直接違反《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）的精神。UNCLOS明確保障沿海國的主權權利與國際航行自由，而中共的「封控台灣」策略實際上是非法干預區域航行，侵害國際通行權。更甚者，中共透過宣傳及認知作戰試圖削弱其他國家馳援台灣的意願，以擴大自身霸權。此舉不僅危及區域穩定，更與國際合作精神背道而馳。最後，中共的軍演行為已影響台灣民眾的日常生活，並試圖動搖國際社會支持台灣的意志，這違反了《世界人權宣言》中保障人民自決權的基本原則。台灣作為一個自治且民主的國家，擁有獨立管理其自身事務的權利。中共以軍演為手段進逼台灣人民，切斷外部支持、製造恐懼氛圍，這種作法不僅是對台灣人民的粗暴干涉，更是對國際社會的威脅。面對中共的步步進逼，民主同盟必須團結起來，攜手捍衛民主自由！