江蓋世

投書亞歷山大大帝不會「呼一巴掌」

總統面前，站不站起來對談，是禮貌問題。不站起來，就一巴掌打過去，則是暴力問題。禮貌與否，自有公評，但是巴掌一揮，卻是暴力問題。我反對任何暴力。 想到某立委「呼巴掌」質詢，不禁讓我想起，我學生時代讀過古希臘哲學家第歐根尼（the Greek philosopher Diogenes of Sinope）與亞歷山大大帝一席對話的故事。 據說，哲學家第歐根尼窩居一個木桶內，他全部財產包括這個木桶、一件斗篷、一支棍子、一個麵包袋。有一天第歐根尼正在曬太陽，這時亞歷山大大帝前來訪問他，問他需要什麼，只要說出來，一定如其所願。 不料，第歐根尼仍懶洋洋躺在木桶邊，簡單回答道：「請你站到一邊去，不要擋到我的陽光。(Please stand a little out of my sun.)」亞歷山大大帝後來說：「如果不是亞歷山大，我寧願是第歐根尼（If I were not Alexander, I would be Diogenes.）。」 第歐根尼不但沒立即起立，還叫亞歷山大閃一邊，而亞歷山大也沒將他砍頭，也沒對他「呼巴掌」，還說「我寧願是第歐根尼」。 直到今天，這個故事，我記憶猶新，它提醒世人： 「掌權者的權威，不需要用暴力來維持。」

投書馬英九，全世界最奇怪的總統！

馬英九，全世界最奇怪的總統！    ◎江蓋世評論       馬英九總統是全世界最奇怪的總統！   他對台灣人民說：「我是新台灣人」， 但他對中國不敢說「中國」， 他對聯合國不敢說「台灣」。   他對中國愈卑躬屈膝， 中國對台灣就愈得寸進尺。 台灣人民啊，請不要再沈默了， 說出您對這位奇怪的總統的看法吧！       延伸閱讀：   馬英九：官方稱對岸不應叫中國   http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110207/135/2m0gh.html

投書陳光標收起你的紅包！---江蓋世評論

http://www.aviationexplorer.com/Commercial_Airliners-Military_Aircraft_Pictures/f-16_aircraft_in_flight.jpg 陳光標，收起你的紅包！ 文／江蓋世（前行政院政務顧問） 5億元，讓陳光標在台灣媒體贏得「中國首善」的頭銜，贏得一趟爆享知名度的訪台成為「感恩之旅」，贏得攔路要紅包的台灣窮人，感激涕零稱讚他為「活菩薩」。但是，這筆錢只夠買一架美國高性能戰鬥機！早在20年前老布希時代，台灣花了鉅款，向美國訂購了150架F16戰機，往後更是年年花鉅款買武器，以防禦中國的軍事威脅。相形之下，5億元算什麼？ 陳光標，手中五億元，拿回去中國吧！去告訴中國官員，什麼叫做追求和平，什麼叫做撤下對台飛彈，什麼叫做雙方結束軍備競賽，那麼，雙方所省下的國防預算，不知可以拿來造福多少的窮人！不要再拿紅包，來消費台灣窮人的淚水與膝蓋！ 美國沒有窮人嗎？日本沒有窮人嗎？法國沒有窮人嗎？英國沒有窮人嗎？台灣人民啊，我們想一想，美國總統會讓他的敵對國的一個生意人，拿一點錢來屈辱美國的國民嗎？日本首相會讓他的敵對國的一個生意人，拿一點錢來屈辱日本的國民嗎？法國總統會嗎？英國首相會嗎？ 台灣人民啊，我們想一想，這不是行善不行善的問題，而是一個對台軍事威脅的中國，一個當街撒紅包要昭告全天下的中國生意人，所產生出來的屈辱國民的問題，更是台灣的馬英九總統，他對中國政策的基本立場與價值心態問題。 陳光標，收起你的紅包，拿回去中國行善吧。

投書走「台灣憲法之路」，不需「憲法各表」

前行政院長謝長廷日前提出，台灣要以「憲法各表」取代「一中各表」。這個主張，引發黨內諸多爭議。   謝長廷是我長期敬重的民進黨政治前輩，回首25年來，他與許多黨內先進共同走過創黨，解嚴，國會全面改選，總統直選，政黨輪替……等歷程，1987年「六一二事件」，為了反對「國安法」剝奪台灣人民台獨思想自由，他、洪奇昌與我，三人同案被告，共同走過漫漫長夜的法庭之路。他擔任過高雄市長，行政院長，民進黨主席。   2008年，他更帶領了民進黨，打了一場艱辛的總統選戰。   謝長廷提出「憲法各表」觀點，雖引爆爭議，但是此舉使得黨內提早公開討論，攸關台灣前途的重大議題，這是好事。   因為，面對2012總統、立委大選，台灣人民要知道，民進黨對台灣前途的論述主張，民進黨究竟要把台灣帶往何處去。   謝長廷說，台灣要以「憲法各表」取代「一中各表」，我尊重他的主張，但我卻有以下三點不同的看法，     一、歷史謬誤： 「中華民國憲法」在台灣實施，因歷史謬誤與國際情勢，    半個多世紀以來，從未問過台灣人民以公投表達意願。 實施這部憲法，應問台灣人民，而不需與中國「憲法各表」。   二、台灣制憲： 民進黨長期以來的努力，要尋求台灣社會的國家前途定位共識，要推動制憲運動，要制定一部台灣的新憲法，也應由台灣人民以公投來決定，應問台灣人民，而不需與中國「憲法各表」。   三、國際空間： 回首過去，台灣要站起來，台灣要走出去，難免受到外力干涉，如美國施壓、日本附和，或中國恐嚇，俄國幫腔。但是，當人民以公民投票方式，表達國家意願，已成為當今國際社會的普世價值時，台灣要拓展更大的國際空間，應問台灣人民，而不需與中國「憲法各表」。   民進黨是國內最大反對黨，謝長廷此時拋出了這個重大議題，激起了黨內的論辯與探討，這有助於民進黨內提早尋求共識，而提出2012總統與立委大選時，針對國家前途定位的論述。   謝長廷率先提出「憲法各表」這個議題，他的勇氣，這一點我予以高度肯定。   但是，我還是認為，我們的憲法，是台灣人民的事情，不需要跟中國商量，更不需要與他們「各自表述」。   台灣人民走「台灣憲法之路」，不需與中國「憲法各表」。

投書「聾人主體，手語溝通」在哪裡？-----我看「聽奧開幕」

（一） 聽奧舞台，台灣聾人在那裡？2008年9月5日，台北市政府廣場， 一場「聽奧倒數三六五．萬人手語活動」，請來張惠妹出席代言， 林青霞、成龍擔任形象大使。2009年9月5日，台北聽奧開幕式， 出現神祕嘉賓周美青、香港影星李連杰。他們都是聽人。 台灣社會，難道沒有傑出聾人？ （二） 耗資6億聽奧開幕式，美中不足。昨晚我看電視現場Live， 感到「聾人主體，手語溝通」原則，未受尊重。 我轉遍各台，看不到聾人主持人，看不到螢幕小視窗的手語翻譯， 而李連杰帶領佳暮四英雄祈福時，一旁手語譯員， 切割畫面只剩一隻手揮舞。 耗資6億開幕大典，全台灣的10 萬多聾人，他們心中感受如何？ （三） 昨晚看了台北聽奧開幕式電視轉播，今天重讀， 前臺北聽奧籌委會基金會董事長趙玉平的辭職公開信， 一直在思考著， 兩年前趙玉平辭職信中的一句話： 「我不能忍受出現一個沒有靈魂的臺北聽障奧運」 http://www.deafsports.org.tw/news/97/news-02.htm （四） 林菁瑛小朋友說了馬英九一句「他沒有救人」，一夕爆紅。 我曾學一點手語，也曾以手語質詢市府官員，才真正感受到， 聾人與聽人溝通不來的痛苦。只要法令完備，足夠手語翻譯， 讓林菁瑛等小朋友，在生活、求學、就業….各方面，得到充分協助， 台灣聾人也可以如同美國聾人一樣，當醫師，律師，校長….。