藍士博 | 關於作者 | Newtalk新聞

標榜科技專業、學者出身的國民黨桃園市候選人張善政，這兩天大肆批評行政院的電價調漲政策，還說「民進黨政府的能源政策會把台灣帶向災難」。那張善政的能源政策立場是什麼？就是提升核能使用比例，並重啟核四。所以，張善政自己才是把台灣帶向災難的始作俑者。當年提重啟核四，慘遭侯友宜打臉過去張善政與韓國瑜搭檔參選總統時，在媒體上公開提出，若當選將重啟核四，並考慮將現有的核電廠再延役，卻慘遭新北市長侯友宜狠批核四是「假議題」！而後，張善政尷尬坦言事先沒溝通，並願意向侯友宜澄清他的說法，從此，張善政的「能源政策」，成為大家的笑話。現在的張善政還敢提重啟核四嗎？其實，筆者一直很好奇，在1218公投後，張善政還敢提重啟核四嗎？公投投票結果顯示，有52.84%的民眾不同意重啟核四，完全否定核四的安全性。張善政過去背離民意，堅持重啟核四的立場，現在該如何向選民解釋？現在的張善政還敢提重啟核四這件事嗎？張善政拋棄專業，只為選票睜眼說瞎話張善政真的是像媒體所塑造的這麼專業嗎？2019年9月當時擔任韓國瑜國政顧問團總召的張善政，無端指控核廢料無法妥善處理，都是因為民進黨執政的關係。恐怕張善政是忘了，當年擔任行政院副院長時，處理核廢料的預算就是遭國民黨自家人否決。2015年3月台電曾編列預算，計畫將核廢料送到國外處理，但在國民黨執政且國會多數席次的情況下，國民黨自己否決了行政院的預算計畫。核廢料處理這麼重要的計畫，我不相信當年的行政院會沒討論，時任行政院副院長的就是張善政，難道完全不知情嗎？我不相信。當張善政為了政治攻防，昧著良心針對專業度非常高的用電政策睜眼說瞎話時，他的政治誠信早已蕩然無存，更遑論其能講出什麼理性且專業的政策內容。本次電價調整不影響多數民眾用電，張善政別再危言聳聽這次的電價調漲是為了國家供電穩定，並考量受疫情影響、國際燃料持續成長的狀況下，7/1起調漲特定用電大戶，但基本民生用電不調漲。不受影響的用電戶包含：每月1,000度以下住宅用電；小商店、小工廠等低壓用戶、高中以下學校的電費；高壓、特高壓用戶中，農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業。綜上所述，本次電價調整對一般民眾影響不大，張善政卻拋棄專業，用情緒性的政治語言，煽動民眾：「蘇貞昌講的話，我從來不去聽」、「民進黨政府的能源政策會把台灣帶向災難，現在這件事情一步一步發生，大家等著看吧。」如此不理性且帶有情緒性的發言，讓人不禁懷疑張善政所形塑的專業形象，應該只是刻意營造，用來遮掩其草包空殼的內在而已。

「歹年冬，厚痟人。」最近有位背棄國民黨，投奔柯文哲的前國民黨發言人胡文琦，一直用錯誤的數據、沒有根據的推論，來抹黑桃園的財政情況，試圖混淆視聽，亂帶風向。果然是年底大選將近，胡言亂語的人越來越多！質疑政府花錢之前，應該先看看錢花去哪才是！為什麼政府負債常淪為政治口水？因為有心人士常藉由大家淺顯易懂的有感數字，配上專業複雜的財政知識，混淆社會大眾對於政府負債的看法，所以，財政問題成為政治上最容易操作的話題之一。胡文琦搭著時常造謠的平鎮區議員舒翠玲的說法，胡扯桃園在鄭文燦市長任內債務攀升至1000多億元，但他根本是把「負債科目」講成「公共債務」利用一般民眾對於專業術語的不瞭解，企圖抹黑鄭文燦是個大撒幣的敗家子。我來幫大家科普一下，「負債科目」是政府因交易或其他事項所發生的經濟資源給付義務。舉例來說：政府每年要支付給公務員的薪水，是在預算範圍內所支付，並無額外舉債。但在預算科目上，這筆錢就算是桃園市政府的「負債科目」。「公共債務」則是實際舉借債務，受財政紀律法規範。我們時常在講的政府舉債就是指「公共債務」而非「負債科目」。所以根據法規，桃園的負債根本不是1000多億，而是財政部國庫署截至111年4月底，根據「公債法」所公告的320億。胡先生企圖魚目混珠來抹黑鄭文燦也就算了，更過分的是，胡先生隻字不提鄭文燦這八年爭取的重大建設：軌道建設、社會住宅、親子教育設施等等，只顧著造謠「320億是桃園市政府自己公布的」，根本是在胡說八道。政府借款舉債才叫負債，胡先生別再胡說八道！依公共債務法第四條規定，所謂的公共債務，是指政府為應公共事務支出所負擔的債務包含：縣市政府公債、庫券及國內外借款，而借款又是指長期、短期及透支、展期款項。所以，按照法規及國庫署統計桃園的負債是「短期債務」及「長期借款」為320億元，為實際已發生的借款。而胡先生還有造謠成性的舒翠玲議員，竟把屬記錄性質的會計科目─桃園市政府110年度總決算的負債科目當作是「政府舉債、借款的負債」，令人啼笑皆非。胡先生從事政治公共事務領域這麼多年，卻毫不瞭解政府的預算編列及運作，只能說，國民黨跟民眾黨的素質真的令人歎為觀止。桃園財政穩定，數據會說話！根據財政部國庫署統計，桃園升格前舉債262億，109年底桃園舉債490億，截止111年4月底桃園負債為320億，相較於升格前僅成長22%，這幾年桃園的公共建設猶如趕進度般大躍進，但債務卻維持穩定，還持續減少，根本不是胡先生所胡扯的那樣。最可笑的是，胡先生還說當年吳志揚在市庫留了100多億給鄭文燦，到底依據在哪裡？有白紙黑字嗎？那升格前桃園縣的262億債務胡先生又要如何解釋？我還是真心奉勸您，別再出來搞笑了！

能用「一個城市的負債多寡」直接解讀市長的施政能力跟城市發展嗎？當然要看政府把錢花在哪裡，做了什麼建設，台灣一直對政府負債有所迷失，甚至成為特定政治人物帶風向的話題。一個政府將預算投入在攸關未來幾十年城市發展的建設上，是對未來的一種投資，但卻有些人鬼扯說這是亂花錢！被民眾黨回收的前國民黨發言人成天造謠鬼扯！過去，在國民黨長年統治下，各縣市的發展資源嚴重失衡，我實在不知道一個前國民黨發言人，被民眾黨回收的人好意思批評桃園負債很多？在防疫關鍵時期，這位民眾黨顧問胡文琦卻忙著當柯文哲的打手，用不實的資料來抹黑桃園，否認桃園市政團隊近八年的努力，真的令人遺憾又傻眼。桃園獲配中央補助款項六都最低，但重大建設多卻仍維持負債最低！依《財政收支劃分法》規定，中央政府每年的部份稅收分配給各地縣市政府，獲配財源包含「中央統籌分配稅款」和「一般性補助款」，其中，「中央統籌分配稅款」依照公式將61.76%分給直轄市、24%分給縣（省轄）市，剩下8.24%則是分給（縣轄）鄉鎮市，因過去制度設計的關係，一定程度影響了各縣市的資源經費。其實，桃園在六都之中獲配中央補助款最少，原因是桃園103年才升格直轄市，是目前六都之中最晚升格的縣市，又剛好逢105年「一般性補助款」執行扣減補助款機制，所以，按照當時的規定，100至103年準直轄市期間，普通統籌分配稅款按規定以7折計算，作為桃園獲配財源計算基期，大大影響了桃園「一般性補助款」分配數，對最晚升格的桃園市，十分不利也不公平。民眾黨除了造謠抹黑，到底還會什麼？好笑的是，胡文琦還說鄭文燦大撒幣亂花錢累計負債超多1000億，筆者簡單查證後，發現是他根本沒做功課！依據財政部的公開資料桃園市負債320億是六都最低，遠少於台北市的898億，台中1022億，新北市的1360億（截自2022年4月底），且桃園人均負債1.36萬元也是六都最低。胡先生除了不知道如何引用正確數據外，甚至也沒有用心查一下維基百科，他說鄭文燦市長任內舉辦「花博」，但根本沒這回事，桃園這八年根本沒有舉辦「花博」，我看胡先生還是先好好先上網Google，別再胡說八道。大量移居桃園，桃園的進步大家看得到。這幾年，桃園的變化大家有目共睹，從人口消長就可看出，在雙北都人口逐年減少的狀況下，桃園去年的成長人口數共3,584人，是六都唯一人口數正成長的城市，桃園升格到現在共增加了21萬1,669人，還是六都中最年輕的城市。鄭文燦市長上任後，雖然桃園拿到的補助款六都最少，在有限的資源下，規劃了許多重大且便民的建設：各區的運動中心、特色公園、圖書館、首創最高生育補助、社會住宅、河岸整治，捷運軌道，這都是過去首長沒做到的。而且，升格至今才增加不到60億的債務，實在很不簡單。我想是因為如此，選舉到了，眼看民眾黨將隨著柯文哲卸任台北市長，而消失在歷史的洪流中，民眾黨這些回收投靠的造謠仔們才急著抹黑，藉此混淆視聽，拯救自己岌岌可危的未來吧！

台灣民眾黨新北市黨代表也是立院黨團組長的王如意以一篇「桃園負債6年狂增87％成六都之最，鄭文燦卸任後民進黨將面臨市長保衛戰」，抨擊鄭文燦擔任市長後，桃園財政債台高築，恐債留子孫並影響後續市府的執政。民眾黨立院黨團組長公然說謊，恬不知恥、專業度拙劣該篇文章專業度之低劣，令人啼笑皆非！現在都已經2022年了，還在用2020年的資料來混淆視聽。難道民眾黨的黨代表為了要神話黨主席柯文哲，並且為該黨即將參選桃園市長的候選人鋪路，竟能恬不知恥的公然說謊嗎？王如意指控，桃園從2014年升格以後至2020年底，負債從262億增長了87.02%至490億，並以高雄為例，認為桃園正步上高雄的後塵，鄭文燦將債留子孫，反正任期滿了就拍拍屁股走人。但是，事實真是如此嗎？桃園這兩年負債已降，債務仍為六都最低王如意刻意將國庫署公開的六都負債餘額資料僅引用至2020年底，但自2021年開始，桃園負債連續兩年下降，截自2022年1月底，桃園負債僅310億元，相較於升格前（2014年），桃園蓋了捷運、圖書館、美術館、運動中心、河岸步道、污水下水道等各種重大建設，債務僅增加不到50億，增長率亦僅18.32％。與其他五都相比較，桃園的債務增長率仍比新北以及台中還低，為何王如意卻隻字未提呢？還是她只看顏色辦事？藍色執政的縣市她就選擇忽略，綠色執政的縣市就用錯誤數據來抹黑？且數據的引用錯誤也令人擔憂民眾黨立院黨團的素質竟如此低落，其所提出的法案品質是否也如此拙劣呢？桃園至今不但是「六都負債最低」的城市，「人均負債金額亦為六都最低」。王如意故意擷取桃園近年債務相對高點時的數據，刻意引導桃園大幅舉債的風向，形塑鄭文燦大灑幣亂花錢的印象，手段之拙劣，不難看出民眾黨人為達政治目的，不惜欺騙民眾的惡劣本質，令人瞠目結舌。為了吹捧柯文哲而用錯誤資料攻擊鄭文燦柯文哲自第二任開始，就想著要參選2024的總統大選，套一句柯文哲自己說過的話：「過去的台北市長為何做不好？因為他們做第二任時都想做總統」。這也是為何近年台北市民對於柯文哲的滿意度持續探底，其甚至連續兩年在全國縣市長施政滿意度墊底的原因。柯文哲時常標榜自己很會還債，但他都是玩弄文字遊戲來欺騙社會大眾。柯文哲之前甚至將台北捷運的重置基金拿去還債，不顧每日搭乘捷運的民眾安危，只為了成就自己「很會還債」的美名，如此自私的地方首長，難怪無法獲得市民朋友的認同。誠如王如意所說，民眾的眼睛是雪亮的。他們在2018年曾經給過柯文哲機會，但這四年也可以看出柯文哲無心市政，只想選總統的荒謬行徑，所以對於柯文哲的市政表現打上不及格的分數。而對於完全不熟桃園，只想空降參選桃園市長的民眾黨，其所推出的候選人與其幕僚卻連功課都做不好，更遑論想用失敗的台北施政經驗來治理桃園，畫大餅式的政治語言桃園市民是不會接受的，希望民眾黨別再痴人說夢。