鄭遠行

投書2024台灣的戰略機會與挑戰

隨著總統大選逼近，關於兩岸關係與對中政策的討論再度激起波瀾，尤其日前趙少康與曹興誠在某節目上關於「統獨中間沒有模糊地帶」的爭論更直接點出當前臺灣兩大政黨對中政策及華獨與台獨問題的激烈交鋒。 而伴隨國際政局的變遷，台海安全議題正進入一個嶄新的時代。不再僅限於兩岸互動，我們必須從全球視角理解台海安全的複雜性。 台海安全的國際化趨勢 隨著美中關係重新定位為全球性的地緣戰略競爭，台海安全逐漸國際化。川普的美國國家安全戰略批判過去的對中政策，將中國視為全球競爭對手，引發了民主國家重新評估對中關係的潮流。歐盟、日本等國家首次將中國視為「系統性對手」，展現了對中政策的調整。這種趨勢使得台灣的安全議題成為國際焦點，多國軍艦參與台海巡弋，彰顯了台灣在地緣政治上的關鍵地位。 中國經濟下行對台海安全的影響 中國經濟的趨緩也在改變台海安全的戰略假設。過去赴中投資的經濟機會逐漸被質疑，台灣企業開始思考建立獨立於中國之外的供應鏈。中國在台海議題上的威脅也因經濟下行而增加，習近平政權更傾向於以武力恫嚇台灣。這種轉變使得台海安全局勢更加緊張，不再只是單純的兩岸對立，而是中國在地緣政治和經濟上的總體壓力。 國民兩黨的兩岸政策 台灣主要政黨之間對於兩岸政策的爭論也逐漸加劇。國民黨強調九二共識，但在中共重新定義九二共識為「只有一中沒有各表」的情況下，其接受度也受到質疑：國民黨的兩岸政策優先於外交政策可能導致台灣在國際上孤立，同時也極大的加劇了臺灣被納入一中框架的政治風險。 民進黨則強調台海安全及臺灣問題的國際化，並在國際上積極尋求支持，雖面臨中國的強大壓力，但亦獲得大量國際友人支持與援助。在這樣的背景下，2024年大選台灣政治的走向成為影響台海安全的關鍵因素。 結論：新時代的台灣戰略思考 台海安全正處於歷史的轉折點，台灣必須持續推進與維持現有的對中政策。藉由善用國際力量、深化與美國的合作，以及建立更緊密的區域聯盟，台灣有機會在印太地區發揮更重要的角色。面對中國的壓力，台灣需要以更開放、多元的視野思考安全策略，並與國際社會共同維護區域穩定。這是台灣未來戰略的核心，也是台灣在印太地區持續發展的關鍵所在。

投書習近平焦頭爛額的2023年

2023年，原本應該是中國領導人習近平權力頂峰的一年，然而，他所面臨的挑戰卻遠超過權力的擴張。在全球期待中國經濟成為新冠疫後的重啟引擎時，中國卻陷入經濟困境，使得習近平的統治面臨了空前的考驗。 經濟危機下的權力失衡 習近平在2022年的黨大會中連任，不僅打破了領導人任期慣例，還使中共權力體系更加集中。然而，他的領導之路在全球經濟慘淡的陰影下變得曲折。中國房地產市場的連環爆雷引發金融危機，外資紛紛撤離，內需不振，經濟走向低谷。面對這場「中國經濟得了長新冠」的危機，習近平如何應對將直接影響其統治的穩定性。 兩岸關係的危機與軍事威脅 習近平在內政失利的同時，兩岸關係也處於高度緊張狀態。中國對台武嚇已成家常，不僅在總統、副總統訪美時舉行軍演，更在台海周邊進行聯合演訓，加劇了兩岸緊張氣氛。同時，中國針對台灣文化界的介選行動(如五月天事件)，使得兩岸之間的關係更加不穩定。2023年，中國解除疫情限制後，其對台灣的威脅和行動更加明顯，需要更謹慎的應對。 法治不透明下的兩岸交往風險 中國對台動作的同時，富察被捕一案凸顯了中國法治的不透明性，對兩岸交往帶來了更多的不確定性。富察案中，中國對於涉及言論自由的「犯罪」展現了過度的打壓態勢。這也讓全球對中國法治環境的擔憂升高，可能影響未來的國際交往。 介入選舉與習近平的權力鞏固 在2023年台灣總統大選前，中國加大了對選舉的介入力度，嘗試左右台灣的政治局勢。習近平不僅通過經濟手段逼退郭台銘，還宣布對台灣的一系列貿易限制，使得兩岸關係更加緊張。此外，習近平在毛澤東120周年紀念講話中表現出對個人權力的極端追求，嘗試在人民心中建立他的神話形象，以維持其在中共內的統治地位。 結論：習近平的風光與現實 2023年對習近平而言，原本應該是風光的一年，卻因經濟危機、兩岸關係張力、法治不透明等多重因素成為他焦頭爛額的一年。中共領導層在習近平的集權統治下，不僅面臨國內經濟壓力，還需因應國際壓力和不確定的兩岸局勢。習近平的權力巩固之路，或許將在這些挑戰中面臨更大的考驗。

投書五月天事件揭開中國介選陰謀

中國當局近期對台灣樂團「五月天」的施壓引發廣泛關注。據《路透社》報道，中共中宣部領導下，要求五月天在選舉關鍵期間公開表態支持「一個中國」，以影響台灣年輕選民的投票意向。這種政治霸凌手段顯然是中共統戰的一環，企圖左右台灣文藝界對統一的態度。然而，這種嘗試可能誤判了偶像對年輕選民的影響力。 五月天事件背後的政治陰影 中共的介選手段愈發嚴重，報道指出，中國曾用假唱事件施壓五月天。這種手法不僅粗暴，更直指中共企圖透過各種手段強迫藝人在政治立場上表態。這引起了台灣政界的高度譴責，並突顯了中共對台灣的政治干預。 台灣政治界回應及譴責中共手段 台灣各候選人辦公室對此事件紛紛表態。侯友宜競選辦發言人李利貞指出，音樂藝術應該遠離政治的干預，強烈譴責中共的行為。賴清德競總發言人趙怡翔則表示，中共的手法顯示其企圖以各種惡劣手段影響台灣選舉，這種行為值得譴責。 中共介選手法類似周子瑜事件 對岸當局對五月天施壓的手法，被基進黨主席王興煥視為周子瑜事件的翻版。他指出，中共透過經濟手段試圖影響藝人的政治態度，這是中共統戰的典型手法。這種政治霸凌不僅是對台灣文藝界的侵犯，更是對搖滾精神的羞辱。 中共誤判偶像對年輕選民的影響 時事評論員桑普指出，中共企圖透過五月天左右年輕人的投票意向，但可能誤判了偶像對年輕選民的實際影響力。他強調，中共的介選手段可能反而引起年輕人的反感，因為他們更崇尚搖滾精神，反對政治干預。 中共「養套殺」的階段性陷阱 民進黨不分區立委候選人沈伯洋指出，中共介選的方式通常包含「養套殺」的階段性陷阱。他解釋，中共會讓藝人在中國發展，賺取更多資金，然後逐步要求其發表特定言論，最終達到政治立場的轉變。這種手法是中共統戰的經典之一，讓人不禁對其政治陰謀感到憂心。 堅守台灣價值，反制中共政治干預 面對中共對五月天的政治干預，台灣社會應堅守自己的價值觀念，拒絕中共的政治干預。中共的統戰手法可能誤判了台灣文藝界對統一的態度，並可能引起更大的反感。台灣應該堅定地捍衛民主價值，共同譴責中共對台灣的介選行為。

投書面對霸權擴張，美臺攜手向前

習近平與拜登峰會後，美中關係並未轉趨緩和，反而進一步升溫。美國商務部長雷蒙多更明言，美國企業應重視國安，不可為了短期利益牽制國家安全。這一立場使得對中出口先進晶片的制裁再度強化。與此同時，台灣成為美國在科技供應鏈重組和地緣政治上的重要盟友，並首度公告國家關鍵技術清單，涵蓋國防、太空、半導體等，以確保技術不被非法外流至中國，顯示美台在對抗中國霸權的過程中攜手前進，成為可信賴的夥伴。 地緣政治風險與全球分裂 全球進入新冷戰，地緣政治風險升高，世界分化為民主陣營與邪惡軸心的對立。這一模式牽動著世人福祉、安全，以及民主制度和普世價值的發展。軍事上，以中俄伊三國為首的邪惡軸心集團的侵略行動加劇了地緣衝突危機，但全球自由民主國家的結盟與反制有效地遏制了侵略者的野心。當前的課題是支援烏克蘭對抗俄羅斯，嚇阻中共的軍事冒險，並維持台海、東海、南海的穩定。 經濟對比與制度優勢 在經濟上，兩個陣營的對比尤其明顯。以股市表現為例，民主陣營多數股市亮眼，代表經濟逐漸復甦；相對地，邪惡陣營的股市普遍走低，凸顯經濟陷入泥淖。台灣在半導體供應鏈重組中扮演不可或缺的角色，亦成為全球高科技產業運轉的重要關鍵。反觀中國，習政權的管控與壓制自由競爭，導致經濟急速下滑。這樣的對比也反映在其他國家的股市表現上。 結語：台灣的生存之道 這次選舉被視為親美與親中的抉擇。臺灣政府堅持拒絕中共以「一中原則」為前提的九二共識，拒絕投降。美台簽訂的「台美二十一世紀貿易倡議」以及其他國際經濟協議顯示，台灣已積極參與國際事務，並成功脫離對中依賴。台灣在全球經濟連結中，展現了生存發展的韌性，股市表現亦一躍而上。 這是美台聯手對抗中共霸權的時刻，各方需要攜手合作，共同捍衛自由、民主，以及全球的和平穩定。

投書香港選舉：「僅限愛國者」的民主輓歌

香港於12月10日舉行首次「僅限愛國者」區議會選舉，標誌著政治格局的重大轉變。新的選舉制度，旨在實現「愛國者治港」，然而，投票率的歷史性低迷卻反映了港人對受限自由的不滿，以選票表達對中國當局的反感。愛國者的選舉：民主政治的輓歌此次區議會選舉是自反送中運動以來的一場政治轉變，根據新制度，只有被視為「愛國者」的候選人才能參選。這意味著泛民主派及獨立民主派人士遭到排除，使得這場選舉成為政治改革的一環，也引發了對香港政治前景的憂慮。投票率低迷：港人對政治現實的反應投票率的歷史性低迷，表現了港人對政治現實的強烈不滿。在這場「僅限愛國者」的選舉中，27.5%的投票率是自1982年區議會成立以來的最低紀錄，顯示出港人對政治體系的失望，對參與政治的興趣急劇下降。政治多樣性的消失政治改革後的區議會在形式上充當地方諮詢機構，但在實質上成為政府的傳聲筒。新選舉制度削弱了區議會在提供多樣性意見上的角色，使其更加與中共的中國人民政治協商會議相似，這引起了對於政治多元性的關切。港人反應：對政治冷漠的理解港人對於這場「假選舉」的冷漠反映了他們對政治體系的質疑。即便是建制派支持者，也開始質疑參與的必要性，認為不論選舉結果如何，香港民主已死的格局皆不會改變都一樣。投票率的驟降可能是港人開始覺得參與政治只是「徒勞無功」的體現。政府回應：低投票率的忽視與風險香港政府對於低投票率的忽視引起擔憂，這可能意味著政府對於其他七成市民的聲音缺乏關心。區議會的角色在於廣泛徵求地方意見，如果政府無法理解市民期望，將有可能引發不穩定的風險。結語：香港的未來這場「僅限愛國者」的區議會選舉標誌著香港民主的喪禮。投票率的低迷反映了港人對政治制度轉變的強烈反感，政府應謹慎對待低投票率所隱藏的社會不滿。未來，香港政治的走向將受到更大的關注，國際社會也在關心香港的政治發展和港人的權益。

投書穆迪引發中國信評風暴後續效應

在穆迪將中國主權信用評等展望調降至負面後，其後續的風暴已悄然展開。穆迪5日的報告在中期經濟前景和房地產產業的不確定性下，將中國政府信用評等展望由穩定轉為負面。然而，穆迪此舉所引發的影響遠不僅僅止於信評本身。異動前的預兆：穆迪員工的異動在這場信評風暴來臨前夕，穆迪針對其在中國的員工採取了預防性的戰略舉措。據報導，當公司宣布將中國主權信用評等展望調降時，穆迪通知北京和上海的員工居家上班，同時警告香港員工避免前往中國大陸。這樣的舉動引發猜測，是否是真對中共可能發動報復的預防措施。風暴中穆迪員工的心聲同時在穆迪員工之間，亦透露了一種不尋常的緊張氛圍。一位駐中國的穆迪員工坦言，雖然穆迪未明確說明「居家上班」的原因，但每個人都感受到一種害怕被當局搜查的不安。對於居家上班的要求，雖然或許是為保護員工人身安全，但也反映了對中國當局發動突襲行動的顧慮。風暴之後：中共的回擊穆迪的信評異動引發了中共的回擊，指責其展望評價存在誤判，並強調該評等結果值得商榷。但在這場風暴中，我們不得不思考穆迪的行動是否是一場背後有所圖謀的政治揭露？外界的質疑：中美關係緊張與企業的壓力這次信評事件反映了中美關係日益緊張的現實。在過去數年的種種衝突背景下，外商企業面臨越來越大的壓力，尤其是中國新修訂的「反間諜法」使外企生存更加困難。突擊搜查和拘留外企員工事件不斷發生，這引發了投資者和商界對於中共如何應對這一局勢的密切關注。結語：風暴中的中國經濟信評事件讓我們看到了中國在全球經濟舞台上的複雜現實。穆迪的舉動引起了中共的強烈回應，也突顯了企業在中國經商的脆弱性。這場風暴可能只是中國經濟崩潰前夕的一個小節，卻也讓我們更加關注未來中國和國際金融機構的互動，以及中共如何應對越來越複雜的國際環境。

投書中國經濟疲態與內外困境

中共政治局於12月8日召開會議，回顧2023年經濟成績，不得不面對疲弱的經濟現實。儘管一年前提出宏偉的「開好局、起好步」目標，但實際表現遠不如預期，導致政局陷入困境。穆迪（Moody’s）的主權債券評級降至負面，更是直接掀起了中國經濟現狀的遮羞布。 目標不達成的背後 一年前中共政治局提出的多項目標，包括「推動經濟運行整體好轉」、「擴大國內需求」等，如今卻是一片落空。外界對中國經濟失去信心，而穆迪的評級降低更是揭示了中共在經濟方面的真實處境。 過去一年，不但「穩增長、穩就業」的目標未能實現，2023年中國迎來大量失業和降薪，市場信心迅速喪失。黨媒企圖辯解，卻無法掩飾經濟衰退的事實。政治局強調「更大力度吸引和利用外資」，然而現實是外資紛紛撤離，供應鏈轉移不可避免，產業鏈供應鏈的韌性和安全水平成為空談。 無奈的總結透露的「內部困難」 中共政治局不得不承認今年是「頂住外部壓力、克服內部困難」的一年，此語揭示出經濟問題背後的「內部困難」，或許是源於政治局無法有效治理經濟，也可能與內部動盪、高層不穩有關。 儘管政治局未明確說明「內部困難」的具體內容，但去年的防疫「勝利」與如今的低調反差顯示，中共內部可能存在更多的疫情隱患。官員異動與不穩的軍隊情勢，或是習近平對於反對派策動暗殺謠言的擔憂，都是「內部困難」的一部分。 政局翻轉的努力 中共政治局對2024年經濟的規劃仍然缺乏信心，再次強調「穩中求進」，其提出的「強化政治監督」、「堅定有效捍衛黨的團結統一」，以及「嚴明政治紀律和政治規矩」或許是對內部問題的一種應對手段，但是否能真正解決經濟危機，還有待觀察。 結語：前路未卜的中國經濟中國經濟在2023年陷入疲弱，2024年面臨更大壓力。穆迪的降級與政治局的低調總結揭示了中共高層對經濟現狀的無奈。外界對中國經濟失去信心，中共內部困難愈發明顯。未來的發展將取決於中共能否有效因應內外挑戰，而這對中國經濟而言是一場嚴峻的考驗。

投書大選下的經濟論戰：親中還是自主？

國民黨總統參選人侯友宜在最近的表態中，強調當選後將對中國實行開放政策，包括大量開放中國的客商和學生，並倡導快速重啟ECFA。這一明確的親中立場引來了民進黨的強烈批評，認為這樣的主張是對台灣就業和國際現勢的背離，並指責其討好中國，甚至陷入「一中市場」的陷阱。在選戰中，經濟路線上對中國的態度成為重要的選民考量。 藍營的政治戰略 藍營為了突破柯文哲對其選民的影響，已重新調整政治立場，回歸馬英九政府時期向中國傾斜的政策，甚至重新提出已被否決的兩岸服貿協議。此舉被解讀為藍營希望拉龍及鞏固藍營，並與北京合流，以避免與中國對抗的可能。然而，這也引起了台灣社會的強烈爭議。 中共的介選與威脅 中共正對台灣進行明確的介選，明確表態支持國民黨，並對民進黨總統參選人賴清德與蕭美琴進行謾罵。同時，中共的高層官員更是公然威脅，表示如果賴清德當選，將對「加快統一」更有利。這樣的言論顯示中共對台灣政治的干預，以及對統一的明確野心。 中共的滲透與統戰手法 中共過去利用ECFA等協議，進行經濟與政治上的滲透，將台灣納入其勢力範圍。這種手法顯然是以香港為參照，透過協議的簽署，實現對台灣的深入影響。而現在國民黨再度提出重啟兩岸服貿協議，也被解讀為願意回歸與中共合作的政治立場。 經濟安全的重要性 當前中國經濟成長放緩，失業問題嚴峻，中共希望通過台灣的開放政策，解決其就業困境。然而，台灣應更注重建構經濟安全網，避免過度依賴中國，尋找更多合作機會，並加強與其他國家的經貿合作，以減輕對中國的依賴。 結語：捍衛自主，建構經濟安全 在台灣大選的角逐中，經濟路線對於中國的態度成為了焦點。捍衛自主，建構經濟安全網是台灣未來發展的重要方向。政治人物應清楚界定與中共的區隔，維護台灣的獨立與自主權，同時積極尋求與各國的合作，為台灣的經濟發展打造更加穩固的基礎。

投書中國維穩背後的腐敗與真相

中國維穩的真實財政開支一直以來都是一個充滿謎團的議題。在一個自詡為世界第二大經濟體的國家，應該期望其財政預算透明、清晰，並能夠公開討論。然而，這一議題卻往往被置於谷底，不敢公然討論。論及中國的維穩經費，其財政預算更是充滿爭議。 財政數據的背後真相 自2016年起，中國的維穩經費在財政預算中出現了大幅縮水的現象，引起了外界的關注。然而，這一縮水並非意味著實際的維穩支出有所減少。事實上，部分數據被劃歸至地方財政預算，造成了維穩預算看似減少的假象。 維穩經費與國防預算的比較 通過比較國防預算和維穩經費的數據，我們可以看到，自2009年以來，中央財政的公共安全預算連續七年超過了軍費。這引發了對於公共安全預算是否真的用於維穩的質疑。儘管財政部多次強調公共安全支出的多元性，包括基礎設施建設和食品檢測等，但這種模糊的說法未能消除外界對維穩支出的疑慮。 維穩成本的增長與腐敗的關聯 維穩成本的不斷增長背後，是中國政府的維穩方式，其本質是為了藉維穩之名「攫取更多政府預算」。這種方式使得中國社會陷入一種怪誕現象，維得越不穩，就越能得到更多的預算，進而創造更多的不穩定局面。而這些經費往往被官員用以中飽私囊，吞噬著本應用於維護社會穩定的資源，使得中國各地充滿仇恨和動蕩。 維穩人員的擴充與社會穩定的失衡 中國各地基層政府不斷擴大維穩編制，引進更多的安全人員。然而，這種做法使得財政供養人員的數量不斷增加，全年工資開支占到了地方政府稅收的40%。這對於一個經濟普遍不富裕的地區而言，形成了嚴重的財政吃緊。 結論：建立現代社會管理體制的必要性 中國社會的維穩財政問題背後反映了一個現代社會管理體制的缺失。儘管中國已經是世界上經濟體量最大的國家之一，但其社會穩定卻依然仰賴龐大的維穩支出。建立透明、公正、公平的社會管理機制，是中國未來必須面對的挑戰。也只有在這樣的體制下，社會才能實現真正的穩定，而不是依賴於高昂的維穩成本。

投書國軍發展不對稱作戰：攻勢防禦的新思維

近年來，「不對稱作戰」的概念在國內外戰略學界備受關注。傳統上，戰爭被視為力量與技術的較量，然而「不對稱作戰」強調在戰場上找尋對敵方優勢的破綻，以小博大、以弱勝強，打破了傳統戰爭思維的束縛。本文旨在探討國軍發展「不對稱作戰」的緣由與目的，分析其在現代複雜戰爭中的詮釋，並提出在攻勢防禦下的新思維。 不對稱作戰緣由與目的 隨著國際安全環境的變化，傳統的國家對國家之間的對峙漸趨複雜。「不對稱作戰」的概念源於這樣的轉變：即在現代戰爭中，不同勢力之間的實力差距可能極大，因此必須尋找新的戰略與戰術手段來應對。 「不對稱作戰」強調謀略與效能的優勢，而非單純的軍事力量。在這樣的戰爭中，最終的勝利來自於將有限的資源善加運用，以最小的代價達到最大的效果。因此，能夠將部隊做最好的編組與運用，發揮統合戰力，將成為戰爭的贏家。 不對稱作戰之詮釋 隨著冷戰的結束，美國等國開始重新評估其國防戰略。1993年的美國國防部檢討將焦點轉向區域大國的挑戰，並提出「不對稱作戰」的概念。此後，各國紛紛將這一概念納入其軍事戰略中，認識到未來戰爭可能採取非傳統手段，如恐怖主義、核生化威脅、資訊戰等，此即為國軍近年大力強調發展「不對稱作戰」之時代背景。 「不對稱作戰」並非特指某一種戰術，而是強調在戰爭中運用多元的手段來獲取優勢。這包括游擊戰、資訊戰、電子戰、無人機技術等，能夠在特定情境下取得戰場的局部優勢，打破對手的戰略平衡。 攻勢防禦的新思維 傳統的「防衛固守」戰略通常強調在國土範圍內建立堅實的防禦體系，以抵禦敵方的進攻。然而，國軍在「攻勢防禦」的思維下，國軍將注重主動出擊，利用不對稱手段對敵進行打擊，打破其進攻範疇，使其陷入多重困境。 「攻勢防禦」的關鍵在於將情報與戰術有效結合。透過情報，我們能夠找出敵方的弱點和脆弱處，而戰術則是實現這一謀略的手段。藉由高機動、疏散、隱蔽等戰術手段，國軍將能夠在戰場上保持靈活性，有效地實現「攻勢防禦」的目標。 結論 「不對稱作戰」的興起反映了現代戰爭的複雜性與多樣性。攻勢防禦的新思維使國軍更加注重主動出擊，善用不對稱手段，以達到最大的戰略效果。在未來的國防建設中，臺灣應充分考慮這一思維，發展創新的戰略與戰術，以確保國家的安全穩定。

投書多地健康碼再現 中共仍試圖掩蓋疫情

北京市疾控中心最近低調承認，新冠病毒在北京市的感染數量排名第二，數據顯示疫情蔓延的速度令人擔憂。11月30日的中國疫情週報顯示，北京的傳染病病例一週內激增至7.2萬例，而這一數字被指嚴重低估。更引人注目的是，新冠病毒在北京市的感染排名僅次於流感，警示著疫情危機的嚴重性。 中共信息封鎖：言論自由何在？ 面對疫情的加劇，中共官方似乎更加傾向掩蓋事實。近日有消息指出，中共黨魁下令不得提及新冠病毒，甚至要求將其視為普通流感，這種信息的封鎖引起社會的廣泛不滿。言論自由是解決問題的第一步，中共應該正視事實，實事求是地面對民眾。 醫療體系崩潰：需要實質改進 疫情升溫使得各大醫院再度陷入困境，北京、天津、上海、杭州等城市的醫療體系無法負擔激增的患者。中共國家衛健委提出的應對措施包括擴充床位等，但許多醫護人員批評這僅是「說空話、不做實事」。中共需要更具體的措施，增加醫療供應和人力，以應對不斷增長的病例。 健康碼再度上線：引發社會不安 最近健康碼再次上線，並有入境者透露被要求做核酸檢測，這些舉措既是為了保護公眾健康，也凸顯當前中國疫情的嚴重性。然而，中國官方未公開宣布上線健康碼的消息，這種不透明的做法引起了社會的不安。中國應該平衡措施，同時保持透明度，充分向公眾公開疫情信息，以減少不必要的焦慮，確保民眾的知情權和安全感。 新冠疫苗緊急使用：挑戰與希望同在 中國當局批准多款新冠疫苗進入“緊急使用”名單，這是抗疫的一線希望。然而，疫苗的安全性和有效性應是首要關鍵，中國應在疫苗方面加強與國際社會的合作，共同應對這場全球性挑戰，而非使用劣質國產疫苗，持續荼毒人民健康。 結語：共同努力，勇敢迎戰 總體而言，中國需要正視疫情現實，改善信息透明度，提高醫療水平，同時積極採取全面而有力的措施，以應對目前的嚴峻疫情。這是一場全球性的危機，需要全球共同努力，才能共同克服。

投書挑戰極權，揭露迫害--周庭的求生之路

12月3日，香港反送中學生領袖周庭在Instagram上發表長文，宣布她已前往加拿大就讀，並公然表示不會回港報到，這一舉動引起港警的不點名譴責。然而，這事件背後的故事遠比表面更為複雜。 政治操弄，棄保背後的真相 回顧2020年8月，周庭因「國安法」的「勾結外國勢力」罪名被捕，儘管事後獲准保釋，至今未被起訴，但她的護照卻被沒收。周庭因此須定期向港警報到，生活在「老大哥」的監視之下，這導致了她的抑鬱症。考慮到心理健康和香港的政治環境，她計劃赴加拿大升學，然而，這一選擇引發了中共政權的警覺。 國安警的「特殊禮遇」 根據周庭的長文，國安警告知她能夠到加拿大升學，但有一條件：「跟我們回一次大陸。」8月，周庭在五名香港國安警的「陪同」下，到深圳進行了一日遊。這次「遊覽」被安排為她參觀「改革開放展覽」，了解中共發展及歷代領導人的「輝煌成就」，之後還到騰訊總部認識「祖國的科技發展」。這樣的「特殊禮遇」引人深思。 尋求自由，揭露國安手法 面對中共的軟硬兩手策略的威脅利誘，周庭不願屈服，只能選擇高調發表公開聲明，希冀媒體與國際關注能保護其人生安全，而中共顯然不想觸發不必要的外交風波，因此，釋放「人質」成為他們的選擇。 周庭的公開抉擇 周庭的公開聲明雖然看似高調魯莽，實際上卻是深思熟慮的結果。她在文中透露了中共國安警的運作手法，包括參與「爱國團」、寫「感謝信」以換取離境自由等。她的抉擇是為了保護自己，也是為了讓全世界知曉她的處境，以求安全。 中共的權謀與人權挑戰 中共試圖控制威脅一個年輕的社運人士，展現了共黨極權政治的幽暗，周庭的情況不僅僅是一個獨立個案，更是中共對人權的挑戰；周庭的經歷只是中共侵犯人權的冰山一角。我們應該以她的勇氣為榜樣，敢於揭露極權的邪惡，捍衛人權和自由。這也是對全球人權挑戰的回應，我們應該共同關注、呼籲，不讓中共極權政府的陰謀得逞。

投書一樁詐騙案揭露解放軍腐敗真相

在中共國防部11月30日下午的例行記者會中，一官媒記者提及軍中查處七位民眾假冒共軍軍官自稱「軍委部長」的詐騙事件，揭示了一系列假冒軍官現象。然而，這並非孤立事件，而是中國軍中貪腐、權錢交易所致。本文將從揭露這些冒充者的事件談起，深究中共國防腐敗問題的根源，並探討中共整肅軍隊背後的真實動機。 從舒某假冒軍官詐騙案看共軍腐敗現象 11月28日，《央視軍事》報導揭露了以舒某為首的犯罪集團，假冒解放軍軍官身分進行詐騙，抓捕行動涉及兩個軍區的合作。被捕人員自稱「軍委部長」「軍委某部司令」，以虛偽的身分進行各種非法勾當。 然而，文章未詳述這些冒牌「軍委部長」是否有實質軍方背景，以及是否與軍方內部存在勾結：這引出了一個關鍵問題，即中共是否在過去對這些偽冒者視而不見，以掩蓋可能的腐敗問題。 中共反腐虛偽：從江澤民到今日 偽冒共軍事件的頻繁發生，揭示了中共軍隊腐敗的深刻問題。軍官的買官賣官行為，根植於江澤民時期，當年江為了收買軍心，選擇以腐敗、色情治軍，導致軍中貪腐問題益發嚴重。 2015年，《華爾街日報》報導揭示了解放軍部隊內部的買官賣官現象，不同職位有明確的價格標準。這顯示中共反腐高調的外表下，實際上反腐案件揭露了軍中的深刻危機，並突顯出整肅行動的虛偽性質。 腐敗的根源：中共貪腐體制 詐騙事件背後的腐敗問題，不僅僅源於個別腐敗軍官，更深層的問題在於中共的貪腐體制，即使對冒充者進行查處，亦無法阻止更多的冒充者浮出水面，因為是貪腐的體制使偽冒者有利可圖，成為中共治軍下難以消除的問題。 即便習近平高調宣揚反腐，但問題的根源在於體制未能真正改變。被捕的貪官始終只是冰山一角，並未觸及體制內在的腐敗機制。換言之，即便查處了冒充者，也難以改變中國大陸腐敗土壤的現實。

投書回復一年期義務役：臺灣迎接安全挑戰的自我革命

在太平洋地緣戰略的中心，臺灣以其全球半導體供應鏈的核心地位引起了美國及全球民主國家的高度重視。拜登政府上任後，美國透過《國防授權法》、《臺灣旅行法》等法案清晰表態支持臺灣，標誌著美台關係的明確轉變。俄烏戰爭爆發後，臺灣安全引起更深層次的關切，進一步提升了美國對臺戰略的清晰度。 中國的挑戰與威脅 中國對臺海的軍事行動升級不斷，從繞臺巡航到侵擾我國防空識別區，再到軍事演習改變海峽中線概念。這引發了國際關注，盟友紛紛表態支持臺灣，並指出臺海兩岸可能成為全球焦點。中國的目的明確，即破壞我國的「三條線」：「海峽中線」、「領海線」和「能源生命線」，並在臺海建立「三個區」: 「封控區」、「禁飛禁航區」和「常態化戰巡區」，不僅對臺灣構成嚴重威脅，也挑戰了整個區域的安全。 全民國防兵役改革的必要性 政府提出的「強化全民國防兵力結構調整方案」是對中國威脅的正視，也是對國家安全的迫切回應。將義務役役期調整為一年，強化志願役和義務役的訓練內容，使「主戰部隊」和「守備部隊」的分工更加明確，以因應潛在的軍事衝突。同時，這也是對國軍現有狀況的反思，提高整體訓練水準，確保在威脅下能夠有效應對。 兵役改革的實施與挑戰 政府在兵役改革中制定了明確的培訓計劃，包括入伍基礎訓練、駐地訓練、專精訓練、兵科基地訓練和聯合演訓。其中，步槍兵實彈射擊次數不低於800發，體現了對實戰技能的重視。然而，這也對國軍提出了一個巨大的挑戰，即如何確保這樣的訓練在實際應對中國威脅時發揮最大效益。 地緣政治戰略與國際合作 在地緣政治情勢的變化下，「自由民主陣營」與「極權專制陣營」之間的競爭激化。臺灣身處前沿地帶，必須謹慎考慮自身國家利益，並在國際博弈中找到最適合的定位。在中美戰略競合中，臺灣是否應該保持靈活的國家戰略思維，並加強與周邊國家的合作，是一個亟待解決的問題。 中美戰略競合與區域安全 中美戰略競合的核心在於亞太地區，而臺灣正處於這場博弈的前線。如何在中美之間取得平衡，確保臺灣的主權安全，又避免成為利益角力的犧牲品，需要政府在外交層面的智慧與堅持。同時，加強與區域盟友的溝通協調，構建更緊密的安全合作體系，也是一個刻不容緩的課題。 結語 在這多變的國際局勢下，臺灣的全民國防兵役改革刻不容緩。這不僅是對中國威脅的回應，更是對國家安全的一場自我革命。政府提出的方案雖然面臨諸多挑戰，但也為我們走向更加安全、穩定的未來開辟了一條明確的道路。期許在全體國人的共同努力下，臺灣能夠迎來更為繁榮和安定的時代。

投書共軍不斷挑釁，臺灣應強勢反制

自1996年臺海危機以來，兩岸一直在海峽中線保持相對穩定的局勢，但近年來由於臺美關係持續升溫，中國為威懾臺灣，下令大幅增加共軍在臺海地區的軍事活動，而共軍一連串挑釁行動，使國軍現行各項空中戰備規定遭受嚴峻挑戰，為有效捍衛領空，我們必須正視當前空軍指揮應變系統的效率和溝通問題，以確保迅速而明確的反制行動。 中共的「毀三線」與「建三區」戰略 中共對臺灣的戰略藍圖早已不再隱晦。他們試圖以「毀三線」（海峽中線、領海線、能源生命線）破壞臺灣的基本防線，同時建立「三區」（封控區、禁飛禁航區、常態化戰巡區）以實現對臺海的控制。這樣的軍事策略不僅是對臺灣主權的挑戰，也是對國際秩序的嚴重侵犯。 現代化戰力與挑戰 中共現代化戰力的逐漸成形，對我們的空域和海域形成日益嚴重的威脅。這要求我們不僅要維持防衛縱深，還要提高反應速度，以確保能及時、有效地應對不斷升級的挑戰。 挑釁行動的預防與回應 面對共機的挑釁，筆者認為國軍必須擬定明確的「交戰規則」，使飛行員、指揮官和部長在戰局迅速變化時能夠做出正確的判斷。適時的示警、採取不升級的手段是保持穩定的關鍵，同時要充分利用國際輿論，揭露中共的挑釁行為。 透由國際合作壓制中共 在共軍挑釁的背後，我們需要與國際社會合作，共同制止中共的侵略行為。透過強化與盟友的聯繫、爭取國際支持，我們能夠更有力地回應中共的威脅，維護區域的穩定。 結論：積極因應，捍衛領空 面對共軍的挑戰，我們不能被動應對，必須積極因應。藉由提高指揮效率、強化國際聯盟、制定明確的交戰規則，臺灣人民將更有信心捍衛領空，確保臺灣在危機中保持穩定。共軍的挑釁只會激起我們更堅定的意志，捍衛自由、民主、與和平。

投書習近平救房的荒謬之舉：房企融資白名單

中共金融監管部門近日為挽救房市，傳正在起草一份房企「白名單」，可能涵蓋50家規模房企，據彭博社報導，國有和民營房企都會列入其中，包括萬科、龍湖、新城控股、旭輝等，白名單內的企業將獲得政府信貸、債券和股權融資等多方面支持：亦即獲得中共的直接支援，以挽救搖搖欲墜的中國房地產市場。 挑戰三條紅線：房地產政策的背離現實自2020年底，中國政府實施三條紅線政策調控房地產市場後，此舉導致了一系列連鎖反應，最顯著的是恆大的暴雷。這場風波直接影響了中國的經濟體系，使得政府在不到三年的時間裡反覆調整房地產政策，彰顯了其內部強烈的政治與經濟動盪。 荒謬的監管操作：白名單、黑名單與無序的風控 監管部門近期推出的一系列措施，包括制定房地產企業白名單、新的考核指標，讓人忍不住感嘆中共相關監管部門的操作有如「計劃經濟」的復辟。這次監管直接介入金融機構，要求銀行給予特定房企貸款，並設立一系列新的考核指標，如同一場經濟學教材中的反面案例。 考核指標之荒謬：突破原有制度的無奈舉措 新的考核指標，例如要求各行自身房地產增速，不低於行業平均水平，對於銀行風控而言，無疑是一種荒謬的挑戰。監管部門不僅妄圖排除銀行自身的風險管控機制，還設立了一個旨在支持特定房企的白名單，這使得銀行不得不放棄原本建立的風控標準，轉而迎合監管的強制要求。 制度性的歧視：監管操作深化企業間不平等 監管部門的操作直接導致了一種制度性的歧視。50家白名單中的房企得以享受銀行資金的優勢，而其他成千上萬家的房企卻被拋諸腦後。這種歧視並非建立在客觀實力的基礎上，而是建立在監管部門的不切實際的期望之上。 無奈的業務運作：銀行風控面臨前所未有的困境 新的考核指標不僅讓銀行面臨著原有風控制度失靈的難題，還使得原本已經有規模限制的房地產貸款面臨更加嚴峻的呆帳風險。這種弊端讓銀行在新的政策下面臨著無奈的業務運作，被迫放棄原有的風控原則。 後知後覺的監管：調整政策反應過度 中共監管部門的操作彷彿是在後知後覺中產生的。對於房地產市場的連續調整，使得政策出現了明顯的反覆。這讓人不禁懷疑習近平是否真的了解自己所制定的政策，以及這些政策是否能夠帶來穩定的經濟發展？還是將搖搖欲墜的中國房地產業及金融業，共同推向另一個深淵？

投書疫情捲土重來？中共的惡意免簽政策

2023年11月24日，中共國務院聯防聯控機制宣布，由於國內疾病逐漸升溫，預測在冬春季節將遭遇全國傳染高峰，其中可能涉及新冠、流感、肺炎支原體感染等多種疾病，形勢愈趨嚴峻。與此同日，中共外交部宣佈：中國將對法國、德國、意大利、荷蘭、西班牙、馬來西亞6國實行單方面免簽政策，允許來華停留不超過15天的外國人免辦簽證入境。 陰謀卷土重來 「惡意免簽」政策的提出引起眾多質疑，更讓人懷疑中共是否正在蓄意再次將病毒蔓延至全球。這一招，看似是新舉措，實則是中共第三次傳播病毒，而過去的兩次經歷已經為我們揭示了其中的規律。 第一次：全球大流行的開端 2020年初，武漢疫情爆發，中共在全球採取掩蓋事實的手段，導致各國未能及時採取防疫措施。正是在這種情況下，中共透過維持武漢出境航班的正常運作，成功地將病毒散播到世界各國，帶來嚴重的經濟損失和人員傷亡。 第二次：突如其來的災難 2022年底，中共突然放棄「清零政策」，全面開放，企圖迅速感染全體中國民眾。這次的病毒來自2022年的變種，與2020年的中國國產疫苗設計不符，導致大量死亡和醫療崩潰。然而，由於西方國家和日韓等地已大量接種較為先進的歐美疫苗，使得病毒無法迅速傳播，最終達到避免大規模感染的效果。 第三次：新的防線已經建立 2023年底，中共再次嘗試通過「惡意免簽」散播病毒。然而，國際上已經形成圍堵中共的聯盟，越來越多的國家與中共脫鉤，不再輕信其謊言。例如，曾經深受疫情重創的意大利，新政府堅定實行遠離中共的政策，正式退出「一帶一路」。 世界慢慢清醒 過去，中共藉由一些親共或媚共的國家和人員在國際上行使影響力，令世界誤判形勢。然而，在2021年疫情後，國際上反共的聲音逐漸興起。世界各國開始追究中共的責任，並逐步形成對中共的圍堵態勢。這使得中共在第三次嘗試散播病毒時遇到了越來越多的阻礙。 結語 中共的「惡意免簽」政策無疑是一場挑戰全球防疫體制的又一詭計。然而，世界已經逐漸清醒，並從過去的教訓中吸取經驗，不再輕信中共的花言巧語。我们應該保持警惕，共同守護全球的健康和安全。

投書中國網路戰威脅加劇，我國應如何應處？

在當今世界，戰爭已不僅局限於實體戰場，更在虛擬空間中激烈展開。俄烏戰爭及以巴衝突中，交戰雙方均在網路空間互有交手，亦讓我們不得不正視中共再平、戰時對我國網路主權的挑戰。本文將探討網路戰的特性、中國的網路主權維護作為，以及中國對我國發動網路戰的手段和影響，提出我國應有的反制作為及政策建議。 網路戰特性 網路戰的特性不僅體現在其攻擊手段上，更體現在其戰略意圖上。這種無煙硝的戰爭方式具有「不對稱作戰」的特點，可以在不引起實質衝突的情況下，破壞敵方的指揮系統、情報網絡和防空體系，甚至影響民用網路系統。網路戰無時無刻不在進行，是未來戰爭的不可忽視的一部分。 中國網路主權維權作為 中國強調網路主權，旨在控制資訊以穩定中共統治，同時抵禦國際網路入侵。其手段包括建立網路長城、網路輿論控制、網路管制法制化以及建立網軍部隊等。特別是在習近平任內，中國加強了在網路空間主權維護上的行動，對抗美國等國的網路入侵。 中國對臺灣的網路戰威脅 中共對我國的網路攻擊主要包括政治、經濟、社會、心理和實體裝置五個層面。在政治層面，中國透過網軍及在臺協力者散播不實言論，製造藍綠對立，降低人民對政府的信任。在經濟層面，中國利用駭客竊取我高科技產業技術，阻礙外資投資，削弱我國競爭力。在社會層面，中國透過社群平台操作群眾情緒，製造統一氛圍。在心理層面，中國攻擊基礎設施引發恐慌，迫使人民對政府產生不滿。在實體備置層面，中國預備於戰時攻擊臺灣關鍵基礎設施，延遲我國網路戰能力復原時間。我國網路戰目標與任務 我國的網路戰目標包括建立國家資訊安全機制、確保數位國家安全、建立國家資安體系、推動國防資安自主研發等。在任務方面，網路攻防、通訊安全、電磁發展是三大主要任務，強調國防部的網路部隊在對外力經網路介入時應採取必要措施以維護我國網路安全。 政策建議 面對中共對我國的無所不在的網路戰，筆者提出三項政策建議。首先，確立防護目標與執行單位，以平時標準作業程序指導執行單位。其次，建構網路應對及接戰規則，參考國際經驗制定明確的接戰規則。最後，積極參與各國際網路合作機制，與友盟合作進行情資交換，建立共同反制中國擴張的統一陣線。 結語 網路戰已是當今時代的現實，我們不能對此掉以輕心。政府應提高全民防衛意識，加強教育宣導，同時整合國內資源，夯實我國網路安全體系。國防部應強化資安軟硬體，培育資安人才，形成堅不可摧的軍民防護團體，以應對中國的網路挑戰。

投書美軍威懾中東 反曝中共攻台準備無力

近期為因應以巴衝突，美軍迅速在中東地區增兵，以其強大的威懾力防止區域衝突的擴大，而此舉更凸顯了中共在攻台計劃上的困境。本文將深入探討美軍部署的全球性威懾力，以及中共攻台計劃的多重弱點。 美軍中東部署成果與中共攻台計劃的脆弱性 美軍在中東地區的迅速部署和對多個地區衝突的威懾成功，使中共攻台計劃陷入困境。美軍各種武器系統的展示，如航母、戰機、和兩棲攻擊艦，不僅展現了美軍的全球性打擊能力，也形成了強大的威懾效果，使中共難以在台海地區施展手腳。 中共支持地區組織在美軍威懾下的被動 在美國的幫助下，以色列在中東對伊朗支持的地區組織進行了有力打擊，使得這些組織在地緣政治中陷入被動局面。中共的間接支持也受制於美軍威懾，使得中共在地區衝突中的發言權相對有限。 中美矛盾將中共攻台計劃推向兩難 中美高層會晤中，美國總統拜登對台灣問題的強調，與習近平對台態度的矛盾，讓中共攻台計劃處於兩難局面。中美之間的台灣問題，不僅反映出中共內部矛盾，也凸顯了中共攻台計劃的實際困難。 中共自我評估報告揭示多重軍事弱點 近期美軍一份中國軍力評估報告曾引用中共內部的自我評估，深入揭示了中共軍隊的多重弱點。中共在軍隊指揮、戰鬥經驗、訓練質量、軍官素質等方面存在嚴重問題，這些問題成為中共攻台計劃實現的關鍵制約。 中共攻台計劃實際面臨的困難 中共軍力報告顯示，中共缺乏現代戰爭的實戰經驗，且對指揮、訓練等方面存在深刻的自我懷疑。攻台計劃不僅需要克服地理障礙，還需要應對內部軍事弱點，這使中共在實際行動上面臨極大挑戰。 中共攻台計劃實現的難度 在美軍強大的全球快速應對能力、中美矛盾的矛盾態勢以及中共自身軍事弱點的制約下，中共攻台計劃的實現難度極高。中共需要正視國際現實，思考更為穩妥和合理的地緣政治策略，以確保其政權的穩定。 結論：中共攻台計劃的未來前景 面對全球局勢的變化和美軍的強勢威懾，中共攻台計劃處於極大的不確定性中。中共需要謹慎評估國際形勢，並思考更為符合現實的地緣政治走向，以確保其在國際舞台上能穩健立足。

投書從經濟角度分析習近平訪美意涵

中美經濟角力下，中國經濟面臨諸多挑戰，而習近平的訪美行似乎難以扭轉局勢。回顧中國自2015年以來的經濟起伏，不難發現其中的陰謀與套路。本文將從經濟角度分析習近平訪美意涵，解析中國經濟的根本問題，並剖析習近平在經濟工作上的失誤。 習近平訪美：絕境中的掙扎 中美關係的平穩已成滄海桑田，而習近平的訪美是否能為中國帶來轉機，成為眾人關注的焦點。然而，筆者認為，中美雙方早已明白無法回到過去，如今的互動更似一場政治劇。雖然彼此心知肚明對方的並無誠意，卻因現實原因而被迫繼續演下去，這其中不乏中國經濟問題、美國大選在即等難以迴避的現實挑戰。 習近平親美的真正原因：經濟危機迫在眉睫 許多人質疑習近平藉拜習會親自訪美，究竟是受到身邊親信的鼓動，還是因中國嚴峻的經濟形勢而別無選擇？或者兩者兼有之。作者認為，中國經濟已到了危機的邊緣，使得習近平必須親美求援。與此同時，中美角力、台灣問題、美國去中國化等因素使得中美關係更加複雜，如此一來，習近平一改過去敵視態度，紆尊降貴訪美成為無奈之舉。 金融政變的幕後黑手：股災與房地產陰謀 在2015年，金融幫刻意製造股災，一手製造中國經濟危機，形同在金融領域對習近平發動政變。而股災背後的陰謀，正是為了將危機轉嫁給習近平政府，值得注意的是2015股災發生的同一天是習近平的生日，這樣的巧合背後必有深意。接著，金融幫在2016年開啓了房地產漲價去庫存運動，不斷拉高房價至中國百姓無法負擔之程度，同時加速中國房產泡沫，使得中國經濟依賴土地財政、透支建設的結構性問題逐漸曝露，最後引發了恆大、碧桂圓等大型房企暴雷風波。 中國經濟底層邏輯的轉折：人口老齡化的影響 而也是在2015年，中國人口老齡化開始加速，勞動力人口減少導致內需萎縮。股災後，政府選擇了拉升地價以維持土地財政，卻忽視了人口結構變化對經濟的影響。居民負擔加劇，債務收入比升至危險程度，這使得房地產漲價去庫存的政策實際上成為了壓垮中國經濟的最後一根稻草。 習近平的失誤：未察覺金融政變的隱患 金融政變的成功與失敗並非一日之間，而習近平未能察覺金融幫的意圖，盲目接受了漲價去庫存的方案，使得中國經濟陷入危機。對居民債務的忽視，使得房地產政策成為對老百姓的傷害，而習近平最終還是在2015年金融政變後付出了沉痛的代價。 中國經濟的未來：漫長的還債期 現今中國經濟面臨著嚴重的問題，而習近平已意識到當初的失誤。金融政變的影響將伴隨中國走向一段漫長的還債期，而中美關係的風雲也將影響中國經濟的走向。 結論 中國經濟在中美經濟角力的大環境下，面臨著極大的挑戰。金融政變、人口老齡化、房地產泡沫等問題交織在一起，使得中國經濟走向未卜。習近平的親美訪問雖然成為一時的焦點，但解決中國經濟問題的關鍵還在於內部的結構性調整和改革；面對外部的壓力和內部的困境，中國經濟的未來充滿悲觀。