針對經建會主委劉憶如今（26）日質疑2007年9月，為什麼何美玥要放棄權利，辭去宇昌科技監察人，並讓出1股給林全接任監察人等質疑，民進黨發言人陳其邁下午回擊，劉憶如又在烏龍爆料，民進黨將再提告1次。他說，林全是獨立監察人，根本就沒有持股。而且根據合約書，宇昌生技監察人之派任也需要國發基金同意。
劉憶如上午提出質疑，國發基金2席董事在07年9月29日補實後，但又放棄1個權利，當天何美玥辭監察人，1席監察人改由林全以自然人身分，資料上顯示，台懋生技讓出一股給林全，請他擔任監察人，這點必須請蔡英文和何美玥說明。
對此，陳其邁先出示08年12月18日宇昌生技股份有限公司變更登記表反駁說，林全的持股是「0」。他是獨立監察人，不是民股監察人。而據合資契約書也寫得很清楚，「宇昌生技設監察人1人，被指派之監察人應經國發基金同意」。
陳其邁說，更重要的是，當時宇昌生技成立時，就朝向上市方向規劃。而根據06年「證券交易法」第26-3條規定，「政府或法人為公開發行公司之股東時，除經主管機關核准外，不得由其代表人同時當選或擔任公司之董事及監察人」。而後來公司法規定也朝這個方向修改。所以，原先代表國發基金的何美玥才辭去監察人。
至於劉憶如指控的國發基金投資40%，為何在07年9月3日宇昌發起人會議，選舉董監事時，4董1監裡，國發基金僅獲得1董1監，律師連元龍拿出當天的英文「發起人會議暨第1次董事會會議摘錄」表示，記錄裡寫著公司將於9月5日成立，「由於時效的關係」，及董事登記需有董事親簽的願任董事同意書正本，而外國人需另附護照影本；所以，何大一、陳良博兩人言明「將在本週稍晚，他們簽名的同意文件抵達台灣後，再辦理加入董事會的手續」。
同時，對於劉憶如質疑國發基金在宇昌的的董事、股份比例，陳其邁反駁，07年，在7席宇昌董事裡，國發基金佔3席，比例是42.8%，高於政府40%的持股比例。而到了國民黨執政時，2008年12月當時宇昌的總資本是9.1億，國發基金投資是2.64億（29%）。為什麼9席董事裡，國發基金僅指派2席（22.2%），明顯低於持股的比例。「是誰下令的？」
陳其邁表示，劉憶如不要再烏龍爆料。劉憶如作為政黨的打手、棋子，是她的悲哀。他要告訴劉憶如，只要烏龍爆料，講錯1次，就加告1次。
陳其邁說，最近有個「政治酷聯盟」團體，連續1個禮拜在媒體散播不實言論。劉憶如今天又錯誤提問。他呼籲馬英九總統，不要躲在幕後操弄這種選舉奧步，放任他的政務官做這種惡質的政治攻防。
