近日看到「墾丁國旅人數雪崩、逼近兩百萬防線」的新聞標題，乍看聳動，卻令人困惑：這樣的數字，真的反映現在的墾丁嗎？

這份所謂「墾丁旅遊人次」，竟然是來自墾管處統計的景點進園數，包含鵝鑾鼻、貓鼻頭、社頂、龍鑾潭、砂島展示館、瓊麻工業展示館與遊客中心等。說句實在話，這些地方不是不能去，但是會是現在大家去墾丁會去的地方嗎？

墾管處不是在算「旅遊人數」，是在算「誰還走進老景點」，請問現在有多少人會特地前往遊客中心打卡，或進入瓊麻工業展示館拍照？

事實是，墾丁的旅遊型態早已改變。如今的旅客，多半選擇包棟民宿或 Villa、從事潛水、衝浪、SUP 等海域活動，探索私房海岸，夜晚則於大街與酒吧。這是一種自由行、體驗式、分散式的旅遊模式，而這些行為，幾乎完全不會被「有入口、可點人頭」的統計方式所捕捉。

因此，當「老景點進園人次下降」，卻被直接等同於「墾丁沒人來了」，這不僅是誤導，更是統計方法嚴重落後的結果。問題不在觀光崩壞，而在衡量工具早已失準。

最讓人傻眼的，是某些媒體記者，未檢視住宿率、假日車流、海上活動量或民宿供需情形，完全沒有旅遊現場概念，直接拿這份數字當墾丁真實人潮，寫成「國旅雪崩」，令人遺憾。

一句話就下結論，一個標題就開始唱衰墾丁。請問這是新聞，還是數據懶人包？

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）