有關37名死刑犯,主張死刑侵害生命權,進而聲請釋憲憲法法庭將於4月23日召開庭辯論死刑存廢。在此之前,國民黨立法院黨團今(19日)召開記者會向大法官喊話,不應介入死刑存廢的議題。國民黨團更主張,死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸,死刑存廢可以討論,但不該由司法院來決定死刑的存廢,大法官實不應介入死刑存廢的議題。

國民黨總召傅崐萁表示,全國超過7成5以上民眾反廢死,卻看到執政黨到目前為止,還未給國人一個答案,而由在野黨在憲法法庭對於廢死議題,進行終結辯論。國民黨團對社會安全網,未來要如何維繫感到憂心忡忡。當國人看到華山殺人分屍案、台南殺警案、高雄城中城縱火案造成46死,這些重大惡行的犯罪者,最終依然不會被判死刑,可預見的,未來還會有多少重大刑案會發生。

「這個國家生病了,有一群人只為了追求虛名,置全國百姓於險境。」傅崐萁主張,民主先進國家如美國,到現在依然堅持維持死刑,與中華民國國情相近的鄰近國家,如日本、韓國、新加坡,也依然堅持維持死刑;死刑,是社會最後一道正義的防線。如果大法官早已形成心證,憲法法庭的辯論只是過場,國民黨團對國人的安全,憂心忡忡,呼籲大法官們,請拿出守護中華民國、守護台灣的良心,讓台灣孩子們可以平安順利的長大,不受社會暴力所侵害。

黨團副書記長林思銘也喊話,鄭重呼籲大法官們,對於死刑存廢千萬不要擴權,侵犯立法權。現在社會中的犯罪行為,已經超乎常人想像,影響層面甚鉅。兇殘的犯罪案件常造成家破人亡妻離子散,甚至引發民眾恐慌、社會動盪。亂世用重典,若不能給惡行重大、泯滅人性、天理不容之罪犯適當的處罰,台灣將成為這些人的犯罪天堂。

林思銘提到,死刑制度已在司法院釋字第194號、第263號、第476號等歷次的大法官會議解釋與議決中可知,大法官認為死刑做為法定刑,並無違憲,強調死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與憲法第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。

林思銘表示,死刑的存廢可以討論,但在刑事政策及立法者尚未做出改變前,不該由司法院來決定死刑的存廢,大法官實不應介入死刑存廢的議題,尤其不該推翻過去三次已宣告合憲的大法官解釋。

國民黨立委翁曉玲更主張,在民主制度之下,國會制定法律向來是整體法律秩序的核心,只有立法院是實現民主的關鍵,兼顧形成人民總體意志的任務,代表人民做成重要的、多元民主的政治決定。憲法法庭必須基於司法自制原則,不要介入如「廢死」如此高度爭議的立法政策,若不能謹守法的界線而宣告死刑違憲,將會面臨對抗多數決的困境,引發社會上對欠缺民主基礎的司法機關,有過度干預的疑慮,折損司法威信。

翁曉玲認為,死刑仍有正當化的基礎,是目前社會控制犯罪的必要之惡手段,當國民認為一般法律感情,仍有存在死刑的必要,大法官就不宜做出死刑違憲。除非當國民對法律感情出現變化,認為死刑是殘忍不堪時,這時再由立法者,依據民主與法制程序修法廢除死刑。翁曉玲呼籲憲法法庭,尊重民意、立法權,死刑宜慎、不宜廢除。