立法院司法及法制委員會今（23）日審查憲法訴訟法以及陪審團法，卻意外引爆台大校長遴選的討論。國民黨立委曾銘宗指出，教育部長吳茂昆擔任東華大學校長時兼任慶富集團底下基金會董事，也是違法兼職「先上車後補票」，但法務部次長蔡碧仲回嗆，「吳部長違法，不表示管中閔沒違法。」
媒體報導，台大校長遴選委員近日陸續遭檢調約談，由於身兼行政院洗錢防制辦公室主任的蔡碧仲也參與「卡管」的跨部會小組，因此被指涉參與其中。曾銘宗今天在司委會質問蔡碧仲，蔡的專長是刑法而非攸關獨立董事的相關法條，且蔡等人在跨部會小組會議中用A、B、C、D等英文字母作為發言代稱，為何不敢公開？
蔡碧仲表示，他的專長雖然是在刑法，但在他20年律師執業經驗中接過民事、商事爭訟，且這次跨部會小組成員關鍵不在於獨立董事和證券交易法，而是行政程序法跟台大校長遴選要點中，資訊是否應該揭露。
蔡碧仲也怒批，此事已造成他的家庭重大影響，「媒體都把我當成打手」，並質疑媒體為何能夠取得會議發言資料。
曾銘宗打斷蔡並追問，遴選委員跟管中閔有什麼重大利益關係？蔡碧仲說，蔡明興是台哥大副董事長，管中閔是台哥大獨董，獨董有個職務較薪酬委員，且管申請擔任委員時，根本未經台大校長同意就直接就任，隔天就去參與薪酬委員會議。
但曾銘宗表示，台大希望台哥大捐更多錢給台大，且管跟蔡有什麼利害關係？薪酬委員只有建議權，且薪酬決定權是在董事會。蔡碧仲則說，跨部會小組不是看結果論定而是看程序，管中閔當獨董，現在是台大專任教授，台大是否借調給台哥大，這是契約關係，年薪一千萬是否給回饋？雙方要不要產學合作，要合乎這兩條件台大才會借人。
曾銘宗指出，台大教授中有94％兼任獨董且先上車後補票，這樣就不能當校長，這樣符合比例原則？蔡碧仲說，「這是情理，但代表還是有違法」，但2016年台大教授彭文正兼職主持電台節目，台大訂定條款，以後都要經過學校同意才能兼職，台大教授都很清楚，但處理彭案跟管案卻是兩套標準，未來都會是爭點。
曾銘宗反駁，教育部長吳茂昆在擔任東華大學校長期間，未經教育部核可就去兼任慶富集團相關的「陳水來基金會」董事，「也違法！」蔡碧仲回應，「吳部長違法，不表示管中閔沒違法。」
曾銘宗追問，這樣是否符合比例原則？蔡碧仲重申，他只是奉命去參加跨部會小組，憑法律專業提供意見。曾銘宗酸，結論就是沒辦法，政務官奉命行事，也說自己也擔任過政務官所以能夠理解，段宜康則酸，「所以你當政務官都不是照自己意思？」曾銘宗笑稱，「不要扭曲！」
