中國對臺灣的武力威嚇不斷增強，哈德遜研究所美國海權中心主任克羅普西(Seth Cropsey)星期一在保守派雜誌《國家評論》網站上發表文章，呼籲美國終止中國對臺灣採取的「切香腸式政策」。
克羅普西曾任美國國防部副次長，美國之音（VOA）15日引述他的話說，中國近來在臺海的實彈演習、遼寧號航母穿越臺灣海峽及臺灣東部海域、轟-6、運-8、圖-154、蘇-30、殲-11等戰機多次繞島巡航，進入臺灣防空識別區等等，這些表面上看起來的「小侵犯」，實際上展現出「臺灣在對第一島鏈的爭鬥中所扮演的關鍵角色」。
武嚇預示了「中國的惡性意圖」 美國必須制衡中國的擴張主義
克羅普西表示，這些作為預示了「中國的惡性意圖」，顯示它正在為亞洲長期性衝突奠定基礎。他認為，雖然亞洲的熱點有好幾個，例如南中國海、東中國海、朝鮮半島等，不過「臺灣地理上位居爭論的中心點」。
他提到，儘管川普總統已經比之前的幾屆政府在對臺灣的做法上較為一致，包括鼓勵美臺高層交往、批准潛艇技術行銷許可、同意美國技術專家訪臺以擴大其潛艇自造項目，但這些有限的措施卻顯示出「美國外交圈對未來亞洲武力衝突的根本誤解」。
克羅普西認為，「臺灣是未來美中及日中競爭可能的焦點」，美國必須採取一貫性的亞洲政策，以制衡中國的擴張主義為目標，並且把強化臺灣的安全防衛、振興美臺之間的政治與外交關係置於美國戰略核心，終止中國對臺灣的「切香腸」做法。
一旦戰爭啟動 隨著傷亡、困難和開支增加 「習思想」將成眾矢之的
美國之音同時報導，美國退役海軍上校、日本戰略研究論壇資深研究員紐舍曼(Grant Newsham)星期一也在《亞洲時報》發表文章說，中國的轟炸機持續對臺灣的繞島巡航是要警告臺灣，它不會無限期等待統一，希望以此來恐嚇並逼迫臺灣屈服。不過紐舍曼說，對臺灣動武可能「為中國在國際社會的地位帶來風險」。
紐舍曼認為，有許多理由中國對臺動武不會，或至少不應該發生，雖然如果臺海兩岸最終必須一戰，中國的確可能重擊(hammer)甚至攻佔臺灣，不過這也會導致它為此付出大量生命、財產及善意的代價。
他形容，對臺灣的軍事打擊「不會像是可以在星期四開始、星期一結束一般」，也不會在過了2星期後就可以一切如常，一切都被遺忘，可以繼續恢復「運到美國的一船又一船塑料耶誕老人和iPhone」。
再者，雖然臺海軍力平衡向中國傾斜，不過紐舍曼指出，臺灣也並非毫無還擊能力，而且對國際社會而言，擁有自由意志的臺灣為其人民身家性命而戰，更佔據了道德制高點，更何況一旦戰爭啟動後，隨著傷亡、困難和開支增加，中國人民和習近平的對手都可能開始把他們的問題怪罪於「習思想」。
紐舍曼說，如果中國決定對自由、民主和實際上是獨立的臺灣動武，它面臨的風險是導致過去數十年來取得的進步倒退，損毀中國的金融和名聲，在全世界產生的漣漪效應將是災難性的。
遼寧號航母多次穿越臺灣海峽及臺灣東部海域。 圖：翻攝自中國國防部網
轟-6、運-8、圖-154、蘇-30、殲-11等戰機多次繞島巡航，進入臺灣防空識別區。 圖：翻攝自中國國防部網站
