應該從去年台北市的連柯之戰說起。

2015年台北市長選舉，柯文哲大勝連勝文近25萬票，寫下台灣選舉歷史性的一頁。同時，由於台北市的連柯大戰吸引了幾乎所有的媒體的目光，引起全國性的關注，外溢效果也協助民進黨在其他縣市取得空前的勝利，對於國民黨而言，則是災難性的挫敗。

誰是這次選舉的關鍵性人物？

最容易想到的名字，當然是柯文哲。柯文哲也絲毫不掩飾他對自己英勇神武的自信。

但如果深一層想：假如不是連勝文和他的權貴家族做為柯P的對照組，柯文哲打得出這樣一場漂亮的選戰嗎？

許多政治觀察家認為，如果2014北市長選舉，國民黨推出的候選人是丁守中，恐怕就沒有所謂的「柯P旋風」。

丁守中缺乏政治魅力，可是他有完整的政治資歷，認真問政，在重要議題上，也時有超越黨派的思考和作為，道德操守不容易找到可挑剔的地方。如果是他代表國民黨參選，這場選舉會相對無趣，但靠著台北市藍大於綠的選民結構，縱使柯P使出渾身解數，一般相信，還是丁守中贏面較大。

在國民黨初選時，馬英九是支持丁守中的，或許他只是不喜歡連勝文。那時，馬英九還沒那麼跛腳，假如他聽從自己內心的呼喚，也運用總統和黨主席的影響力，全力支持丁守中，而不是只用自己的一張選票表白，或許丁守中就出線了，或許台北市就不會淪陷了，國民黨就不會潰敗了，馬英九自己就不會這麼早跛腳了，2016年總統和立委選舉的形勢，也不致於像現在感覺到的那麼晦暗。

馬英九政治行為上的扭捏作態，當為處不敢斷，眼看著就要失去了江山。我們也可以說，馬英九才是2014年北市長選舉真正的關鍵人物。

新聞上有趣的對比，是這兩天高雄發生的「菊謝大戰」，正好看出國民黨與民進黨文化的不同。

民進黨高雄前鎮小港區立委初選的紛擾，最近頻頻上全國性版面，原因是民進黨重量級人物陳菊和謝長廷在那個地方爆發代理人戰爭。

陳菊是現任市長，三年半後不會再連任，她必須開始擘劃後陳菊時代民進黨在高雄市的政治版圖。而謝長廷則是擔任過黨政要職的前高雄市長，他不樂見自己在高雄的政治影響力在陳菊巨大身影下逐漸消退。

角色扮演上，謝長廷是高雄市立委提名協調小組召集人，陳菊則是這一選區處理陳致中退選的協調人。用謝長廷的話，兩人都是「公親」，但協調的結果，陳致中退選轉而支持陳菊市府團隊的前海洋局長賴瑞隆，而謝長廷則挺自己的子弟兵陳信瑜，出面批菊營是「機關槍對付小貓」。兩個「公親」都變成了「事主」。

政治場域裡的現役「大人」有可能變成不沾惹權力糾葛的「公親」或「仲裁者」嗎？看起來不太可能，甚至在許多情況下也沒有必要。