民進黨立委鄭麗君籲投票年齡下修至18歲的修憲案可列入臨時會議程，國民黨團今(6)天舉行記者會，政策會執行長林鴻池指出，如果真想擴大人民的政治參與，與其要啟動龐大的修憲工程，不如先支持推動《不在籍投票法》。
國民黨團指出，憲法是國家根本大法，首重安定性，如果需要變動必須全民具有高度共識才行，這也是修憲需要3/4高門檻的設計依據。因此，只要社會沒有形成高度共識的修憲議題（至少3/4以上支持），最好慢慢凝聚共識，而非輕啟修憲工程，徒然浪費社會資源與動能。
林鴻池根據國發會5月底的民調指出，絕大多數民眾不贊成降低投票年齡，因此，在人民尚未達到高度共識時，不必急於此時輕啟修憲工程；而且在此刻提出修憲的「政治議題」，根本是選舉考量，簡單的說，此時不是修憲最佳時機。
至於降低投票年齡以擴大民眾參與選舉，國民黨團認同這樣的理念，但對基於同樣理念的不在籍投票法，國民黨團也正在努力推動中，而且我們認為其優先性與實踐性都更高於降低投票年齡。因為根據內政部過去所做的民調，全國有8成以上的民眾都支持不在籍投票，爭議非常小，只要修法即可實施，不需啟動修憲工程。
國民黨團進一步表示，民進黨前主席蘇貞昌在5月16日舉辦的「憲政論壇」中，提出了包括修憲增加國會席次、降低修憲門檻、廢考監兩院、降低公投門檻等7大憲改主張；民進黨主席蔡英文也發表「憲政改革主張」，主張增加國會席次等等，這些議題茲事體大，絕非短時間能獲得人民共識，此時提出根本就是選舉考量。
國民黨團指出，他們合理懷疑，只要因為降低投票年齡議題而成立修憲委員會，不管是國家體制（總統制或內閣制）、立委席次變動、考監兩院是否廢除，甚至變更領土疆域等統獨議題，都會一項一項冒出來（民進黨立委李俊俋主張廢除監察院，並已提出修憲草案）。
國民黨團指出，上述議題都是短時間不可能有高度共識的議題，一旦進入立法院討論，肯定吵吵鬧鬧無有寧日，而人民對於立法院的混亂已非常厭惡，多數民眾期盼能夠社會安定，全民一起拚經濟。因此，基於人民高度共識尚未形成時，民生經濟重大法案應該優先，「我們認為，此時不是啟動修憲的好時機。」
