「零核電之會」會長、自民黨眾議員河野太郎今(15)天在一場有關核安記者會上表示，福島災後的相關數據並沒有保留，但包括東京大學教授在內的許多專家竟敢宣稱核電安全，可見日本的核能政策根本是政府、大學、媒體一起共同製造的大謊言。
此外，曾參與福島電廠圍阻體設計的福島事件調查委員田中三彥，為他自己這段過去感到後悔，並投身反核。他指出，核能的影響不像交通工具只限於個人，而是會影響全人類，因此不能以這樣的理由為核電辯護。
繼邀請日本菅直人前首相來台分享日本核災經驗後，「地震國告別核電日台研究會」15日再度邀請日本「零核電之會」(原発ゼロの會)4位跨黨派國會議員及1位經日本政府授權調查福島核災的國會事故調查委員訪台，並在台大校友會館召開記者會。
現場最引人注意的是，日本重要媒體幾乎全部到齊，包括日本共同通信社、每日新聞、朝日新聞、日本時事通信社、日本工業新聞及產經新聞，其中每日新聞、朝日新聞和時事通信社更由台北支局支局長領軍出席，足見日本媒體的重視程度。
河野太郎(KONO, Taro)看到如此大規模的媒體陣仗，雖然坐在台前，也忍不住拿出手機來拍照留念。他首先以華語向在場大眾問好：「大家好，我是河野太郎。」然後笑著轉回日語發言說，「我就只會這些了。」
他說，他所屬的自民黨長年來推動核電政策。2009年，一貫反核的他競選自民黨總裁時，甚至還受到黨內壓力，要他不可在政見中提到反核立場。
河野太郎表示，在福島核災後，自民黨內反核的議員人數大增，政府也對外聲稱將檢討核電政策，卻還是沒有放棄要將核電做為日本能源的基礎，許多與核電廠關係深厚的議員也仍然堅稱核能發電是安全的。並且，災後的相關數據沒有保留，但卻有包括東京大學教授在內的許多專家可以宣稱核電的安全性，可見日本的核能政策根本是政府、大學、媒體一起製造的大謊言。
無黨籍眾議員阿部知子(ABE, Tomoko)身為「零核電之會」總幹事，一派優雅的她簡介這個組織「零核電之會」，成立於福島核災後的2012年，由日本參、眾兩院國會議員跨黨派組成。正是會員67名，加上非正式會員共100多位，他們會開會共同達成非核決議，再帶到所屬政黨進一步試圖落實。
阿部知子稍後補充表示，她希望大家注意核災的3個要點。第一，福島事件後，還沒有任何一個原因被證實直接導致核災，但東電等單位的說詞，卻讓人誤以為其已掌握核災成因，這是說謊。第二，福島核災並未結束，許多放射性物質還在流出。第三，災後的評估，福島將有1/3兒童罹患甲狀腺癌。
「零核電之會」顧問、前公明黨參議員加藤修一(KATO, Shuichi)嚴肅地說明，公明黨一直將核電當成過渡的發電方式，福島事件後，也決議要儘早達成零核家園，但全黨只有他一個人真正完全反核。他明白表示，資訊公開，在推動零核家園、討論核能議題上，都是重要的第一步。然而，台電本次卻以「擔心外國人安全」為由，拒絕零核電之會成員參訪核一廠，顯然是要讓資訊保持封閉，令人無法接受。
這次來台的田中三彥(TANAKA, Mitsuhiko)是「福島事件國會調查委員會」的調查委員。這個委員會是日本立憲120多年來，第1次依法設在國會內的調查委員會。委員們由反核、擁核議員們一起選出，與核電組織也完全無關，以確保其中立性。
田中三彥曾參與福島電廠圍阻體設計，長達9年。車諾比核災發生後，他對自己的這段過去感到後悔，於是投身反核。他指出，擁核者總認為，使用核電與搭乘交通工具一樣，都會有意外，但沒有人因為意外而放棄使用交通工具，為何要為意外而放棄核電？但核能的影響不像交通工具只限於個人，而是會影響全人類，因此不能以這樣的理由為核電辯護。
現場媒體雲集，最引人注意的是，日本重要媒體幾乎到齊。圖片2-2來源：鄭凱榕/攝。
