鄭性澤案沒錄影？民團控警方說謊 | 社會

[Newtalk新聞] 鄭性澤案沒錄影？民團控警方說謊

發布 2013.01.03 15:43

2002年台中豐原KTV殺警案喧騰一時，嫌疑犯鄭性澤2006年遭判決死刑定讞，然而民間團體認為其中疑點重重，今（3）日上午在立法院召開記者會，直指警方說現場沒有錄影是在說謊。圖：楊宗興/攝

2002年台中豐原KTV殺警案喧騰一時，嫌疑犯鄭性澤2006年遭判決死刑定讞，然而民間團體認為其中疑點重重，今（3）日上午在立法院召開記者會，直指警方說現場沒有錄影是說謊，且在偵訊時威脅鄭性澤現場都有錄影，現場的照片也拍到鑑識人員手持攝影機，他們呼籲警政署督促儘速將真相還原，讓鄭性澤有公平重審的機會。警政署則回應，全案已進入司法程序，監察院也已派人調查，相關結果警政署都會予以尊重。

民間團體今天上午在民進黨立法委員尤美女、鄭麗君、親民黨立委張曉風等人的陪同下召開記者會，廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡指出，鄭性澤案充滿疑點，而事發現場遭到警方破壞，4把兇槍被放在一起拍照。她進一步表示，民間團體曾詢問警政署錄影帶去向，警政署卻接連以「現場未錄影」、「擔心錄影人員擋住拍照而未錄影」等回覆，令人懷疑警方隱匿對鄭姓擇有利的證據。

鄭性澤案義務律師團律師羅秉成指出，鄭性澤當年和友人羅武雄前往豐原KTV歡唱，羅持制式克拉克手槍朝天花板與桌上酒瓶開槍導致警方攻堅，員警蘇憲丕身中3槍身亡，羅武雄也在槍戰過程中被射中2槍死亡。警方調查確認殺警兇手是從正面開槍，鄭性澤雖然坦承持有改造手槍並開槍，但他的位置並不在蘇憲丕的前方，蘇憲丕前方的是羅武雄，檢察官因此認為鄭性澤移動位置開槍後再回原位。

羅秉成說，警方確認蘇憲丕身上的3槍都是制式克拉克手槍造成，但最重要的兇槍卻查無任何指紋，連羅武雄的指紋都沒有，但法官卻採信鄭性澤開槍的說法，認為左腿中彈開放性骨折的鄭性澤，是先移動到羅武雄的位置開槍再回到原位，即使現場其他目擊者都表示鄭性澤沒有移動。

羅秉成強調，鄭案充滿疑點，警方破壞了案發現場，並未把現場原貌拍攝下來，甚至4把現場起獲的槍枝還被警方擺在一起，拍出像網拍照一樣的照片，完全不在兇槍原本所在位置，遑論本案也沒有彈道比對、現場重建、專業法醫鑑定等。

羅秉成指出，這種重大案件現場沒有錄影很不合理，警方先是說「現場沒有錄影」，但有一張現場照片清楚拍到鑑識人員拿著攝影機；隨後警方又說，是因為人手不足，怕擋到拍照的人，所以只有一開始錄了一下而沒有全程錄影，可是根據警方偵訊鄭性澤的錄影顯示，警方說現場都有錄影威脅鄭性澤不要否認，這代表警方確實有錄影，否則警政署必須說明，為何有錄影卻找不到錄影帶？

羅秉成表示，鄭案發生至今，許多對鄭性澤有利的證據都會消失，加上鄭性澤偵訊有遭到刑求，因此他的自白可信度根本很低。他強調，鄭性澤已經被判死刑定讞，第2次非常上訴也在日前被駁回，因此鄭性澤隨時都有被執行死刑的可能。羅秉成呼籲警政署拿出相關證據，讓鄭性澤有公平重審的機會。