文/陳破空

出席北京APEC會議的美國總統奧巴馬，受中國領導人習近平邀約，到中南海瀛台夜宴。習近平擺出帝王姿態，與另一國君把酒暢談，彷如三國時，曹操與劉備煮酒論英雄，抑或，劉備與孫權並馬于北固山，頗有一番把酒臨風的豪氣。

習近平向奧巴馬介紹瀛台的歷史，說：“清朝康熙皇帝曾在這裏研究制定平定內亂、收複台灣的國家方略。”但習顯然不懂歷史，清朝皇帝總是說：“朕以外國之君，主中國之事。”“朕乃夷狄之君，非中國之人。”換言之，滿清滅亡了中國，又吞並了台灣。習近平的先人

，曾爲亡國奴。“平定內亂”四字，已屬表述不當，又何來“收複台灣”之說？

習近平又說：“光緒皇帝時，國家衰敗了，他搞百日維新，失敗後被慈禧太後關在這裏。”此說似乎暗示：我習近平不敢搞憲政改革，弄不好，會被保守派（江澤民或老人幫？）關在這裏；並影射了另一段與慈禧太後軟禁光緒皇帝之驚人相似的歷史：鄧小平軟禁了趙紫陽。

習近平還有這麽一番話：“中國文明從一開始就重視大一統。歷史多次證明，只要中國維持大一統的局面，國家就能夠強盛、安甯、穩定，人民就會幸福安康。一旦國家混亂，就會陷入分裂。老百姓的災難最慘重。因此中國對于主權問題看得更重一些，原因就在于中國歷史上曾多次遭受外敵入侵。中國人民對國家主權和安全面臨的外部威脅往往最爲敏感。這是中國長期面臨歷史憂患所造成的。”

對中國歷史，習近平可謂知其一、不知其二。實際上，中國（東亞大陸）的輝煌，恰恰是在春秋戰國的分治時代，“百花齊放，百家爭鳴。”諸子百家如老子、莊子、列子、墨子、孟子……包括中國人至今推崇的孔子，盡出于那個時代。秦始皇大一統之後，焚書坑儒，思想家絕迹，中國萬馬齊喑。三國時代，則是另一個被後人傳頌的英雄時代。

大一統的王朝，無一例外的，最後，都陷入混亂、內戰、分裂，根本原因就在于，即便王朝更叠，專制卻周而複始，權力導致腐敗，不受監督的權力導致不受監督的腐敗；加之，權力交接並無定軌、不從民意，朝內爭權奪利、內鬥激烈，因而，每個王朝，都重複由盛而衰、因腐敗和權爭而敗亡的歷史循環。一黨專政的今日紅朝，也斷不會例外。大談歷史的習近平

，自己能從中悟到什麽？

至于說“中國歷史上曾多次遭受外敵入侵，”就包括蒙古的入侵、滿清的入侵，提清朝皇帝

，豈非挾洋自重？或者，自曝家門不幸？有道是：“商女不知亡國恨。”放到習近平身上，豈非：昏君不知亡國恨？“外敵入侵”，還包括俄國的入侵，中國永喪150萬平方公裏土地

，而今日中共喉舌，頌揚曾入侵中國的俄國，而咒罵曾拯救中國的美國。認賊作父，忘恩負義。

說到俄國，習近平每次與普京會見，總要說：“優先發展中俄關系。”然而，那仿佛只是語言遊戲，實際行動卻是，習近平優先發展中美關系。與奧巴馬、而不是普京，上演瀛台夜宴

，就是證明之一。也證明中共領導人的分裂人格。

無論胡錦濤還是習近平，上任後，都把俄國作爲首個出訪的國家，其實，那並非胡錦濤或習近平的心願，他們的心願，都更想把美國作爲首個出訪的國家，只是，無法得到美國政府的邀請，依慣例，美國政府不會給予非民主國家領導人以國事訪問的待遇，僅偶有例外。

夜宴，茶敘，習近平還與奧巴馬在中南海散步，沿途只有兩名翻譯跟隨。這一幕，似乎顯示

，習近平大權在握，無所忌諱，其權力，至少，遠遠超過胡錦濤。2002年，時任副主席的胡錦濤訪美，曾被美國副總統切尼領進書房，有單獨交流的機會，但隨同出訪的外交部長李肇星卻硬闖進去，大刺刺坐到他們中間，場面尴尬。李受江澤民安排，全程監視胡，胡也無可奈何。2004年，胡已出任國家主席，切尼受布什總統委托，要向胡傳達一項“敏感信息”，但他們之間的“密談”，盡都傳到隔壁房間的音箱，被圍繞在那裏的其他中共官員盡收耳底

。這些官員，同樣受江澤民指使，負責監視胡。

如今的習近平，顯然擺脫了這樣的監視，能夠自在而自如地展現自己。如此，又何必大談光緒皇帝政改的失敗？是自找借口？還是自灰志氣？習近平心思，仍如北京霧霾。

（原載自由亞洲電台 2014年11月18日）

http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/js-11192014150033.html

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）