「我們不必將想法不同的人視為邪惡」，哈佛大學甘迺迪學院畢業生江雨蓉在講台上這麼說，說的語氣溫婉，掌聲雷動，一切彷彿都是一場自由社會的民主教育現場。她是中國來的留學生，在全球最具聲望的政治學院發表畢業演說，呼籲人性、包容與理解，聽起來像極了中國官方口中那個「走向世界、融入國際」的新一代青年縮影。
問題只在於這個縮影的背後，是江雨蓉家庭與中共體制密切相關的非政府組織背景；而當她站上世界的講台發表民主價值演說時，中國國內卻有一封封反習的公開信正在被緊急下架、刪除與追查。近來中國網路上流出一系列匿名檄文，直言要求領導人引咎辭職，批判「戰狼政策」、「內控過當」以及經濟政策失誤，內容之尖銳，在中國語境中極為罕見。然而，這些聲音在中國的「夢」裡，是不允許存在的雜音。
於是我們不得不問：新中國夢，究竟夢給誰看？
它夢見權貴子弟能無礙進入西方名校、享受言論自由、發表關於包容與和平的演說；卻不允許寒門學子在國內大學討論修憲與公投。它夢見中國公民在海外可自由講述「溝通比對立重要」；卻容不下一封公開信質疑國策與高層。它打造了一個對內嚴控、對外美化的雙重語言體系，自由不是普世價值，而是一種出口導向的外交修辭；民主不是制度選項，而是政治表演的道具。
哈佛演講與反習檄文，同樣來自「中國人」的口中，卻面對著截然不同的命運與待遇。這正好揭露出中國治理體制的根本矛盾，它既渴望被世界接納為一個「現代國家」，又害怕現代價值在國內發酵。於是，出口的是光鮮的中國夢，內銷的卻是沉默的現實。
新中國夢確實存在，只不過它的通關條件不是人民的普遍權利，而是政治血統與階級通行證。在這個夢裡，有言論自由，但不給你；有世界舞台，但不屬於你；有發聲權利，但只給中國權貴。
這不是夢，是選擇性清醒的幻覺。醒來的人，不在哈佛，而在牆內寫下被封殺的真話。
(筆者為速食店員工)
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
