最近有位中國網友在 Threads 上貼出申請來台觀光的補件通知，一臉委屈地反問：「旅個行要這樣嗎？」原因無他，只因為他檢附的飯店訂房單上印著「中國台灣」，被我方移民署要求重新提供「去除矮化文字」的預訂單，外加親筆寫下「尊重台灣為主權獨立之國家，台灣與中國互不隸屬」並簽名押日期上傳。
看到這句「旅個行要這樣嗎」，全台灣人恐怕都想反問一句，難道台灣活該倒楣，天生就是讓中國吃豆腐的免費自助餐嗎？中共在牆內怎麼搞大內宣、怎麼在課本與地圖上消滅中華民國，台灣管轄權不及，除了抗議確實沒辦法；但今天是你自己買機票、辦簽證、跨過海關踏上中華民國的領土，還拿著一張寫滿「中國台灣」的廢紙要我國公務員蓋章放行，這不叫旅遊，這叫踩進別人家門還順手把人家門牌拆了，天下哪有這麼荒謬的道理？
陸委會副主委梁文傑說得非常直白：當有損國家利益、有違對等尊嚴原則時，台灣本來就有權否准申請。移民署在第一線死守國格，不但沒有做錯，甚至該給這道防線記上一功！
誰才是逼人簽「政治切結書」的始作俑者？
這起補件風波一出，國台辦立刻跳出來痛罵這是「政治操弄」，台灣也有一群自詡「中華兒女」的政客與附和者跟著幫腔，指控移民署要求中國人寫下「兩岸互不隸屬」，根本是強迫簽署「台獨聲明」、是「綠色獨裁」。
拜託，照這個神邏輯，北京當局幾十年來在國際組織、跨國企業、甚至演藝圈，天天拿著社會主義鐵拳架在別人脖子上，逼迫外商與台灣藝人表態「台灣是中國不可分割的一部分」，這不就是赤裸裸的「強迫統一聲明」？只准中共逼全世界承認台灣歸它管，不准中華民國在自家邊境要求入境者承認「中華民國是個主權獨立的國家」，這種雙重標準，未免太把別人當傻子。
外有小粉紅踩線，內有政客忙著遞投名狀。海關人員在邊境線上頂著壓力捍衛國家尊嚴，台灣內部卻有一群人迫不及待想把大門拆了。就在地方大選倒數的敏感時刻，由蘇起、丁守中等國民黨前政要領銜，集結超過260名政學界人士，選在11月12 日打著「國父誕辰」的旗號發起「兩岸和平倡議大會」。會中甚至有人公然拋出「統一十年進程」，主張2030年建立共同市場、2032年統一貨幣，並在2036年與中共展開最終政治協商，討論「一國兩制」等政治安排。
既然中共「已讀不回」，邊境就該把「政治審查」加滿
正因內鬼頻頻扯後腿，外部的邊境審查就更不能有任何一絲一毫的鬆懈。陸委會副主委沈有忠日前在政治大學演講時指出，為防範日益猖獗的「跨境鎮壓」，政府正研擬針對兩類高風險港人加強入境審查：第一類是「土生土長但具黑幫背景或刑事紀錄者」，第二類則是「在中國大陸出生、後來移居香港並取得身分者」。
這個方向完全切中要害，但實務執行上卻面臨一個極為骨感的難題：目前兩岸與台港之間的官方溝通與司法互助，幾乎全面處於中共「已讀不回」的冷凍狀態。北京根本不可能好心把黑幫名單、滲透人員或前科檔案雙手奉上，試問我國海關在缺乏對方資料庫的情況下，要如何精準辨識這兩類高風險人士？
既然傳統的警政資料交換已經斷線，台灣就更不該綁手綁腳，應該把「主權切結書」變成日常過濾器：這次引發熱議的「補件手寫聲明」根本是神來之筆，堪稱篩除「小粉紅」與統戰任務人員的最強照妖鏡。
正常來說，多數國家以「遵守當地法律」取代「主權宣誓」。對於邦交正常、無領土主權爭議的國家，入境表格或簽證申請書通常只會要求旅客勾選「遵守當地法律」、「不從事與簽證目的不符之活動」等標準條款，不需要特別要求聲明承認該國主權，因為「申請該國簽證並接受其海關審查」本身，在國際法理上就已隱含承認該國的管轄權。
換句話說，正常來台觀光、尊重中華民國民主制度的旅客，簽「主權切結書」根本不痛不癢；只有那些滿腦子「留島不留人」、想要來台噁心人或背負統戰任務的人，才會像被踩到尾巴一樣崩潰跳腳、甚至自己放棄來台。
支持極權政權者，請留在牆內享受。針對高風險地區的入境申請，除了查核刑事紀錄，更應該直接清查其公開言論與政治背景。凡是公開吹捧中共極權、鼓吹武力犯台、或參與打壓民主運動的人士，既然這麼熱愛專制體制，就請好好留在牆內享受「祖國的溫暖」，台灣沒有義務敞開大門，放這群人進來呼吸自由空氣、順便替極權政府搞破壞。