國民黨陣營連續三天分別在台北及台中召開記者會，強攻民進黨台中市長候選人何欣純的建築師丈夫，拿了許多公家標案，也有司法判決。國民黨台中市黨部副主委陳明振今（13）日偕同台中市議員候選人許育濬、連佳振舉行記者會，陳明振藍營強調，所有提出的疑問與討論皆有法院已判決定讞的判決書為憑，僅是將客觀的司法事實與公職人員利益迴避標準公開攤在陽光下，讓全台中市約287萬名市民共同檢視，一切「針對事實講話」，絕無任何抹黑造謠或惡意攻擊。
面對何欣純陣營指江啟臣團隊採取惡質的「負面選舉」，陳明振表示相當不解。他指出：「這怎麼算負面？這就是事實，我們只是把事實拿出來講，既沒有抹黑，也沒有罵人或攻擊。」陳明振並出示相關司法判決資料作為佐證，重申團隊所做的一切都是依據法院確定判決進行檢視，並非空穴來風的政治操作。
對於對手陣營內部對此事的解讀或決議，陳明振表示，由於並非對方陣營的核心成員，對於其內部運作方式並不清楚，也不予置評。但他強調，相關討論源於對方先前提及的參選與投標議題，國民黨方面僅是據此提出法院已判決定讞的案件，讓全體台中市民清楚了解既有的司法判決內容與事實真相，一切發言皆經得起檢驗。
台中市議員候選人許育濬表示，雖然法律規定公職人員家屬在特定規範下可以參與投標，但從實際運作與社會觀感來看，若未來由何欣純擔任市長，其配偶卻來投標市政府的案子，未來在進行評審與決標時，評審委員及學者專家在知悉投標者為「市長的老公」的情況下，外界難免會用不同角度檢視標案的公正性。
「要賺錢就不要管政治，要管政治就不要想賺錢。」許育濬強調，在一般大眾的認知中，夫妻是一體的，若配偶承接市府標案，對社會觀感會造成非常不良的影響。這不僅是單純的法規問題，更關乎政治人物對自我標準的要求與市民的信任。
為消除市民疑慮，許育濬公開呼籲何欣純應在選前做出具體承諾：未來若當選台中市長，其家屬將「不投標、不承攬」台中市政府所屬機關、市立學校以及任何受市府補助的案件，同時也「不透過分包、他人轉包或掛名」等方式變相承接，唯有在選前清楚畫出利益迴避的紅線，才能真正讓台中市民信服與安心。
針對納骨塔採購案相關司法判決與各方說法，台中市議員候選人連佳振則進一步依據法院判決書記載的客觀事實，向何欣純陣營提出三項具體疑問。連佳振指出，日前何欣純競選總部曾表示該案是遭前任鄉長勒索回扣828萬元；然而檢視法院判決書內容所載，該案總計828萬8,000元的款項中，有28萬8,000元係由何欣純丈夫謝俊雄所交付，且謝俊雄亦因此案受到司法判決認定。
針對外界稱此案為「被迫行賄」與「遭勒索」的說法，連佳振提出以下三點公開質疑：
一、被勒索者是否會主動開出回扣比例？ 根據判決書中的偵查自述內容，謝俊雄在標案尚未正式公告前，便已與相關人員談妥，並主動提出可給予設計費15%（即28萬8,000元）作為回扣。若真如外界所言是遭到勒索，當事人為何會在招標公告前就自行開價並敲定回扣成數？
二、被勒索者是否能親自圈選標案評審委員？ 判決書明確記載，在該案招標公告之前，中間人曾將外聘評選委員名單交給謝俊雄，並由其親自圈選出三位評審委員，隨後再送交由鄉長依照該圈選結果核定。「選手自己挑選裁判」的做法，是否符合一般常理所認知的「被勒索」情境？
三、被勒索者是否會協助其他廠商洩漏採購秘密？判決書進一步指出，謝俊雄在得標之後，將另一家納骨櫃廠商提供的圖說資料直接編輯進招標文件當中，使該廠商提前取得應保密的招標資訊，該廠商後續更以4,733萬元順利得標，謝俊雄亦因此行為被法院判決構成「洩漏採購秘密罪」。若僅是單純的被害人，為何還會涉入協助其他廠商洩密的違法行為？
連佳振強調，上述所有時序、金額與行為細節皆清楚載明於法院確定判決書之中，絕非憑空揣測或惡意抹黑。國民黨台中市黨部與議員候選人共同呼籲，面對市民對市政清廉的高度期待，相關政治人物應如實向大眾說明判決書所認定的事實，並對未來的利益迴避做出明確承諾，不應以「負面選舉」或簡化的政治語言模糊焦點。