美國期中選舉落幕，民主黨成功奪回國會控制權，準備對美國總統川普（Donald Trump）及其政府展開大規模調查，但卻可能引火上身！最新民調顯示，約四成美國人不希望新國會花太多心力調查川普，反而更關心物價飆漲、伊朗戰爭等民生議題。美國《有線電視新聞網》( CNN ) 分析指出，民主黨雖然取得國會多數優勢，但如果將政治追究當成施政重心，恐怕反而消耗選民支持，把剛到手的政治勝利拱手讓人。
《CNN》報導，民主黨在期中選舉取得重大勝利後，部分議員已經摩拳擦掌，準備利用國會調查權向川普政府「算帳」。不過，民調反映出選民對政治報復的熱情，恐怕遠不如民主黨預期。
根據路透社 ∕ 益普索（Reuters/Ipsos）選後最新民調，美國民眾認為在新國會上任百日的八項施政優先事項中，「調查川普政府」這項任務幾乎敬陪末座，重要性遠遠落後降低物價、結束伊朗戰爭及監管人工智慧，甚至不及移民改革。調查顯示，只有 39% 的美國人希望國會投入大量或相當多精力調查川普政府，反而有高達 40% 民眾認為不應花費太多時間，或根本不需要調查。即使在民主黨支持者當中，也只有 52% 認為國會應該高度重視相關調查。
美聯社與芝加哥大學 NORC 公共事務研究中心在選前公布的民調也呈現類似趨勢。高達八成選民認為新國會的當務之急應該是解決飆升的物價和生活成本，68% 民眾希望優先結束伊朗戰爭。相較之下，只有 36% 將調查川普政府視為最優先的工作。
面對選民態度，民主黨內部也開始出現不同聲音。即將接掌眾議院監督委員會的民主黨議員賈西亞（Robert Garcia），先前在選舉勝利後，曾多次警告川普政府官員應該「找好律師」，釋出即將展開調查的強烈訊號。然而，預計出任眾議院議長的傑弗里斯（Hakeem Jeffries）態度則相對謹慎，強調民主黨追求的是「問責」，而非政治報復。
德州新任聯邦參議員塔拉里科（James Talarico）接受 CNN 訪問時也直言，選民把民主黨送進華府，並非希望他們進行政治報復，而是期待國會降低生活成本、打擊貪腐，讓經濟重新走上正軌。
這場分歧在國防部長海格塞斯（Pete Hegseth）的彈劾爭議中更加明顯。共和黨眾議員馬西（Thomas Massie）日前提出彈劾赫格塞斯的決議，並獲民主黨領導層支持，但遭共和黨掌控的眾議院透過程序表決阻擋。
民主黨將於明年一月正式掌控國會，屆時雖然有機會重新推動彈劾，但部分黨內人士已開始擔心政治後座力。即將接任眾議院軍事委員會主委的史密斯（Adam Smith）表示，民主黨應先審慎評估彈劾海格塞斯究竟是否符合更長遠的政治目標。北卡羅來納州新當選的眾議員奧赫達（Richard Ojeda）更向《CNN》警告，如果民主黨選擇彈劾川普，反而可能讓他在支持者眼中成為遭到政治迫害的象徵。
根據之前的民調，約三分之二的美國人認為川普曾利用總統職權替自己謀取經濟利益。《CNN》分析，民主黨可以選擇先調查川普涉嫌利用政策資訊進行股票交易，以及旗下社群媒體公司被指提供付費用戶優先觀看可能影響市場的貼文等爭議。
民主黨還有另一個難題，即使拿下國會多數，川普作為總統依然握有法案否決權。而川普已公開表態，將積極運用否決權阻擋不認同的法案。因此，民主黨即使掌控參眾兩院，未來推動重大政策仍可能遭遇重大阻力，讓國會監督與調查成為少數能夠直接對川普政府施壓的工具。另一方面，白宮也已對民主黨計畫展開的調查提出強烈警告，甚至暗示部分調查行動可能涉及違法。
《CNN》也指出，民主黨確實需要注意過度投入調查可能連帶引起的政治風險。民主黨掌握國會調查權後，真正重要的是慎選調查對象，並向選民展現除了追究川普政府之外，國會仍持續處理民眾迫切關心的議題。否則，一旦調查行動被視為無止境的政治攻防，民主黨剛贏得的選舉優勢也可能面臨新的考驗。