美國華盛頓智庫「德國馬歇爾基金會」（German Marshall Fund，GMF）9日刊載亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）與約翰霍普金斯大學高級國際研究院（Johns Hopkins SAIS）國際關係研究者孟諾涯（Noah Munk）共同執筆的「A Holdup of US Arms for Taiwan（美國對台軍售受阻）」一文，剖析2026年1月美國國會非正式核准約140億美元對台軍售案後，白宮至今未正式通知國會，已構成21年來第4次重大對台軍售中斷（前次分別為2005-2006、2007-2008及2011-2015年）。文章警告，此延宕將對美台與區域盟友造成四大影響。
兩位作者指出，川普政府以優先滿足美國其他軍事需求（包括伊朗相關需求）及有限產能為由暫緩，但事實是對北京談判或妥協。川普曾公開稱軍售為「很好的談判籌碼」，並與習近平詳細討論，形容處於「暫緩」狀態，與雷根「六項保證」（不與北京諮商對台軍售）精神不符。
文章指出四大主要影響如下：
一、中國將延宕解讀為對美國軍售時機具影響力的證明，甚至接近否決權。延遲越久，一旦解除時北京反應可能更激烈，並強化其以灰色地帶手段逐步改變現狀的信心。
二、延緩台灣防禦能力建設，尤其本案據報包含NASAMS系統、PAC-3 MSE攔截彈及IBCS等，為台灣「台灣之盾」（T-Dome）分層防空核心。通知延遲可能導致產能排程後移，實際交貨延後一年以上，並加劇台灣國內國防預算之爭：在野黨控制立法院，特別預算已遭削減，本案款項暫無法動用，進一步強化「美國供應不可靠」論點。
三、北京從過往中斷中學習到「拖延有效」。川普的「談判籌碼」說法，使未來每次核准都可能被期待回報，而非依《台灣關係法》的例行程序。
四、印太盟友（如日本、南韓）對美國承諾產生疑慮，損害華盛頓信譽。台灣占全球先進製程晶片約三分之二，若美國似以台灣防禦換取與北京關係緩和，將動搖依賴該供應鏈的各國信心。
專文建議白宮應立即通知國會小規模先期軍售（優先PAC-3、IBCS與反無人機系統），以佔用產能排程；恢復個案逐案審查；並透過國會監督與立法（如《豪豬法案》（PORCUPINE Act）、將六項保證立法化）提升透明度。文章認為，繼續拖延的風險大於解除暫停。