前立委邱毅今（26）日透過臉書發文，再度批評資深媒體人趙少康，質疑趙少康面對不同政治立場時存在雙重標準，甚至在缺乏具體證據的情況下，指控國民黨中央委員江永雄受到中國官方指揮。邱毅認為，國民黨考紀會應介入調查，要求趙少康提出相關證據。

邱毅表示，他近日觀看趙少康的專訪，認為內容充滿自我吹捧，並對趙少康批評部分國民黨人士「頭腦壞了又極端」的說法提出質疑。他指出，民主社會本就存在多元聲音，意見不同不代表頭腦有問題，更不能因此被貼上極端標籤，質疑趙少康是否將與自己立場相左的人視為不理性。

邱毅也提到，趙少康長期強調捍衛民主、自由與多元聲音，卻未必展現接納不同意見的雅量。他認為，若有人只要遇到不同立場，就質疑對方受到特定單位指揮，甚至直接扣上「紅帽子」，這種做法與民主社會強調的多元包容精神背道而馳。

針對近期趙少康與民進黨台北市長參選人沈伯洋相關的爭議，邱毅指出，外界批評趙少康對沈伯洋「放水」，並認為相關言論有助於沈伯洋提升政治聲量，主要原因在於趙少康被質疑對涉及沈伯洋的部分爭議採取不同標準。

邱毅表示，國民黨中央委員江永雄因此提案要求開除趙少康黨籍，卻遭趙少康反擊，指控江永雄受到中國官方指揮。邱毅質疑，趙少康是否提出任何具體證據支持相關指控，並將此事與趙少康去年曾指控中國官方介入國民黨主席選舉一事相提並論。

邱毅認為，國民黨考紀會應針對相關指控立案調查，要求趙少康提出證據，釐清是否存在不當指控的問題。他也指出，趙少康擁有大量媒體資源，在公共話語權上具有相對優勢，更應具備包容批評的能力，而非將自己置於不容質疑的位置。

邱毅最後強調，趙少康如何看待不同意見、是否以雙重標準評論政治人物，以及面對質疑時能否提出具體證據，才是外界真正應該關注的焦點。