美國總統川普（Donald Trump）週五（9 日）向最高法院提出上訴，要求重新審視他控告前民主黨總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）及多名前司法部官員等人的訴訟。該案源於川普指控對方在 2016 年總統大選期間，透過不實的俄羅斯關聯指控打擊其競選活動，但案件先前遭法院駁回，川普與其律師更被裁定須支付近 100 萬美元制裁金。
據《CNN》報導，川普於 2022 年對希拉蕊、民主黨全國委員會（DNC）及數十名人士與機構提起訴訟，指控他們串謀將自己與俄羅斯連結，意圖破壞其 2016 年競選活動。不過，聯邦地方法院認為相關訴訟缺乏法律依據，除駁回案件外，也裁定川普及其律師艾莉娜．哈巴（Alina Habba）須支付近 100 萬美元（約新台幣 3,200 萬元）的制裁金。美國第十一巡迴上訴法院去年大致維持原判。
佛羅里達州南區聯邦地方法院法官唐納．米德布魯克斯（Donald Middlebrooks）曾在判決中指出，這起訴訟從一開始就缺乏充分的法律基礎，直言「沒有任何理性的律師會提出這起訴訟」。米德布魯克斯由前總統柯林頓（Bill Clinton）提名出任法官。
法院先前駁回部分訴訟主張的理由之一，是川普依據民事《反敲詐勒索及腐敗組織法》（RICO）提出的指控已超過法定時效。川普在最新上訴中則辯稱，他選擇等到卸任後才提起訴訟，是因總統任內必須履行憲法賦予的職責，若同時處理私人訴訟，將耗費大量時間與精力，因此決定延後提告。
根據 CNN 檢視的上訴文件，川普律師主張，地方法院錯誤駁回總統法律論點，並將相關主張視為惡意訴訟的證據，進而不當裁定制裁金。這起上訴也涉及一項法律爭議：總統在任期間的職務責任，是否足以成為暫停或延長特定訴訟時效的理由。
美國最高法院預計於今年稍晚決定是否受理此案，川普能否藉由上訴推翻先前裁決，仍有待法院進一步決定。