台北東門一棵陪伴居民多年的茄苳遭誤砍，引發市民關注行道樹究竟如何決定去留。樹木醫詹鳳春藉此說明一般樹木風險評估原則，強調即使樹木出現空洞、腐朽，也不能只憑儀器數據決定是否伐除。
詹鳳春近日收到東門居民詢問，對方表示，遭誤砍的茄苳陪伴自己多年，看到樹木突然消失相當難過，因此詢問一棵樹究竟依據什麼標準決定保留、移植或移除。對此，詹鳳春先說明，她並未參與台北市行道樹管理，也未擔任相關專家委員，因此無法回答這棵茄苳為何遭誤砍，或其他個別樹木的處理決策。過去僅在少數特殊、緊急情況下，受邀協助重要樹木評估、保留及救治。
精選報導：遭爆將廟方送的甘蔗「丟在廟旁路邊」蔣萬安致歉：真的很不好意思
至於一般老樹如何判斷去留？詹鳳春指出，樹木風險評估確實會使用應力波等儀器，檢查樹幹內部的空洞、腐朽及結構狀況，但檢測結果只是專業判斷的重要參考，並非看到某個數字，就能直接決定一棵樹的生死。
「樹木是生物，不是機械。」詹鳳春以人做X光、CT檢查為例，影像及數據最後仍須由醫師綜合判讀，樹木也是如此。除了儀器結果，還要同時評估樹勢、樹冠、根系、腐朽位置、樹體結構、生育環境及現場實際風險。她強調，「有空洞」不代表一定要伐除，腐朽比例高，也不能只靠一個數字下結論。
詹鳳春並舉和平東路一棵烏桕為例。該樹過去因樹幹空洞，一度被判定需要伐除，部分樹體遭砍後引起居民抗議；團隊後來介入，經過約半年搶救，最終成功將烏桕保留下來。
延燒焦點：幕後》監委表決綠營唯一無效票！伍麗華「沒投高天惠」原因曝光
至於台灣為何常見老樹空洞、腐朽，詹鳳春分析，部分問題與早期樹木管理觀念不足有關。長期強剪、截頭留下過大傷口，再遇上台灣高溫多雨環境，容易加速木材腐朽；部分早期行道樹樹穴又小又淺，根系發展空間不足，也可能形成「頭重腳輕」等結構問題。
詹鳳春認為，一棵樹究竟該保留、移植或移除，真正困難的不是操作儀器，而是如何結合專業、經驗及現場狀況做出完整判讀。制度可以持續改善，專業判斷也應更加透明，讓每棵樹的去留都有完整診斷及充分專業依據。