信民協會與民調專家戴立安 22 日公布「2026 台北市長選情」的最新民調，稱國民黨台北市長參選人蔣萬安的支持度為 41.7% ，民進黨台北市長參選人沈伯洋支持度則為 40.5% ，兩人差距僅 1.2 個百分點。報告公布後，相關數據隨即受到廣泛的討論，但沈伯洋 22 下午接受媒體訪問時並未表現出高興的情緒。針對相關現象，美麗島電子報董事長吳子嘉爆料稱，該份民調結果與民進黨中央的民調有著懸殊的差距，「這就是沈伯洋不敢笑的原因」。
吳子嘉在網路節目《董事長開講》分析指出，在公布民調結果的同時，戴立安也針對兩位候選人進行評價，認為雖然沈伯洋大幅縮短了與蔣萬安之間的差距，但很可能已經「利多出盡」，蔣萬安則有贏面。吳子嘉認為，這段結論與民調數據的結果存在矛盾，強調如果沈伯洋的支持度真的如此逼近蔣萬安，就可能隨時「黃金交叉」，幾乎等於當選了，「所以我說這就有矛盾」。
持續更新：舒力基颱風將形成！中秋教師節連假天氣如何？專家分析預報
吳子嘉表示，在民調結果公布後，蔣萬安第一時間接受訪問，反嗆信民協會與「大罷免的曹興誠」有關，推測這份民調很可能已經受到曹興誠的影響，「可以直接把名字改掉了，改成叫做曹興誠民調」。
吳子嘉也以先前的一份民調報告為例，稱該機構先前曾列舉總統賴清德、副總統蕭美琴、高雄市長陳其邁、前總統蔡英文等 8 人進行好感度的比較，結果賴清德僅排在第四名的位置，「這不就是在挑撥賴清德跟蕭美琴、陳其邁甚至蔡英文的關係嗎」。
吳子嘉指出，該份報告具有濃厚的曹興誠色彩，「因為曹興誠仇恨賴清德」，質疑信民協會已經深受曹興誠的影響，連帶降低了此次台北市長民調結果的可信度。
延燒焦點：沈伯洋追平？ 陳水扁：民調抽樣結構怪怪的、好像別有目的
吳子嘉稱，雖然這份民調對沈伯洋來說極其有利，但沈在接受媒體採訪時卻並未顯露出任何一絲高興的情緒，僅強調「落後就是落後」。吳子嘉爆料表示，沈伯洋不敢笑的原因，與該份民調和民進黨中央近期做出的最新民調結果存在巨大的差距。吳子嘉認為，沈伯洋應該早就已經看過了黨中央做的最新民調結果，知道自己的數據是多少，進而發現與戴立安民調的懸殊差距，因此不敢對民調結果抱持著樂觀看待的態度。
吳子嘉強調，美麗島電子報過去在進行民意調查時，也會跟民進黨中央的民調中心相互進行校對、修正，認為該中心所做出的民調報告具有較高的可信度，推測沈伯洋就是受了黨中央的民調結果影響，不敢完全相信戴立安公布的民調結果。
吳子嘉總結表示，民進黨中央所做的民調，以及所謂「曹興誠民調」的差距，就是讓沈伯洋開心不起來的原因所在，「為什麼民進黨中央不敢幫這份曹興誠民調背書？這才是真正的學問之所在」。