Uber豪擲千億元全面收購Delivery Hero,Grab也擬併購Foodpanda台灣業務,引發外送員憂心市場恐走向壟斷。全國外送產業工會理事長陳昱安、臺灣外送產業權益協進聯盟發言人蘇柏豪今(22)日率領工會成員及各家平台外送員赴公平交易委員會陳情抗議,前立委高嘉瑜、新北市議員戴瑋姍到場聲援,呼籲公平會依法否准Grab併購Foodpanda案,守住市場競爭與外送員生存權益。
數十名外送員今天騎車集結公平會前,高舉「競爭不能假,拒絕市場獨佔」、「拒絕壟斷、要競爭,守護共同權益」等標語表達訴求。工會表示,現場外送員來自不同平台與年齡層,不少人肩負家計,甚至包括二度就業婦女,擔心市場一旦形成壟斷,收入及工作條件將進一步惡化。
現正最夯:得標國防部「RDX海掃更」火藥標案未履約! 福麥裝修公司:沒違約
全國外送產業工會理事長陳昱安表示,公平交易制度存在的目的,就是避免大型企業透過併購取得過度市場支配力。他指出,Uber先前欲收購Foodpanda未果,如今改為收購Foodpanda母公司Delivery Hero,加上Grab持有Uber股份且為其最大股東,最終掌控平台的仍是Uber。
陳昱安指出,一旦形成壟斷,平台將掌握市場定價權,而派單、報酬、停權、演算法及工作機會等風險,都將由外送員承擔,目前已有近九成外送員表達反對。他強調,不能讓台灣外送市場只剩形式上的兩家公司,實際卻共享利益、缺乏真正競爭,在實際控制關係尚未釐清、競爭效果尚未證明前,不應放行交易。
陳昱安也質疑,Uber與Grab之間存在交叉持股及董事席次安排,外送市場早已不是公平競爭,而是跨國平台建立「外送帝國」的最後一塊拼圖。他並批評,有特定人士試圖透過成立總工會擴大組織規模,在未進行公開調查、會員投票或廣泛蒐集意見下,逕自宣稱支持有條件核准,並不代表14萬名外送員的共同意見。
現正最夯:樹林機五在哪裡?新北大巨蛋落腳地點確定 未來萬大線就在旁邊
前立委高嘉瑜表示,公平會過去已否決Uber收購Foodpanda,如今Uber改透過交叉持股,由Grab收購Foodpanda,企圖變相壟斷市場,她批評這是「假競爭、真壟斷」,不僅將傷害外送員權益,也是對勞動者的剝削。
高嘉瑜指出,Uber長期輕忽台灣市場,自動扣款申訴案件層出不窮,消費者求助無門,最後還得由政府及民意代表協助處理,「有什麼資格跟Grab一起變相壟斷市場?」她除反對Grab壟斷市場,也要求Uber設立真人客服,妥善處理消費爭議。
新北市議員戴瑋姍直言,此案涉及超過十萬名外送員及背後數萬個家庭的生計,一旦平台形成高度壟斷,外送員未來薪資、獎金及福利恐遭任意調整,合作店家也可能因平台抽成提高而面臨更大經營壓力,最終造成外送員與店家雙輸,因此呼籲公平會作出公正裁決。
臺灣外送產業權益協進聯盟發言人蘇柏豪則表示,近期有傳言指稱,若Uber併購Foodpanda失敗,Foodpanda將退出台灣市場,形同利用市場壓力迫使政府放行交易。他認為,這是在恐嚇台灣政府、恐嚇台灣人民,也是在恐嚇外送員。
蘇柏豪指出,目前網路投票顯示,超過九成外送員反對併購;若排除擔心Foodpanda退出市場的因素,反對比例甚至可能高達99%。他表示,工會今天已向公平會遞交陳情書,希望否決Grab併購Foodpanda案。此外,他也提及Uber與中國華為旗下花瓣地圖(Petal Maps)及阿里巴巴雲的合作關係,質疑可能衍生國安風險。
對此,公平會服務業競爭處副處長陳俊廷代表受理陳情表示,無論任何結合案,公平會最重視的都是市場競爭是否能夠維持,審查過程將充分聽取各方意見及利害關係人主張,依法進行審查,相關疑慮也會要求業者提出具體說明。