國民黨昨提出無人機採購條例，相較於行政院版2100億元全編列於特別預算，國民黨版2400億元編入年度預算，並分6年編列。對此，行政院秘書長張惇涵今（1日）表示，根據憲法59條規定，立法院不得自行提案增加預算支出，在野黨有違憲之虞。國民黨立法院黨團林沛祥則回問，發展國防產業、保護中華民國安全，這樣違法中華民國憲法？

張惇涵上午立法院表示，根據憲法59條規定預算由行政院提出，《憲法》第63條規定立法院議決預算案；《憲法》第70條更是規定立法院不得做對預算增加支出的提議。台中市長盧秀燕與在野黨提出的版本恐怕有違憲之虞。

現正最夯：連自己提名大法官也不挺！ 美最高法院維持出生公民權 川普不爽回應了

林沛祥回應，發展國防產業、發展穩定的國防自主，這為什麼會違憲？難道守護國家安全、讓無人機在台灣自主製造、修復，這樣違反中華民國憲法？他不瞭解張惇涵說話的涵義，希望大家都以國家利益為重。

林沛祥表示，對一個產業的發展，不是發一個特別條例就算了！台灣有些無人機的部分在全世界是有競爭力的，要讓更高端技術，尤其軍用無人機技術和基礎建設系統，把整套無人機產業鏈都能落地生根，為了這件事情，國民黨要把無人機產業的預算編在公務預算，並逐年編列，這樣想保護中華民國安全，會違法中華民國憲法？

另就媒體匿名國安官員說明，指稱外界對無人載具特別預算的質疑將影響國防建設。國民黨立委許宇甄表示，賴政府一再透過匿名人士放話，試圖將立法院監督聲音貼上「反國防」標籤，以國安之名規避民主監督，這才是對民主制度最大的傷害，是在怕什麼？

當前熱搜：傳剛返台！李彥秀內湖勘災稱山坡種植疑釀土石鬆動 他質疑：現在是怪災民？

許宇甄強調，國民黨團從未反對強化國防，更是支持無人載具、人工智慧及不對稱作戰能力發展，但支持國防自主，不代表就要無條件支持黑箱；支持無人載具建軍，不代表就要支持空白授權。國安不能成為賴政府逃避監督的遮羞布，更不能成為巨額預算免受檢驗的萬靈丹。

許宇甄指出，政府提出2100億元特別預算，卻始終沒有向國人清楚說明採購內容、執行期程、效益評估、驗證機制及預算配置，更沒有提出如何避免重複投資、技術快速淘汰及供應鏈壟斷的完整規畫。如果行政部門真的有信心，為何不願接受立法院逐年審查？為何不願建立透明公開的績效檢核及滾動檢討機制？為何不願讓全民知道哪些計畫完成、哪些沒有完成、哪些需要調整？民主國家的國防預算，本來就應建立在公開透明與國會監督之上，而不是建立在匿名消息與黑箱作業上。