第6屆監委任期將到7月31日任滿，對於外界廢除監察院、批評監察院是廢人院等說法，監委紀惠容今(15)日表示，「這個期間我們被汙名化得很厲害，那對我們認真的委員，我覺得真的是不堪，其實我很高興要退任了，終於不用再被侮辱了」。
監委紀惠容、范巽綠今日針對調查局內性騷擾、妨礙性自主案舉行記者會。會後，媒體關注總統賴清德提名下屆29名監委後，包括台北市長蔣萬安認為應該予以全面否決，並且廢除監察院說法。
現正最夯：美伊停火協議生效？川普發文巴基斯坦也背書 伊朗堅不屈服
一開始，兩位監委不願意評論。紀惠容說。「這不是今天的主題啦，我們先問今天的主題好不好」。
不過，范巽綠還是忍不住說，「他們很多很多的政治語言，是為了炒作而已，這些問題講的話，我們已經重複看過很多次。依照憲政我們還存在，我們就認真每一天都做好我們該做的事情。」
范巽綠說，「將來這個監察權沒有的話，這個調查局這些案子由誰來辦呢？請問由誰來監督政府機關？是國會嗎，還是哪裡呢？所以還是讓國人要深思一下，調查、監察權將來要怎麼安排，那我們要有一個修憲的過程，要有好好的討論」。
擔任國家人權委員會副主委的紀惠容說，「對呀，不能就說「廢人不廢院」，我覺得這是很糟糕的事情，尤其是我在國家人權委員會，我真的要講，國家人權委員會倡議了十幾年，民間團體很多人都參與，包括國際的組織都希望台灣能夠有國家人權委員會，那終於設立了，第一任六年，那結果呢，我們要跟著監察院被廢嗎？這個國外對我們的人權進步指標，可能會提出很大的質疑。甚至有人說，哎呀台灣是亞洲人權的燈塔，這樣的一個名號，我覺得可能都被大打折扣，就覺得台灣的人權可能整個就停滯了，這是我最擔心的，我覺得國家人權委員會不應該被廢止，不應該隨著監察院被廢止」。
媒體詢問，會支持廢監察院嗎？紀惠容說，「在憲政還沒有修憲之前，應該要維持正常的體制，要不然誰做監察權，對不對？你停擺的話 ，我們就像這樣的案子沒有人處理啊。你說「廢人不廢院」，那我們的同仁都還在監察院裡面，沒有委員怎麼運作，那是不是寧可讓他們領薪水，我覺得這是非常奇怪的體制，所以我們應該要好好的去討論，在還沒有修憲之前，都應該照憲政的機關來走」。
對於媒體提問，國民黨立委羅智強認為應該把監察權併入立法院，紀惠容笑稱，「你們今天怎麼都問這個」。「如果現在就移到立法院，我不曉得怎麼移，因為都沒有修憲怎麼移？他們就馬上接去辦嗎，我覺得很奇怪。這個都應該要經過修憲的程序，他們現在想要用，就是讓你不能運作，這也會產生很多的問題。這一段期間，請問像這麼嚴重的案件誰處理？難道立法院馬上立刻跳下來處理嗎？太奇怪了，不可能」。
紀惠容說，「通常在國際裡面，如果是國會系統來處理調查權的，都是有上議院、下議院，就是我們說的兩院，就是有兩個系統才可能。現在台灣只有一個系統。怎麼處理，我也不知道。」
紀惠容最後說，「我也講一下，這個期間我們被汙名化得很厲害，那對我們認真的委員，我覺得真的是不堪，其實我很高興要退任了，終於不用再被侮辱了」。對於台下記者笑出來，紀惠容還笑說，「你笑什麼？真的」。
