反擊黃國昌林郁容：請「網紅政治人物」提出鄭文逸是民進黨權貴證據 | 政治

監委林郁容、高涌誠、葉宜津12日發出新聞稿，指摘高等法院、最高法院審理台商鄭文逸炒作大同公司股票，判刑13.5年徒刑，未適用徵詢專家證人意見，未採程序從新原則，侵害被告之防禦權。新聞稿標題直下「陳訴人鄭文逸為併購目的，而爭取大同公司之經營權，卻遭受不白之冤，相關院檢應研議平反，以保障陳訴人之權益」。有意幫鄭文逸平反。

Newtalk 昨日整理鄭文逸歷審聘請的律師群共23人，及監委新聞稿提到3個專家背景，揭露一個是被告的律師、一個是被告律師的爸爸、第三個是被告訴訟時提出的專家。但新聞稿都沒揭露這層關係。當時主查的監委林郁容受訪表示，他知道這層關係。但監院其實是開了4場諮詢會議，找10多個法律、證券交易法專家，大家看法都接近，「我有被說服」。

而曾在大同公司擔任獨董並強調要協助公司治理的民眾黨主席黃國昌，昨日上午也在臉書表示，昨天監委林郁容、高湧誠、葉宜津發新聞稿，想幫非法引進中資炒股被重判13年半、民進黨立委為其量身打造修法脫罪的鄭文逸翻案，要求院檢「平反」。

黃國昌說，成天正事不做，專做一些宵小鼠輩的行徑，更加印證了他說監察院這個廢物院應該被廢掉。這不是第一次監察院試圖替民進黨被判刑確定的權貴翻案，上一次是替民進黨的黑道議員李聰祥出調查報告，還強調應該無罪，讓貪污、恐嚇、組織犯罪判刑確定的李聰祥拿去聲請再審。

對此，林郁容表示，「對某位網紅政治人物所說監察院試圖替民進黨判刑確定的權貴翻案，請明白指出鄭先生作為民進黨權貴的證據究竟為何。又何謂「專做一些宵小鼠輩的行徑」、「下流事」？」

林郁容說，他不認識鄭文逸，也從未見過鄭。鄭透過錢建榮律師找林陳情。

對於Newtalk報導質疑的學者專家的利益衝突問題，林郁容說，「並不存在」。「我們諮詢的專家學者超過10人，都是刑法與商法領域望重一時的權威學者，幾乎所有人都對這個判決有所指摘，並非只有三位學者發點意見。今天吳燦前院長也已發出聲明澄清」。

林郁容說，調查過程也請最高法院的承審法官對本案做詳細說明。