立法院司法及法制委員會今（11）日將進行《刑事訴訟法》修法的逐條審查，民進黨立委林月琴偕民間團體共同示警，此次修法涉及強制處分及羈押要件調整，若刪除「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞」等規定，恐對兒少虐待、婦女暴力及數位性影像案件之證據保全與偵查效率造成影響，引發實務執行與被害人保護疑慮。
林月琴表示，現行羈押制度之所以把「有湮滅證據、串證風險」列為羈押理由，就是為了避免嫌疑人在偵查期間刪除資料、滅證，或與共犯、證人互相串通，影響案件真相。如果把這個要件刪除或大幅限縮，司法機關未來要保全證據、釐清案情將變得更困難，尤其是性侵、兒虐、性影像等案件，證據本來就不容易取得，更可能影響案件的偵辦與審判，恐使偵查機關在面對高風險案件時，缺乏必要之風險控管與證據保全工具，進一步削弱刑事司法體系對被害人保護及犯罪追訴之完整性。
當前熱搜：台股盤中爆殺千點！加權指數險摜破4萬2關卡 日韓股市卻谷底翻身
林月琴指出，這類案件高度仰賴數位證據及人證供述，一旦未能及時採取適當之強制處分，實務上嫌疑人即可能透過刪除通訊紀錄、轉移或清除雲端資料，或持續接觸被害人及證人施加壓力，進而提高證據滅失的風險，並造成證詞反覆或證據矛盾等情形，嚴重影響最後責任的認定，過去所關注的培諾米達幼兒園性侵案、創意私房等案件，就因未將嫌犯羈押，導致嫌犯在交保有機會銷毀通訊紀錄與雲端檔案，造成更大的損害。
人本教育基金會指出，性侵與拍攝性影像這種性剝削犯罪，在侵害兒少的案件中，已有許多同時發生的案例。過去協助處理的案件中，違法拍攝的性影像是追訴犯罪的重要證據，但這些影片、照片等證據，在銷毀上並不困難，甚至有進一步變造的可能性。如果刪除羈押要件，恐使這些侵害他人的人，有機會逃脫責任。
人本教育基金會也強調，這件事不僅關乎追訴，在性剝削案件中，如果能透過羈押來確實仔細查獲性影像，也可以減少性影像未來外流的機會，讓被害者受到更為周全的保護。但若倉促修法，不僅會增加追訴與保護的難度，更讓人擔心的是，當追究成功的機會下降，保護又變得更不周全時，會進一步讓被害者更容易陷入壓力與驚慌，從而使得更多被害者不敢尋求協助。
全站首選：川普下令再度攻擊伊朗！美股道瓊暴跌953點、台積電ADR跌4.48%
台灣展翅協會表示，在影像性剝削犯罪日益高度組織化與科技化的特性下，例如創意私房論壇、SCP群組等，若刪除刑事訴訟法中「勾串共犯或證人」的羈押事由，將對偵查產生嚴重負面的影響。這類犯罪多透過加密軟體進行遠端指揮， 一旦無法透過羈押斷絕嫌犯與組織的聯繫，犯罪組織將能夠輕易地遠端滅證、重組集團或報復被害人。此外，若嫌疑人能隨時與共犯通訊，將導致檢警無法循線向上追查、難以瓦解犯罪結構。
台灣展翅協會指出，針對羈押必要性，可由法院進行實質且嚴格的審查，而非直接廢除特定羈押事由，以免犯罪集團逃脫法律制裁，導致被害人權益受損。
勵馨基金會表示，長期處理性侵、兒虐與性影像案件下來，發現這類案子很依賴「即時證據」，像錄影、通訊記錄都可能在一夕之間消失或被篡改。若刪除羈押要件，，兇嫌就可能有機會在偵查前毀證或串供，讓被害人無法伸張正義。以培諾米達幼兒園案為例，嫌犯違法拍攝的兒少性影像就是定罪關鍵；若沒有羈押防範，這些證據很容易被清除。
勵馨基金會也說明，基金會並不贊成濫用羈押，羈押是剝奪人身自由的大事，必須有明確標準、嚴格審查與替代措施。但也呼籲立法與司法實務在檢討羈押制度時，要小心衡量，別讓犯嫌因程序鬆動而逍遙法外，也別讓制度成為侵害人權的工具。
