針對輝達落腳北士科，國民黨新北市長參選人李四川主張推動蘆社大橋強化社子島與蘆洲的交通。民進黨北市議員林延鳳今（2日）質詢時，先是問台北市長蔣萬安是否認為李四川會做到所稱的任內蓋好蘆社大橋，蔣說他認為可以。不過，林延鳳揭露相關期程，蘆社大橋要蓋好至少13年，就算兩屆8年任內都蓋不好，砲轟蔣、李吹牛騙票，蔣萬安則反嗆，「妳要反對嗎？」雙方唇槍舌戰，林延鳳強調自己從沒說過不蓋，要蔣萬安道歉，但蔣並未致歉。
蔣萬安下午赴台北市議會接受市政總質詢，林延鳳質詢北士科交通議題，提及目前北士科交通主要有三條骨架，包括：淡北道路、蘆社大橋及洲美快速道路延伸，詢問他蔣萬安這任市長內，有無與李四川針對蘆社大橋興建議題討論，蔣稱，有討論，未來有規劃預留軌道。林打斷回，「那個沒什麼好討論的」，看會議記錄就知，20年前就留好了。她追問，李四川稱任內會蓋好蘆社大橋，期程有無機會做到？蔣說，他認為李四川可以做到。
現正最夯：彭博：俄央行與財政部官員警告普丁 戰爭開支越來越撐不下去
林延鳳又問，那是否曾與現任新北市長侯友宜或相關新北市府團隊討論？蔣萬安說，雙北市府都有對接，他沒有機會主動跟侯談，但有跟李四川討論。林延鳳質疑，跟侯友宜這麼不熟？蔣萬安則笑稱，雙方有很多事都有討論。林延鳳追問，但蘆社大橋沒有？這關係到北士科的交通架構，很重要，她提醒應該要與新北市政府談，蔣也應展現積極態度，不要推給交通部門。
林延鳳指出，蔣萬安認為李四川上任後可以蓋完蘆社大橋，這認知應該是錯的，據索資後發現，雙北針對蘆社大橋開過兩次會，一是113年9月10日，另一是今年4月20日。前面那次，北市地政局提到蘆社大橋匝道位置屬第二期工程範圍，預計117年才會啟動第一期公共工程範圍、123年啟動第二期、129年才竣工點交土地，這都還是樂觀預估，蔣萬安卻認為蘆社大橋4年內蓋得完，光啟動都不可能。
林延鳳直言，據今年4月20日會議紀錄，新北城鄉局點出進度，她批蔣萬安對蘆社大橋期程根本不了解。她提到，新北果菜市場三重搬到蘆洲還未定案，連今早問相關單位，等於整個都審送內政部要重走一次，3年走不走得完都很困難。
當前熱搜：開撕馬英九！ 北市勞動局證實：已收到王光慈提霸凌申訴
林延鳳也列出蘆社大橋相關甘特圖，光都市計畫核定、地方討論至少抓3年；再來還要規畫設計、細部設計，加上發包等，又要抓2至3年；直至施工的實際工期5年，都很合理，預計蓋好就要到民國128年，等同於至少需13年才能蓋好。她怒批，蔣萬安、李四川認為4年、8年就可以蓋得好？根本是吹牛、騙票、做不到，她問相關單位，再怎麼敢、樂觀，8年蓋不蓋得完，都說辦不到，蔣萬安還說沒問題，到底依據來自哪裡？
蔣萬安答詢稱，這是預估的期程，雙北都會共同努力，也會跟中央努力，看能否盡可能縮短。另若對的事情，要開始做，如果能加速、讓各個期程縮短，這也是市民期待。
林延鳳酸，講這是大家知道的事，像是都更，難道大家不想加速？蔣萬安反問，「所以議員妳覺得不要做嗎？」林延鳳直言，她沒說不要做，問題是要做不能開空頭支票，要講實際的期程做得到的事，別欺騙社會大眾，拿真實數據跟會議記錄，若有開過會就會知道細節。
蔣萬安則嗆，他只是講出該做的事要做，如果議員反對「妳就在這邊說不要做」「妳要反對嗎？」「我當然清楚這些期程，若議員妳反對，妳就告訴雙北市民說妳反對蘆社大橋的興建」。林延鳳痛批，她從頭到尾都沒說自己反對蘆社大橋興建，而是質詢期程根本來不及，蔣萬安在這邊大聲沒有用，蔣則再度反嗆，「妳在這邊大聲也沒有用」、「妳在這邊抹黑也沒用」。
林延鳳強調，自己沒抹黑任何事，蔣萬安沒開過任何一次會議，要不然有開過的話，把會議記錄拿出來，不需要用抹黑、標題式說她反對，自己是真實拿出數據，能夠做，但有行政程序，蔣萬安當市長不是在這邊大小聲，而是要告訴大家接下來要怎麼做。
蔣萬安稱，這不是像議員講的亂開支票，這種攻擊他不接受，也不能故意抹黑、造謠說人家亂開支票。
林延鳳追問，如果4年、8年蓋得完，那蔣萬安承諾萬一蓋不完，怎麼辦？蔣萬安稱，當然有一定行政程序，一起努力。林延鳳酸，蔣萬安根本也不敢承諾，「啊不敢承諾在這裡講什麼捏？」
蔣萬安強調，不管花幾年，對的事情就要做成。林延鳳質疑，那現在到底做了什麼？她從來沒擋社子島開發，這也是市府該做的事，可是蔣萬安卻連自己開一次會議都不願意？這叫努力？最後，林醒市府動作要快，身為市長也要展現態度，不能只是交給局處，可以成立府級協調、定期專案管延鳳要求時間暫停。
林延鳳說，大家應冷靜思考議題，都是希望促成重大交通建設，她也從頭到尾都沒抹黑，只是告知市府期程上4年、8年都來不及，市府應跟中央溝通，蘆社大橋涉及雙北還有和中央的合作，她只是想提理並列管，甚至拜會侯市府，這才是她希望的回答，而不是在那邊大小聲。
