針對中央要求，明年度起租金補貼規劃回歸中央、地方共同分擔機制，其中六都以北市負擔 4 成最高。台北市長蔣萬安批許多地方政府都不同意，別讓人有「中央請客、地方買單」的感覺。引來民進黨台北市長參選人沈伯洋回酸，北市過去做了很多撒幣政策，不太可能遇到租屋，突然說北市錢到底夠不夠用。
對此，北市府反嗆，總統賴清德提出 0—18 歲津貼，沈不說「大撒幣」，北市率全國之先推各種育兒政策，卻被說是撒幣，根本雙標，並要沈伯洋說出來「你反對哪一項政策？」
內政部國土署昨說，基於財政權責相符原則，租金補貼經費規劃自明年度起回歸中央、地方共同分擔機制。台北市長蔣萬安今受訪批，許多地方政府都不同意，別讓人有「中央請客、地方買單」的感覺；沈伯洋則酸，因財劃法修法後，北市的地方財源變多，而北市是首屈一指，絕對有財源，並稱北市過去做很多撒幣政策，不太可能遇到租屋，突然說北市錢到底夠不夠用。
對此，北市府副發言人葉向媛表示，賴清德提出 0—18 歲津貼，沈伯洋不說是大撒幣，還評是為「減輕育兒壓力」；結果北市推出各項育兒政策，領先全國，民進黨中央政府不得不跟進，沈卻說成是撒幣。沈的雙重標準、毫無邏輯，已經逐漸不讓人意外，但難道他以為抱著賴清德大腿，市民就會認可嗎？
葉向媛直言，北市府近年推出「中央不做台北做」的生生喝鮮奶、好孕專車、營養午餐免費、第二胎起公托準公托免費等政策，而北市推出的幸福宅、托育工時減免等各項政策還讓中央跟進效仿，請沈伯洋向市民朋友大聲說出來，「你反對哪一項政策？」
