立法院內政委員會今（30）日審查《國家安全法》修正草案，無黨籍立委高金素梅在會中發言，質疑條文涉及言論規範過於廣泛，恐讓行政機關權力過度擴張。不過，其在發言中將「麥卡錫主義」誤稱為「麥卡倫主義」，也引發外界議論。
立法院內政委員會今日逐條審查《國家安全法》部分條文修正草案，針對以文字、圖畫、影像等方式，公開鼓吹武統或消滅我國主權，最重可處100萬元的修正條文
全站首選：季麟連嗆開除韓國瑜？黃暐瀚反酸：那乾脆把「正常人」全開除
高金素梅表示，草案中「任何人不得鼓吹戰爭」等文字定義過於籠統，「鼓吹」、「倡議」等概念模糊，恐對言論自由造成衝擊。她認為，涉及政治言論的認定，應交由法院把關，而非由行政機關與其他單位會商決定，質疑此舉形同擴大行政權力。
她進一步指出，特別是草案第四條之一涉及可先行下架、停權甚至封網等措施，可能在司法尚未最終認定前，就已產生實質處罰效果，「你們怎麼可以這樣子無限地擴權？」並強調台灣已是言論自由國家，不應倒退回類似冷戰時期的政治審查氛圍。
然而，高金素梅在發言中提及「不是在回到冷戰時期、麥卡倫主義」的說法，引發質疑。政治工作者哲哲在社群發文直言，「笑死，高金素梅把『麥卡錫主義』講成『麥卡倫主義』，是喝多了嗎？」
現正最夯：季麟連怒嗆要開除韓國瑜黨籍 他反譏：你才尾巴搖狗賣黨求榮！
他並進一步質疑，高金素梅本身涉及國安調查，是否應有利益迴避問題，批評其「扭曲別人的法律解釋」。
國安法修正草案審查過程中，對於言論自由與國安規範的界線，朝野與各界仍存高度歧見，民進黨籍召委李柏毅最後裁示，今天第二條、第三條保留，第四條對於鼓吹戰爭的行政裁罰，因為大家意見紛歧，所以我們都做保留，尚未討論的條文另期再開會審查。
