國民黨立委翁曉玲今（29）日於立法院質詢時，針對監察院「委託調查」案件數量暴增、監察委員自行「派查」案件減少提出質疑，並關切監察院秘書長任期銜接問題。對此，監察院秘書長黃適卓回應，委託調查有法律依據，且有助提升效率，另強調現行制度下，每年約有10名監察委員將至少一半時間投入國家人權委員會業務。
在任期問題上，翁曉玲指出，秘書長為政務官，理論上應隨本屆監察委員任期於7月31日屆滿後同進退。黃適卓表示，依慣例將提出辭呈。副秘書長王增華補充，過往也會依程序向總統府提出書面辭呈。
全站首選：美專家：習近平不像急著要2027年對台動武 就算下屆仍由民進黨執政可能也只會騷擾離島
針對案件調查方式，翁曉玲引用數據指出，監察院第四屆6年僅1件委託調查案件，第五屆增至86件，而本屆截至目前已達3,809件，「是非常驚人的數字」。相較之下，監察委員自行派查案件則由第四屆約2,800件、第五屆近2,000件，下降至本屆約1,700件左右。她質疑，監察委員是否過度仰賴委託調查，甚至將應由自身行使的調查權，轉交其他機關處理。
黃適卓回應，委託調查的法源依據為《監察法》第30條，設計目的在於處理較為簡易案件或作為前置程序。他表示，在3,000多件委託調查案件中，已有約398件透過此方式完成平反，顯示制度具有效率。
對於委託調查是否淪為「球員兼裁判」，即由被檢舉機關自行調查自身問題，黃適卓說明，相關機關回覆後，監察院仍會進行審核，如發現問題仍會指正，若委託調查無法解決，也會轉入正式派查程序，由監察委員與調查官直接介入。
現正最夯：阿拉伯聯合大公國為何退出OPEC？華爾街日報：美國頁岩油和伊朗戰爭
翁曉玲則質疑，《監察法》明定委託調查應限於「必要時」，但現況似乎成為常態使用，恐讓外界質疑監察院規避調查責任。她並要求監察院提供委託調查案件指定機關的詳細統計資料。
此外，翁曉玲也批評本屆監察委員派查案件數量偏低。她指出，以目前約1,691件計算，29名委員平均每人每年僅處理約10件案件，「相較監察院每年近10億元預算，案件數偏少」。她並質疑，本屆監察委員多由民進黨政府提名，是否因而對相關弊案調查不夠積極。
對此，黃適卓表示，本屆監察院一大特色是設立國家人權委員會，約有10名委員每年需投入至少一半時間處理相關業務，影響整體調查能量。
翁曉玲則批評國家人權委員會有「疊床架屋」之虞，認為監察院應將重心回歸調查政府違法失職案件，並呼籲下一屆監察委員應更加積極辦理派查案件，以回應社會期待。
國民黨立委翁曉玲今日質詢監察院，質疑委託調查浮濫、派查案少，而監院秘書長黃適卓坦言，委員半數時間投人權會。 圖：翻攝自國會頻道
