核安會今(28)日在核三廠所在地恆春鎮，舉行「核三廠再運轉審查地方說明會」。對此，在地居民和30多個民團開共同記者會反對，提出3大訴求，分別為反對核三重啟、重啟審查不應草率、落實核電三原則。強調核三廠設備老舊，在核電三原則仍未解決前，都不應再推運轉審查。
針對核三廠運轉執照已屆期、設備老化，且核安、核廢與地方參與問題仍未解決，恆春在地居民、屏東縣監督核能安全委員會委員及近30個民團／環團共同召開記者會，喊話核安會正視核三重啟的風險與爭議，在三原則(核安、核廢與地方參與問題)尚未落實前，不應推動再運轉審查。
全站首選：盧比歐稱「中國盼台灣公投自願統一」律師曝：美方實際上在推進中國民主化
因此針對本日的記者會，近30個民間團體共同提出3大訴求：
一、反對核三重啟：
目前核三的地震與複合式風險難解，設備老舊老化。福島核災15年，核災殷鑑不遠，一旦發生核災，恆春半島將難以復原；台灣至今無最終處置場選址條例，也無相應程序，令人擔憂恆春將成為萬年核廢的故鄉；2025核三公投未過關，至今重啟核電的討論依舊缺乏社會共識。上述問題未解，核三不應重啟。
全站首選：賈永婕一句「不當台灣人就走」遭藍營出征 謝志偉嘆：她還是太善良了
二、重啟審查不應草率：
目前的重啟審查流於技術決策，缺乏明確資訊公開與社會信任，使在地居民處在無法參與決策的位置。核安會應確保重啟審查程序的資訊透明與轉譯，並應有完整的公共參與規劃，尊重地方居民的自決權。
三、落實核電三原則：
核三廠面臨核安未明、核廢無解、社會溝通不足的問題，令人憂心民進黨的三原則玩真玩假？執政黨有責任向社會說明，核電三原則如何被具體落實，提出清楚的程序及門檻，供社會大眾檢驗。民團再次強調，核三重啟是攸關公共安全與世代正義的重要能源決策，不應被視為單純行政程序。
對此，綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，政府如果要推動核二、核三再運轉，就不能將其視為單純行政程序，必須正面回答核廢料最終處置、老舊機組風險、斷層與耐震疑慮，以及疏散演練、防護物資、跨縣市應變等問題。在核廢無解、應變不足、地方未參與的情況下，「核安無虞」只是空洞的口號。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，政府如果要推動核二、核三再運轉，就不能將其視為單純行政程序，必須做好詳細規劃。 圖：地球公民基金會／提供
