台灣基進台北市議員參選人吳欣岱 25 日下午在臉書發文，針對台北燈節全面禁菸政策提出批評。她表示，現場吸菸區不足，若距離過遠，癮君子可能躲進巷弄抽菸，呼籲步行三分鐘內就應設置合法吸菸區，並指出 :「政策設計應兼顧行為科學，才能真正落實無菸城市」。此番言論迅速遭到各界批評。
吳欣岱於同日再次發文，強調自己支持無菸政策，但批評中國國民黨及相關人士對她評論蔣萬安政策成效不佳的反擊，認為政治因素使公共政策討論被簡化為吸煙或不吸煙的立場攻擊。她並以迪化街禁菸成效不彰為例，指出滿地菸蒂和二手菸問題仍存在。
現正最夯：大翻車！中國官員用ChatGPT寫日記 OpenAI不忍了：跨國鎮壓駭人內幕全公開
此貼文迅速引發網友熱議，留言中有人反諷：「走路三分鐘就要設一個吸煙區，是妳提的…讓煙頭方便集中嗎？」也有人質疑她「為反對而反對」，或認為吸煙區與亂丟煙蒂是兩碼事，也有網友狠酸「果然基進」。
各界人士也加入討論。北市議員參選人郭音蘭批評吳欣岱身為胸腔、心臟血管外科醫師，對無菸燈節提出「每三分鐘設吸菸區」建議，缺乏醫德考量。網紅 Cheap 則指出，雖然「堵不如疏」的概念有道理，但做法過於極端，廁所或垃圾桶都沒三分鐘一個，無需對吸菸者過度優待。「即使廁所要走20分鐘，也不會有人隨地拉屎吧？」
國民黨前發言人楊智伃亦反擊，稱吳欣岱的提議等同「逼迫大家每三分鐘就要吸一口二手菸」，並質疑她未站在保護家庭與兒童的立場。楊智伃指出，台北市政府曾向中央申請比照日本模式建設吸菸室，但因現行法規限制遭卡關，批評吳欣岱反對理由不合理，疑似護航執政黨。
吳欣岱以迪化街禁菸成效不彰為例，指出滿地菸蒂和二手菸問題仍存在。 圖 : 翻攝自 吳欣岱＠台灣基進 臉書
