代理孕母議題在行政院、國民黨立委陳菁徽、民眾黨立委陳昭姿街提出《人工生殖法》修正後，話題持續延燒，然而，國眾兩黨有意將代孕直接入法，政院急踩煞車，主軸聚焦於「擴大適用對象」與「強化兒童權益保障」。對於此次修法，僅納入「年滿18歲單身女性、已結婚女性同性伴侶」，卻未將男同志部分納入，是否有矛盾及忽視平權爭議，同運團體接受專訪後，娓娓道來彩虹平權大平台立場。
彩虹平權大平台副執行長翁鈺清接受《新頭殼》專訪時指出，面對不同生育主體的制度差異，相關修法應採取「分階段處理」的方式，先行處理制度成熟、社會支持度高的部分，對於涉及第三方身體使用的代理孕母制度，則必須以更嚴謹的制度設計與社會條件為前提，避免倉促立法造成各方權益受損。
全站首選：美通膨降溫難掩「AI恐慌」! 美股漲跌互見、台積電ADR下跌0.51％
翁鈺清表示，自同婚專法通過後，彩虹平權大平台與多元性別團體即持續推動人工生殖法修法，希望讓同志族群的生養權益被社會看見。從近年社會態度調查可以發現，民眾對女女配偶使用人工生殖的支持度，於2024至2025年間皆維持在六成左右，單身女性的支持度更於2024年達到七成；若聚焦18至39歲的生育需求年齡層，對女女配偶使用人工生殖的支持度高達76%，單身女性更達八成。
相較之下，對於男性同志透過代理孕母生育下一代的支持度仍存在落差。翁鈺清指出，2025年的相關調查顯示支持度為43%，主因在於代理孕母涉及第三方生育協助與身體使用，使社會對制度的複雜性與風險更加敏感。
她強調，從過往修法倡議的經驗來看，民間團體的重要角色在於協助制度逐步修正，並在政府、社會與不同社群權益之間取得平衡。由於不同生育主體的制度複雜程度不一，有子宮的單身者或女同志配偶，在法律條文調整與既有技術規範上，確實較容易快速銜接；但代理孕母制度涉及第三方，必須透過嚴謹設計，才能保障代孕者、委託方與子女的權益。
全站首選：派遣第2支航艦打擊群赴中東 川普：未達核協議將是伊朗糟糕的一天
翁鈺清指出，大平台一貫主張，在法律制定過程中應以審慎態度促進生育自主的發展。因此，過往與立委合作提出的草案，以及相關聲明與記者會發言，皆不斷強調應分階段處理：在制度與技術條件成熟的情況下，盡快讓單身者與女同志配偶納入人工生殖法規；至於代理孕母制度，則需經過更充分討論，建立符合台灣社會脈絡的完整制度。
她也直言，無論是2024年國健署提出、納入代理孕母的草案版本，或是目前立法院不同委員與黨團所提的版本，對於代理孕母制度的規劃仍存在諸多缺漏，包括居間機構的規範、利益迴避機制、定型化契約的應記載與不應記載事項、保險與律師制度、給付項目的上下限，以及社會高度關注的「家內代孕」是否有清楚限制等問題。
此外，翁鈺清提醒，在現行社福機構與政府量能尚未到位的情況下，是否真能成立具備嚴格把關功能的居間機構，仍有高度疑慮。若制度與社會條件未臻成熟，不僅可能加劇對代孕者的剝削風險，也可能使委託方與子女的權益在過程中受到損害。
針對近期社群中的激烈爭論，翁鈺清表示，兩極化言論使制度可行性的討論更加困難，異性戀與同志群體未被平等對待，男同志社群甚至成為攻擊對象；同時，女性在性別不平等結構中的處境未被充分看見，反而弱化其自決能力，並鞏固「傳宗接代」的既有觀念，對所有社群都可能造成傷害。
她也補充，人工生殖與收養制度經常被放在同一脈絡中討論，但收養本身同樣涉及高度複雜的制度與個人處境，難以用「哪一種比較好或比較正確」的方式簡化比較。
翁鈺清最後指出，制度推動的關鍵仍在於社會支持。唯有打破二元性別想像、實踐婚育脫鉤與生育自主，並逐步鬆動「傳宗接代」的單一價值，讓更多元的家庭型態被看見並被理解，法律制度的改革才有穩固而長遠的基礎。
