台中咖啡店老闆先前在臉書呼籲罷免國民黨立委羅廷瑋，並提到羅廷瑋遭前議員賴佳微控告性騷擾不起訴一事，指稱「據賴佳微的指控，在議會的攻防上羅廷瑋用下體從背後頂賴佳微」，因此遭羅廷瑋提告求償51萬元。一審法院認定屬可受公評的政治性言論，並非惡意造謠，判羅廷瑋敗訴，全案仍可上訴。
這起官司源於去年「大罷免」期間。台中市一名在臉書擁有逾4萬名追蹤者的陳姓咖啡店老闆於連署送件後發文，呼籲民眾對羅廷瑋投下同意罷免票，並提及羅廷瑋過去遭賴佳微控告性騷擾一事。陳姓咖啡店老闆在貼文中引述「據賴佳微的指控」，描述議會衝突中的相關情節寫下「在議會的攻防上羅廷瑋用下體從背後頂賴佳微」。
全站首選：四大金釵初選敗給路人甲！黃國昌認有點驚訝：一切按制度走
羅廷瑋則主張，自己早在2019年就已獲不起訴處分，相關貼文足以讓外界誤認其品行不端，已嚴重損害名譽與社會評價，因此要求刪文並求償51萬元。而羅廷瑋和賴佳微的恩怨早已搬上司法檯面，2019年台中市議會曾爆發肢體衝突，賴佳微提告羅廷瑋性騷擾未獲起訴；羅廷瑋則反控賴佳微在臉書寫下：「只想殺了羅廷瑋」等語涉恐嚇，後續賴佳微被判刑4個月、可易科罰金。
法院審理後認為，陳姓男子在貼文中已清楚交代言論來源，並非憑空捏造，也同時提及羅廷瑋「法律上無罪」的結果，難認有明知不實仍散布謠言的情況。當時正值罷免投票前夕，社會正反意見激烈交鋒，相關言論屬於政治性表達，國家應給予最大程度保障，讓民眾充分討論、形成公意。
法官指出，羅廷瑋身為遭罷免對象的現任立委，本就應接受不同立場的嚴格檢視。陳姓男子發文目的在於呼籲投票、行使憲法權利，而非單純為了毀損名譽。綜合貼文方式、內容及社會公益性後認定，此舉屬言論自由高度保障範圍，即便讓當事人感到不快，也未構成名譽侵害，因此判羅廷瑋敗訴，全案仍可依法上訴。
前台中市議員賴佳微。 圖：翻攝「賴佳微後援會」臉書
