7月26日24個藍委、新竹市長高虹安罷免案將投票。台灣民意基金會今(15)日發布封關民調，對於「大罷免是攸關台灣未來的存亡之戰」，僅有三成八有同感，五成四沒有同感。另外，對於綠營推動的其他兩大訴求「毀憲亂政」、「反共護台」，民眾不認同度也都高過認同度。
台灣民意基金會今天早上發表七月民調報告，主題是「大罷免、國家認同與台灣民主」，這是基金會成立以來，第106 次每月例行重大議題民調。
全站首選：專家看盤》川普課100％晶片稅 美設廠豁免 蘋果台積雙利多 台股嗨
針對大罷免議題，綠營訴求幾個重點，包括「毀憲亂政」、「反共護台」、亡國感等，民調也分別詢問人民的贊同度。
民調詢問，「有人說：「過去一年多，國民黨籍立委所作所為大都是毀憲亂政，所以應該被罷免。」請問您同不同意？」
結果發現：24.2%非常同意，17.2%還算同意，22.5%不太同意，26.2%一點也不同意，7%沒意見，2.9%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，四成一基本上同意「國民黨籍立委所作所為大都是毀憲亂政」，所以應該被罷免」，四成九不同意。不同意比同意多7.3 個百分點。
這項發現傳達了兩個訊息，一個是，大多數國人並不能接受「毀憲亂政」這項大罷免的中心訴求；另一個則是，「毀憲亂政說」的確引起社會相當的共鳴。
進一步分析，有四點值得一提：
第一，從年齡層看，除了65 歲及以上者，其他年齡群組都呈現多數不贊成「國民黨籍立委所作所為大都是毀憲亂政，所以應該被罷免」。
第二，從教育背景看，除了小學及以下教育程度者外，其他教育程度者皆呈現多數或過半數不贊成「國民黨籍立委所作所為大都是毀憲亂政，所以應該被罷免」。
第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，八成四贊成國民黨籍立委毀憲亂政，一成三不贊成；國民黨支持者，5.4%贊成，九成一不贊成；民眾黨支持者，5.1%贊成，九成二不贊成；中性選民，二成五贊成，四成七不贊成。
第四，從民族認同角度看，台灣認同者，五成二贊成國民黨籍立委毀憲亂政，四成不贊成；台灣與中國雙重認同者，1.1%贊成，八成九不贊成；中國認同者，2.4%贊成，九成四不贊成。從另一個角度看，國人有四成一贊成國民黨籍立委毀憲亂政，其中有97%是來自強烈台灣認同者。
民調詢問，「「反共護台」是這次大罷免的中心訴求之一。一般說來，您覺得大罷免是否有助於「反共護台」意識的提升？」
結果發現：17.5%非常有幫助，18.9%還算有幫助，19.9%不太有幫助，33.2%一點也沒幫助，6%沒意見，4.4%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成六基本上相信大罷免有助於「反共護台」意識的提升，五成三不認為。也就是說，不認為大罷免有助於提升「反共護台」意識的人居絕大多數。
這項發現暗示，就算今日台灣社會能接受「反共護台」的必要性，但堅持使用「大罷免」的方式來達成，並不被大多數人所認可。
進一步分析，有四點值得一提：
第一，從年齡層看，除了20-24 歲這一群外，其他25-64 歲者皆呈現六成左右不認為「大罷免有助於「反共護台」意識的提升」，65 歲及以上者則是看法分歧，正反各半。
第二，從教育背景看，除了小學及以下教育程度者外，其他教育程度者皆一面倒不認為「大罷免有助於「反共護台」意識的提升」。
第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，七成四肯定「大罷免有助於「反共護台」意識的提升」，一成三不認為；國民黨支持者，7.5%肯定，八成六不肯定；民眾黨支持者，8.7%肯定，九成一不肯定；中性選民，二成一肯定，五成九不贊成。
第四，從民族認同角度看，台灣認同者，四成六肯定「大罷免有助於「反共護台」意識的提升」，四成四不肯定；台灣與中國雙重認同者，4.8%肯定，九成二不肯定；中國認同者，5.5%肯定，八成九不肯定。從另一個角度看，國人有三成六肯定「大罷免有助於「反共護台」意識的提升」，其中有85%是來自強烈台灣認同者。
民調詢問，「有人說：「大罷免是悠關台灣未來的存亡之戰」。請問您有沒有同感？」
結果發現：20.2%非常有同感，17.3%還算有同感，20.3%不太有同感，33.3%一點也沒同感，5.4%沒意見，3.4%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，約三成八基本上對「大罷免是攸關台灣未來的存亡之戰」的說法有同感，五成四沒有同感。
這項發現透露了一個訊息，那就是，懷抱著「大罷免悠關台灣未來存亡」心情的人，仍只是社會的一小部分人，這種心情尚未隨著大罷免擴散到社會大多數人。
進一步分析，有四點值得一提：
第一，從年齡層看，25-64 歲這一群體，絕大多數不感覺「大罷免悠關台灣未來存亡」；20-24 歲和65 歲及以上者，有同感的人略占多數。
第二，從教育背景看，除了小學及以下教育程度者外，其他教育程度者皆一面倒不感覺「大罷免悠關台灣未來存亡」。
第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，七成一對「大罷免悠關台灣未來存亡」有同感，二成五沒有同感；國民黨支持者，一成四有同感，七成九沒有同感；民眾黨支持者，一成三有同感，八成七沒有同感；中性選民，二成一有同感，五成九沒有同感。
第四，從民族認同角度看，台灣認同者，四成四對「大罷免悠關台灣未來存亡」有同感，四成九沒有同感；台灣與中國雙重認同者，一成五有同感，七成七沒有同感；中國認同者，二成二有同感，七成六沒有同感。從另一個角度看，國人有三成八對「大罷免悠關台灣未來存亡」有同感，其中80%是來自強烈台灣認同者。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2025 年7 月7-9 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；
抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1083 人，市話757 人，手機326 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
