總統賴清德昨宣講「團結國家十講」第三講的憲政體制，主張台灣社會歷經七次修憲，已逐步建構「以台灣為主體的民主憲政體制」。民進黨前國大代表、國民黨前立委鄭麗文今（30日）則指出，就算賴清德只認同中華民國憲法增修條文，那賴清德也是一個妥妥的「統派」，因為中華民國憲法就是「一中憲法」。

鄭麗文表示，她跟賴清德曾一起擔任當年民進黨的國大代表，是民進黨修憲小組召集人，民進黨的修憲版本就是她寫的，她當年和游錫堃、吳乃仁與國民黨代表共同完成所有修憲協商；賴清德昨天提到野百合運動，而她就是野百合運動最具代表性的學運領袖，她講這句話，沒有一個野百合世代可以挑戰。

現正最夯：盧秀燕嗆賴清德「選輸不甘願」律師：明明是藍白選輸 這種素質也想選總統？

鄭麗文接著說，她非常遺憾，賴清德的錯誤百出，首先，賴清德說中華民國制憲，沒有台灣代表參與，總統府發言人還硬坳說，賴清德的意思是，當年的台灣制憲代表並非普選產生。但請問，全世界哪一部憲法的制憲代表是普選產生的？請偉大的總統告訴大家。當年美國制憲會議在費城召開，請問當年的美國制憲代表有哪一個是選舉產生？

鄭麗文指，當年代表台灣參加制憲的人，都是台灣赫赫有名的在地政治領袖，還是有通過民主程序的。賴清德或許不知道，1945年二次世界大戰結束後，1946年台灣就進行地方選舉，向中華民國宣誓效忠的200多萬台灣公民進行普選，產生台灣的鄉鎮市民代表，再由鄉鎮市民代表產生各縣市參議會，各縣市參議會再投票產生省參議會，而這些台灣制憲代表，就是由各縣市民主選舉產生的議會以及各代表協會組織所推舉，也就是公民代表、公民團體所推舉出來的，最後再由台灣省參議會投票決定。

鄭麗文強調，這些制憲代表不是國民黨指派的，也不是當年中國大陸指派的，而是台灣民主程序產生的代表，這剛好推翻賴清德一直想透過舊金山和約所說的台灣地位未定論，因為，當年戰後馬上透過民主選舉產生制憲代表，行使國民主權，參與中華民國憲法的制定，「完蛋了，賴清德，如果按照你的邏輯的話，你只能當統派了，當不成獨派，你自己狠狠打了自己的臉。」

鄭麗文再表示，因為中華民國憲法歷經的修憲，是由台灣普選的國民大會代表參與的修憲，所以賴清德認了這部修憲後的中華民國憲法，「那很抱歉，我剛講了，我跟他（賴清德）一起修的，我們修了什麼？我們修了中華民國憲法增修條文，而中華中華民國憲法增修條文的前言叫做：『為因應國家統一前的需要』，賴清德你跑不掉了吧？這就是賴清德所說的，行使台灣的國民主權，包括你在內所通過的憲法增修條文，裡面白紙黑字寫了，『因應國家統一前的需要』。」

鄭麗文進一步指出，就算賴清德只認同中華民國憲法增修條文，那賴清德也是一個妥妥的統派，因為中華民國憲法就是「一中憲法」，從憲法制定的那天，到修改的那天，再到今天，中華民國憲法都是「一中憲法」。當時會這麼寫，是因為前總統李登輝當年在動員戡亂時期臨時條款廢除之前，先成立國家統一委員會，公布國統綱領，就是害怕憲法修訂以後變成「台獨憲法」，因此在美國要求下成立國統會，宣誓國家統一的立場。